ZitatOriginal von Herbert
Was ist denn nach 15 Partien Deine Meinung?
Halbwegs historischer Ablauf?
Zufällig zusammengestückelte historische Einzel-Ereignisse?
Thema einfach nur drübergestülpt?
Das Spiel ist doch ziemlich anders, als ich mir das vorab vorgestellt hatte, und da ist mir die historische Frage relativ unwichtig.
Trotzdem will ich versuchen zu antworten:
Ich habe bisher immer mit demselben Spielpartner gespielt, und ich war immer der Brite.
Das war durchaus interessant, da der Verlierer einer Partie immer in der nächsten Partie versuchen musste, seine eigene Strategie zu verbessern, was auch immer wieder mal gelang.
Die letzten vier Partien hat der Brite gewonnen, weitgehend mit ähnlicher Strategie - der Franzose fand bisher noch nicht das richtige Gegenmittel.
AFAoS wird auch heute abend wieder auf den Tisch kommen, wahrscheinlich für zwei weitere Partien - aber so langsam wird mein Wieder-Spiel-Interesse geringer.
Aber ich denke, daß es unterschiedlicher Spielpartner bedarf, wenn man das Spiel richtig beurteilen will.
Bisher meine ich, daß zwar ein paar historisch/geographische Gegebenheiten berücksichtigt wurden, daß ein halbwegs historischer Ablauf aber doch ziemlich zufällig wäre (es agieren ja auch keine historischen Figuren).
Der Spiel-Mechanismus dürfte wahrscheinlich in anderen Themen ähnlich gut funktionieren.
.