Beiträge von mavman im Thema „Arkham Horror vs. Erweiterungen“

    Eine Frage allerdings: Bei Miskatonic sind einige Karten bei, die sowohl für Innsmouth als auch für Dunwich gelten. Wie geht ihr da vor?

    Sorry, weiß ich nicht auswendig, vermutlich sind sie im Basis-Stapel und werden evtl. übersprungen. Schau die Tage aber gern mal nach.



    Auch nach längerer Überlegung fällt mir nichts außer den Mythoskarten, den brettspezifischen Tokens und den Begegnungskarten ein, das wirklich nur mit dem jeweiligen Erweiterungsbrett funktioniert.

    Read the fucking BGG thread :) Wenn Du bei jeder Erweiterung unter "board" schaust, siehst Du, was nur mit dem Erweiterungsbrett funzt bzw. noch dazu gebraucht wird.

    Ja, Hausregel, sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen. Wir haben uns über die Jahren und zig Partien hinweg einen schönen Satz an Hausregeln zusammengebaut, ohne den wir nicht mehr spielen wollen... Das ist eine davon, die besonders gegen die "Deckverwässerung" greift...

    Fällt euch noch was anderes ein als die Mythoskarten (werden ignoriert), Begegnungskarten, Tokens und natürlich der Map, die zwingend an einer Erweiterung hängen?

    Suchst Du sowas? Expansions guide ?! | Arkham Horror | BoardGameGeek


    Hab ich mal vor ner Weile erstellt...



    Das ist jetzt keine Antwort auf deine Frage, aber ich habe oft das gefühl das zu viele Erweiterungen, und das selbst manchmal bei einer großen z.B. Dunwich und einer kleinen, z.b. der König in Gelb, das Spiel zerfasert wird. Beim letzten Mal mit der eben beschriebenen Mischung an Erweiterungen z.B. kam der König in Gelb kaum in Schwung, Dunwich selber strahlte auch kaum Gefahr aus, da die Mythoskarten für die Orte des Extra Bretts nicht kamen. Habt ihr ähnliche Erfahrung gemacht?

    :) Wir spielen immer mit allen kleinen Erweiterungen, und einer großen (sonst wirds mit nur zwei Spielern zu viel, was man tun müsste). Da die Begegnungen aus den Erweiterungen (die in die Grunddecks eingemischt) selten aufs Thema der Erweiterung angepasst sind, ist das schonmal kein Problem. Thema kommt durch Spezialkarten und Mythos. Die Mythos-Decks für die großen Erweiterungen haben wir jeweils separat, und in jeder Mythos-Phase wird gewürfelt, von welchem Deck gezogen wird. So ist die Erweiterung quasi gar nicht verwässert, sondern die Häufigkeit einer Erweiterungs-Mythoskarte entspricht eigentlich Grundspiel + großer Erweiterung. Dein Dunwich Problem kann es dadurch nicht geben.


    König in gelb dagegen schon. Aber das finden wir nicht so störend - in 9 von 10 Spielen ist der KiY vernachlässigbar, aber manchmal kommt er dann halt doch und es ist umso thematischer, wenn man nicht damit rechnet... Das ist ja das coole an Arkham - Du kannst es 100x spielen, und entdeckst immer noch was neues.


    Tolles Spiel, muss bald mal wieder auf den Tisch. Aber nach locker 100 Partien haben wir dann mal ne Pause gemacht :)