Ich halte es aber ganz allgemein nicht für aussagekräftig, diese "falsche" Spielweise als "spielmechanisch sinnvoll" zu verteidigen, ohne die "richtige" Spielweise überhaupt gespielt zu haben.
Und da ist der Punkt Deines Missverständnisses. Ich "verteidige" gar nichts. Ich wurde gefragt, ich habe geantwortet - und mir kurz aus Interesse am Sachverhalt Gedanken gemacht und diese lang und breit eingeordnet. Und um mehr "Aussagekraft" geht es hier doch nicht, zumal die Umstände klar dargelegt sind. Solche Kommentare wie Deiner halten hier manchen vom Schreiben ab, was ich bedaure. Es gibt nämlich gewiss genug Spielerfahrungen zu teilen, die anderen ein Bild der Spiele näher bringen - meinetwegen auch über missverstandene Regeln und Varianten. Das ist doch Kern dieses Forenbereichs. Nichts anderes tue ich hier regelmäßig, von Dir sehe ich da trotz vieler Beiträge eher weniger.
Klar spiele ich es auch gerne "richtig", sollte es nochmal auf den Tisch kommen. Dazu muss man mich nicht auffordern. Es kann aber auch sein, dass das vorläufig nicht passiert, da ich mir das Spiel nun nicht gleich kaufen werde.
Nun, wie gesagt habe ich das so erklärt bekommen und gerade ein einziges Mal gespielt und lasse mich hier somit nur zu einer oberflächlich vergleichenden Aussage hinreißen. Obwohl im Sinne der gedruckten Regel falsch gespielt, hat es doch erstaunlich gut funktioniert. Geschmackssache...
