Beiträge von Smuntz im Thema „[Forenspiel] Turing Machine, Partie 1“
-
-
ich verrate aber nichts
-
Ich habe noch eine Frage. Ist es Teil des Spiels, dass mit den Fragekarten eine eindeutige Lösung identifizierbar ist? Oder kann es sein, dass mehrere mögliche Lösungen übrig bleiben, von denen sich mit den 5 Karten A bis E keine mehr ausschließen lässt, so dass man am Ende ggf. raten muss?
Es gelten immer folgende zwei Bedingungen:
- Jede Karte ist relevant, d.h. die Lösung ist unter Nichtbeachtung einer Karte nicht ermittelbar (was nicht heißt, das man sie explizit testen muss).
- Und ja, die Lösung ist immer eindeutig.
Das Wissen um diese Voraussetzungen kann (und sollte) man in seine Überlegungen einbeziehen.
-
Vor allem ist es unklug, da Gegenspieler durchaus Schlüsse aus diesen Informationen ziehen können.
Wie weit man ggf. vom Lösen entfernt ist?
Das vielleicht nicht. Aber es motiviert nicht. In einer Partie Inkognito verrätst du ja auch nicht, dass dein geheimes Ziel in Sicht ist, während vielleicht auch nur ein Mitspieler noch den Aufhängepunkt der Glocken sucht
Sollst ja nicht nur Arbeit mit uns haben
-
Man hätre die rwgel auch einfach so zusammenfassen können: in einem satz: ich stelle eigentlich immer nur ein und diesselbe frage: verhält sich der gesuchte Code genauso zu Karte A-E wie meine jeweilige Eingabe (getippte 3 stellige zahl)
.Ganz einfach
Es gibt aber andere kompliziertere Karten im Spiel, mit mehr Aussagen unterschiedlicher Art, wo diese einfache Sicht nicht greift.
-
Alles klar!
wer als erster löst gewinnt, jo…aber jeder hat nur einen Versuch
Ach so eins noch: Wass wen ich "Falsch" löse, bin ich dann ausgeschieden?
Meldung an Sankt Peter und Forenausschluss - was denn sonst
-
Regelkenntnis genügt.
Das ist der (springende) Punkt. Sicher gibts die irgendwo online. Hab zumindest semi-Interesse, müsste halt erst die Regeln lernen.
Die Regeln stehen zum Download auf der Produktseite bei Huch
Die innewohnende Logik ist ebenso einfach wie eigenwillig. Man muss sich immer wieder klar machen, dass rückgemeldete Antworten immer nur genau *eine* der auf den Karten gezeigten Aussagen beantworten und alle anderen ignoriert (weshalb darauf - also auf die anderen Aussagen - angewandte Schlussfolgerungen nicht zulässig sind und in die Irre führen). Im Thread zum Spiel wurde das ausgiebig diskutiert. Beispielhaft geht Capote darauf auch nochmal in diesem Beitrag ein.
Also.. Regeln lesen (man darf etwas verwirrt sein), dann den Thread kurz überfliegen und losrätseln.
Mir fehlt im Moment die Zeit, eine Forenspiel-Idee ist aber immer eine gute Idee
