Beiträge von MetalPirate im Thema „Der Crowdfunding-Debattier-Thread (Pro/Contra)“

    Es wird sich auf die dicken fetten Kampagnen gefreut und nicht das neue, kleine Spiel mit semi-professionellem Artwork vom Autor Max Müller aus Dingelbums.

    Jein. Im Grunde hast du natürlich völlig recht: Die große Masse im Crowdfunding-Bereich bezogen auf eingeworbenes Geld und/oder Anzahl der Backer sind die dicken, teuren Kampagnen der etablierten Verlage, die Crowdfunding bloß als optimales Vertriebsmodell für sich betrachten und bei denen es vielen Backern anscheinend nicht edel und nicht teuer genug sein kann. Das macht auch sicher 90% der Beiträge in Foren aus. Von daher kann man kaum sagen, dass diese Verlage viel falsch machen.

    Trotzdem kann man genauso anerkennen, dass auch die kleine Hobby-Kampagne von Max Müller aus Dingelbums bestehen kann, wenn (!) Max Müller ein vorzeigbares Produkt hat, geschickt dafür Werbung macht, das "mit Herzblut entwickelt" glaubhaft rüberbringen kann und ganz viele unrealistische Erwartungen (nämlich durch Vergleich mit den Etablierten) geschickt wegmoderiert. Sowas hat dann auch seine Fans und das ist gut so, denn es gibt auch genügend Positiv-Beispiele für solche Herzblut-Kampagnen. Aber da ist dann natürlich die Größenordnung eine komplett andere. Da sind dann 500 Backer ein Riesenerfolg, während nebenan bei den "Großen" diskutiert wird, wie viele Millionen Fördersumme wohl zusammenkommen. Schon klar.

    Den Fans solcher Kleinprojekte muss man dann sagen: Lest die Regeln und schreibt dann in Foren wie diesem, was genau ihr an einem Projekt unterstützenswert findet. Bei Mainstream-Projekten reicht ein Link zur neuen Kampagne. Bei Kleinprojekten halt nicht, da muss mehr her, sonst wird's direkt weggeklickt. Bei mir persönlich wird bei sowas ein Interesse auch nur durch geschriebene Texte getriggert. Wer etwas aufschreibt, der sortiert vorher seine Gedanken. Das filtert. Irgendwelche Dummschwatz-Labervideos unbekannter Macher, wo nach 20 Minuten oft nicht mehr Infos rüberkommen als "das Spielmaterial wird ganz großartig aussehen!", schaue ich persönlich mir nicht mehr an.

    Kickstarter ist so wie es ist, weil es läuft. Und es läuft, weil ihr mitmacht.

    So isses. (Wenn wir das nicht als Vorwurf lesen und uns dabei bewusst sind, dass mit "ihr" die große breite Masse gemeint ist und es immer auch andere Meinungen abseits des Mainstrems gibt, denen das nicht ihre Berechtigung absprechen soll.)

    [...] unattraktiv [...] verarscht [...] Platz zum <X [...]

    Glaubst du wirklich, dass sich mit so eine Startbeitrag eine sinnvolle Diskussion ergibt? Bei diesem Start ist das doch bloß ein weiterer Thread, in dem sich einige gegenseitig mit Likes auf die Schulter klopfen, ein paar User mit Popcorn zuschauen (überwiegend still, manchmal demonstrativ per Smiley) und ganz viele auch auf "Thema ignorieren" klicken werden.