Queen Games ist für mich schwierig zu bewerten. Ähnlich wie die Brettagogen in ihrer Podcastreihe damals über den Verlag schon herausgearbeitet haben, ist da tatsächlich sehr viel Schatten vorhanden - aka Spiele, die mir leider überhaupt gar nicht gefallen haben, oder die ich aufgrund der biederen Optik direkt aktiv gemieden habe. Wiederum viele andere habe ich nicht gespielt, einfach aufgrund der schieren Menge an Publikationen, die sie time and time again rausgehauen haben und raushauen. Und dann gibt es eben noch die vereinzelten zeitlosen Perlen auf oder unter dem Radar, ohne die ich mir meine Sammlung überhaupt nicht mehr vorstellen könnte.
Zur Kategorie 1 (völlig durchgefallen bei uns) zähle ich zum Beispiel Titel wie: Armageddon, Copenhagen, Winter Kingdom, Zen Garden, Expedition Luxor, Solaris oder Flandern 1302.
Zur Kategorie 2 (ungespielt & gern ausprobieren) zählen für mich zum Beispiel Veröffentlichungen wie: Lancaster, Fresco, Chicago Express, Jenseits von Theben, Luxor, Merlin, Rune Stones, Edo, Metro, Queen's Architect, Old London Bridge oder Laguna.
Und Kategorie 3 (Perlen im Besitz) setzt sich bei mir zusammen aus den Outputs: Marrakesh, Greed, Alhambra und Kingdom Builder. Die letzten beiden kennt ja eh jeder, Marrakesh ist (vor allem aktuell) ebenfalls in aller Munde und Greed ist halt ein Geheimtipp, wie er nur im Buche steht. Thematisch eingebettetes Drafting mit tollem, liebevollem Artwork, schöner Konfrontation und vielen wegen zum Sieg.
Gern besitzen würde ich darüber hinaus Spiele wie Glüx, Immortals, Franchise, Bastille, High Tide oder Aton, die mir ebenfalls gut gefallen haben, aber bisher einfach (noch) nicht eingezogen sind.
Schöne Threadidee by the way!Sollte es für mehr Verlage geben.
Lg
Wieso ist Kingdom Builder Perle im Besitz, aber Winter Kingdom völlig durchgefallen?