BSer : Natürlich sind Rezensionsexemplare nicht direkt an wohlwollende Besprechungen gebunden. Aber jeder Verlag (egal in welcher Branche) hat nur eine bestimmte Menge Rezensionsexemplare, die er verbiligt oder gar kostenlos rausgeben kann (egal ob an Youtuber, Printmedien oder sonstwas). Das muss sich für den Verlag rechnen, sonst macht er das nicht auf Dauer. Und von daher ist jedem Beteiligten in diesem Geschäft auch unausgesprochen klar: es gibt Abhängigkeiten und spätestens nach dem dritten Verriss gibt's dann eben keine kostenlosen Review-Exemplare mehr...
Und dem ist eben nicht so. Den Verlagen ist auch klar, dass dir als Rezenzent eben nicht alles gefallen kann. Klar, wenn du die ersten 3 Spiele einer Reihe alle als unterirdisch besprichst, wirst du bei Anfrage des vierten wahrscheinlich eine Absage bekommen, oder wenn du die ersten 3 Spiele vom Verlag alle schlecht besprichst, wird er dich wahrscheinlich fragen, warum du denkst dass dir Spiel 4 besser gefallen wird. Aber wenn du neben den 3 schlechten auch X positive Besprechung hast, dann kommt da zu 99% maximal ein "Schade das dir XY nicht gefallen hat" als Reaktion und kein Eintrag auf eine schwarze Liste.
Daher: Die Aussage "Reziexemplar sind (indirekt) an eine wohlwollende Besprechung gebunden", ist falsch.