Wir reparieren im Wald Maschinen mit unseren Arbeitern, und es gibt eine große Maschine, den Daydreamer, in einem Waisenhaus, die wir wieder aufbauen wollen. Die Maschinen gehen immer weiter kaputt, und dann tauchen Spione auf, die wir enttarnen müssen, und – äh. ÄH. Ja. Keine Ahnung
Du bist sicher, dass Du das nicht letzte Nacht geträumt hast?
Also wenn ich mal raten soll, dann träumt eine Bergziege eher von sowas:
und natürlich ist dieser Nachfolger zu Evolution (das ich als eher unausgereift in Erinnerung hatte)
kommt darauf an welche Version von Evolution, die Erstauflage war sicherlich sehr brutal und bestrafend, aber für die Neuauflage von North Star Games kann man das kaum sagen
Ich hatte nur eine Partie der schmidt-Spiele-Version, und anders als in Oceans habe ich da keine Möglichkeiten gesehen, Angriffe zu kontern oder davon zu profitieren. Aber für ein echtes Urteil müsste ich es nochmal spielen. Mir ging es im Text nur darum, dass mich die Qualität von Ozeane sehr unvorbereitet getroffen hat, weil ich das Spiel so gar nicht auf dem Schirm hatte.
Wir spielen das zu viert in locker unter einer Stunde, also würde ich persönlich immer den großen Schwung wagen und einen crazy Deep-Trait einfach mal ausspielen um zu gucken was passiert.
Wir waren zu dritt in einer Lernpartie auch in einer guten Stunde durch, und ja, genau das hab ich mehrfach getan (und auch noch einen Mega-Kaiju auf der Hand gehalten, der sich bei drei Einsätzen dann irgendwann mal amortisiert hätte). Und die Tiefenkarten sind auch der Grund dass ich mir das Spiel geholt habe, auch wenn sie mich punktetechnisch in den Ruin geritten haben ;). Nur mit den normalen Karten spielen fände ich bei einem derart interaktiv-bösartigen Spiel auch eher sinnlos. Ansonsten bin ich nach einer Partie schon sehr neugierig auf weitere.
Hier gabs dann noch:
#Hoftheater / Histrio: Ich werde nicht müde, die Freuden dieses gemein interaktiven und wünderschönen Hidden Action Selection-Spiels zu besingen. Man wählt einen von acht Orten, um die dort anliegenden Karten zu ergattern - reisen zwei Spieler zum gleichen Ort, bekommen sie stattdessen eine Wertungskarte. Manchmal sind die besser als alles andere, meistens aber will man schon die Schauspieler bekommen, die an den Orten ausliegen, um so ein Stück aufzuführen, dass dem König gefällt. Der ist nämlich fürchterlich launisch, und auch wir können durch Abwerfen der gleichen Karten, die uns Mehrheiten in Tragödie oder Komödie verschaffen, die Stimmung in eine dieser Gattungen verschieben. Dabei fliegen dann auch die mühsam von uns auf der Bühne platzierten Impressarios wieder von derselben (und das ist wörtlich zu nehmen, die Bühne hat einen drehbaren Hintergrund, der sie herunterfegt). Hoftheater ist einfach wunderschön, hat ein großes Ärgerpotential, ist nicht hundertprozentig berechenbar, aber bietet doch mehr taktische Tiefe als man auf den ersten Blick denken sollte. Die an Don Bluth angelehnte Tiergrafik gefällt mir ausnehmend gut, das Material des Spiels ist prächtig, und natürlich ist mir klar warum das kein Erfolg war (es sitzt als glücksbetontes Kennerspiel mit hoher negativer Interaktion wirklich zwischen allen Stühlen), aber das hat es einfach nicht verdient. Auch diesmal hat es allen Beteiligten Spaß gemacht, mir wohl am meisten.
#Ozeane: Wie ich es hasse, wenn Menschen (in diesem Fall Haddock ) gute Schwerkraft-Spiele mitbringen - dann will ich die nämlich auch haben ;). Natürlich hatte er die SuperDuperDeluxeVersion mit Acrylfischen und passenden Stoffbeuteln, und natürlich ist dieser Nachfolger zu Evolution (das ich als eher unausgereift in Erinnerung hatte) ein richtig guter Spin auf Tableau Builder mit für dieses Genre extrem hoher Interaktion (klar, von irgendwas müssen die kleinen Fische ja leben, meistens die Fische der Nachbarn). Ich bin noch nicht sicher, wie sehr die Tiefseekarten am Ende das Spiel bestimmen, gefühlt sind sie sehr stark und gleichzeitig wirklich sehr teuer, ob es wirklich lohnt die ins Spiel zu bringen? Aber auch so ist das Spiel ein großer Spaß und ein spannendes Beispiel für ein Spiel, bei dem ich in der ersten Partie weißgott keine Ahnung hatte was ich tat - und prompt mit 23 zu 60 Fischen verlor. Das will ich näher erkunden, gottseidank gab es ein relativ normalpreisiges Exemplar auf Ebay (die Acrylfische brauche ich da nicht).
#RoadtoCanterbury Immer noch schönes Mehrheitenspiel, das von seinem Thema lebt: Man verführt Pilger zu Sünden und verkauft ihnen anschließend gefälschte Ablässe - was sie vor dem sicheren Tode dann nicht mehr bewahren kann. Die als Sonderaktion fungierenden Reliquienkarten sind allerdings wirklich hart OP, wenn man sie zur richtigen Zeit auf die Hand bekommt: Ich gewann das Spiel mit mehr als 50 Punkten Vorsprung, so soll das eigentlich nicht laufen. Ich hoffe, das war ein Ausreißer, ansonsten mag ich das Spiel nämlich immer noch sehr.
#Fluxx Nach einigen Jahren kam auch Fluxx nochmal auf den Tisch. Wenn ich es richtig sehe, hat sich die letzte deutsche Ausgabe von Pegasus ja nicht wirklich gut verkauft, und ich kann verstehen warum: Irgendwie fühlt sich das völlig chaotische Spielprinzip, bei dem jede Karte die Grundregeln des Spiels ändern kann, mittlerweile schon sehr veraltet an. Es fehlen zudem die besonderen Karten, die spätere Versionen hinzugefügt haben (wie Überraschungen und Critter). War schön nostalgisch, aber darf jetzt gerne seinen Lebensabend ungespielt im Regal verbringen.
#Confusion Gemeint ist das alte Franjos-Soiel, das vor über 10 Jahren nochmal in einer Luxusausgabe bei Stronghold erschien, und das ein ziemlich einzigartiges Hidden-Movement-Erlebnis (entfernt verwandt mit Schach) bietet: Mein Gegner zieht seine Figuren, aber nur ich sehe, welche das sind, und muss ihm sagen, ob er den Zug, den er gerade gemacht hat, überhaupt tätigen durfte. In riesigen Tabellen trägt man so ab, welcher eigene Stein sich wie bewegen kann und errät so nach und nach, was die eigenen Figuren können - aber eine ist auch ein Doppelspion, der man die gesuchte Aktentasche auf keinen Fall zukommen lassen darf. Zugleich muss man aber auch notieren, was der Gegner weiß, um ihn so in die Irre zu locken und eigene Figuren aus der Gefahrenzone bringen zu können. Die wertigen Bakelit-Steine, die riesigen abwischbaren Ausfüllhilfen, all das macht das in meiner Sammlung zu einem echten Zweier-Highlight, das viel zu selten auf den Tisch kommt. Das werde ich ändern.
#FistofDragonstones Auf meiner neuen Arbeitsstelle meine allererste Mittagspausenspielerunde mit der halben Finanzabteilung bestritten, und was wäre da passender als ein Blind-Auction-Spiel mit supermächtigen Sonderkarten, die alle Regeln null und nichtig machen können? Ich besitze noch die deutsche Erstausgabe von Days of Wonder, aber die Neuausgabe von 2018, die jetzt bei der SO verramscht wurde, bietet 75 dieser Sonderkarten (und damit dreimal soviel Abwechslung). Ich wüsste wirklich gern, wie ausgerechnet Michael Schacht (eher brave Eurospiele) und der alte Chaot Bruno Faidutti auf die Idee gekommen sind, ein Spiel zusammen zu entwickeln, aber Drachenfaust ist nach wie vor ein ziemlich einzigartiges und spielerisch immer noch voll überzeugendes Teamwork der beiden, das natürlich mit seinem schlichten Auktionsmechanismus völlig aus der Zeit gefallen ist, aber gerade deshalb soviel Spaß macht. Wer sowas sucht, sollte die 10 Euro bei der SO noch investieren, sie sind es definitiv wert! Und den Jungs und Mädels vom Einkauf traue ich jetzt keinen Zentimeter mehr... 
Gestern gab es den klassischen "Neue Mitspielerin kommt zum Ausprobieren vorbei, ob Spielen was für sie ist"-Abend, immerhin 7 Stunden wurden zahlreiche 2er-Spiele ausprobiert und geguckt was gefällt. Darunter:
#FuchsimWalde Stichspiel für zwei mit nur 33 Karten, bei dem man versuchen muss, entweder 0-3 oder 7-9 Stiche (von 13) zu erhalten. Dabei haben alle ungeraden Karten zusätzliche Aktionstexte. Bei Fuchs im Walde sieht man immer ganz gut, aus welcher Spielesozialisation neue Mitspieler:innen so kommen; wer bereits Erfahrung mit Skat, Bauernskat oder Doppelkopf gesammelt hat findet sich hier leicht wieder und hat schnell Spaß; wer Stichspiele gar nicht kennt, für den ist das Spiel ein guter Einstieg, um Grundprinzipien zu lernen und die eigenen Karten einschätzen zu lernen. Die Aktionskarten sind dabei natürlich das Salz in der Suppe, die das Blatt (höhö) noch wenden können. Schön war der Kontrast zu Dr. Jekyll und Mr. Hyde zu sehen: Das richtet sich mit seinem fast noch schlankeren Regelwerk (und den dafür umso mächtigeren Trankkarten) eindeutig nur an Stichspielprofis, alle anderen werden es verfluchen; hier beim Waldfuchs geht es da deutlich harmonischer und harmloser zu (man freut sich dann bei verlorenen Runden gerne auch mal über die 7, die man dann doch noch einkassiert hat und die einen Punkt bringt).
#HerrderRingeDieEntscheidung Hartes Kontrastprogramm; bei diesem wunderbaren Stellungskrieg, das trotz des etwas abstrakt anmutenden Spielbretts spielerisch hochthematisch ist (alle Figuren haben Sonderfähigkeiten entsprechend der Handlungen, die sie im Buch auch vollbringen), versucht man als Gefährtenspieler Frodo zum Schicksalsberg zu bringen, vorbei an den Truppen Saurons; als Sauron hingegen will man möglichst schnell vier eigene Figuren im Auenland platzieren.
Ausgesucht hatte ich das Spiel, weil die Mitspielerin HdR-Fannin ist; aber wie so oft merke ich doch immer wieder, dass die alten Kosmos-2er entdeckt werden müssen. Ein erstes Spiel sagt da so gar nichts über die Qualitäten und die Langlebigkeit des Spiels aus. Immerhin dämmerte ihr am Spielende, dass es schon Sinn macht, dass ausgerechnet Frodo seitwärts ausweichen kann (und so relativ leicht in ein unbewacht zurückgebliebenes Mordor vorstoßen kann). Die meisten Kosmos-2er sind wirklich etwas für Spieler mit langem Atem und dem Willen, die tieferliegenden Strategien zu entdecken; das steht stark im Kontrast zum Gefallenwollen, wie es aktuell die meisten Neuerscheinungen praktizieren, die ihre guten Momente bereits in den ersten Partien zelebrieren (und danach öfters auch als nackter Kaiser vor einem stehen und nichts mehr zu bieten haben).
#StoneAge Das geht immer, dachte ich mir, und es ging auch gut. Stone Age ist ein Veteran, mit dem man fast nie etwas falsch macht, es führt Grundprinzipien des Worker-Placement ein, dabei darf man aber auch würfeln; es zeigt, wie Set Collection und Mehrheiten sammeln funktionieren, aber auf sehr leichte, eingängige (spielerische wäre hier wohl Unsinn) Weise. Ein ideales Einsteigerspiel, und so war es gestern dann auch der erste Titel, der helle Begeisterung weckte und auf die eigene Kaufliste gesetzt wurde.
#Inselnaus1001Nacht Das Remake von "Der kleine Prinz - Mein Zuhause ist zu klein" mit Dixit-Grafik kam dann auch gestern auf den Tisch, ein Plättchenlegespiel, wo man Symbole sammelt und zugleich selbst festlegen kann, welche dieser Symbole am Ende werten. Nominell bis zu fünf spielbar, finde ich es zu zweit am reizvollsten, da hier ein kleiner, gemeiner Auktionsmechanismus zum Tragen kommt: Ich wähle aus drei Teilen zwei offen, eins verdeckt aus und überlasse der Mitspielerin die erste Wahl. Die muss jetzt riskieren, ob ich vielleicht das beste Teil versteckt habe - oder gerade der Zonk dort auf sie lauert. Das funktionierte wieder einmal hervorragend, mit viel Ärgerei, auf die beide Seiten hereinfielen. Auch dieses Spiel wanderte sofort auf die Kaufliste der Novizin (auch wenn ich ehrlich den aktuellen Verkaufspreis für ziemlich hoch angesetzt halte, dafür dass es die frühere Version im halben Karton auch für die Hälfte gab).
#MachiKoro Nicht mein Lieblingsspiel, aber diese Würfelei um Karten kommt ja doch bei vielen sehr gut an, so auch gestern. Gespielt wurde gleich mit der Großstadt-Erweiterung, die ich noch nicht kannte; ich hatte aber jetzt auch nicht den Eindruck, dass sie viel zum Spiel beiträgt (klassisches more of the same), die Strategien bleiben immer noch gleich. Wobei mir der Verlag gestern verdächtig stark vorkam... Bei Erwähnung der Tatsache, dass es mit dem gleichen Grundmechanismus eine Fantasy-Variante gebe, wurde jemand seeeehr hellhörig; sieht so aus, als müsse in Kürze Valeria wieder öfter auf den Tisch ;).
#RevolteInRom Stefan Felds bestes Zweierspiel (und das sage ich nicht leichtfertig), man spielt Karten an eine Skala von 1 bis 6 aus und aktiviert sie mit Würfelwürfen. Auch hier gilt das oben geschriebene: Manche Spiele wollen entdeckt werden, und es ist immer wieder traurig, wenn sie dazu nach einer Partie schon keine Chance mehr haben. Ich kann es schon gar nicht mehr zählen, wie oft ich Revolte in Rom mit neuen Spielern ausprobiert habe, immer in der Hoffnung, irgendwem außer mir müsse es doch gefallen, aber es klappt leider fast nie. Ich finde es nach wie vor absolut großartig (und Teil 2 ist auch deutlich weniger glücksabhängig als das erste Spiel, wobei man das leicht reparieren kann, indem man "Bestechung" einfach auch in Teil 1 nutzt oder gleich jeden Spieler eines der Kartensets nutzen lässt).
#Seeland So, nach den ganzen Einstiegstiteln sollte es dann doch noch etwas anspruchsvoller werden, zunächst mit dem in meinen Augen meistunterschätzten Titel von Kramer/Kiesling: In diesem Spiel platzieren wir Mühlen zur Entwässerung und Saatgut, um am Ende wunderbar abwechslungsreiche Tulpenfelder entstehen zu lassen. Gekauft werden diese über ein ziemlich einfaches, aber gut funktionierendes Rondell. Der eigentliche Clou liegt aber in der mitgelieferten Erweiterung: Der Rekordmarker ist eine enorm punkteträchtige Wette darauf, dass man im Spielverlauf die beste Ernte erreicht hat (fast schon als hätte jemand "Da ist der Wurm drin" in ein anderes Spiel importiert), der Stadtvogt hingegen prüft bei einzelnen Ernten ob die Vorgaben der Stadt erreicht wurden, und belohnt bzw. bestraft entsprechend. Da man absehen kann wohin er als nächstes zieht, bringt dies ein hochstrategisches Element mit ins Spiel hinein.
Dem Grundspiel mag man vorwerfen, dass es etwas zu glückslastig ist; aber m.E. braucht es nicht die "taktische Variante" (mit vorgezeichneten Feldern auf der Rückseite des Spielplans), damit aus Seeland ein tolles Fast-schon-Kennerspiel wird, da reichen schon die Stadtvögte völlig aus. Es ist ein bißchen wie bei Carrara, das Spiel wird unterschätzt, weil es zu oft ohne die Erweiterungen gespielt wurde.
#YukonAirways Ja gut, was sonst soll ich im oberen Familien/fast-schon-Kennerbereich auf den Tisch bringen als eines meiner absoluten Lieblingsspiele. Aber anders als bei den vorangegangenen Titeln war hier der Komplexitätshorizont der Neuspielerin dann doch übertroffen, die Flugplanung erfolgte in den ersten vier Tagen nur mit Hilfe. Ich fürchte, dass gerade die vielen Möglichkeiten an Upgrades, die man dem eigenen Flugzeug angedeihen lassen kann, für Neuspieler ungefähr so überfordernd sind wie für meinereins eine Erstpartie Arler Erde. Gefiel aber recht gut, trotz der Unsicherheiten, und soll bald nochmal gespielt werden ("solange ich die Regeln jetzt endlich begriffen hab").
#Finca Aus Erfahrungen lernend ging ich dann doch nochmal auf SdJ-Niveau (zumindest das wo es früher mal lag), und der Rondell-Mechanismus wurde doch gleich wiedererkannt. Man kauft via sehr cleverem Rondell Früchte und bringt diese dann mit Eselskarren in die Fincas auf Mallorca. Die erste Runde Finca in langer Zeit, wo es endlich mal richtig gut für mich lief, und ich tatsächlich zwei Bonusplättchen ergattern konnte. Die Regeln zur Früchtebegrenzung aus der zweiten Auflage (nur 9 Früchte bei zwei Spielern) sind essentiell, damit das Spielgefühl größerer Runden erhalten bleibt. Der Titel ist und bleibt für mich ein absoluter Klassiker, und funktioniert gerade im Einsteigerbereich hervorragend, bleibt aber zumindest für mich auch immer noch spannend, da das Rondell gar nicht so leicht zu beherrschen ist (zu zweit ist es wenigstens noch kontrollierbar).
#HeckmeckDeluxe Zum Beinahe-Abschluss dann noch ein Würfelklassiker, ich hab noch nie erlebt dass jemand damit keinen Spaß hat - bis gestern abend. Es gibt diese Menschen, die Würfeln nicht zu nahe kommen sollten ( Alan Smithee kann zumindest bei Merchant of Venus ein Lied davon singen), aber das gestern war schon grotesk. Bei acht geworfenen Würfeln schaffte es die Mitspielerin fünfmal hintereinander, keine Bratwürmer zu würfeln, dafür mehrere 1er-Kniffel hinzulegen und auch sonst alles zu tun, womit man bei Heckmeck garantiert verliert. In der Form habe ich Würfelpech tatsächlich noch nicht live erlebt, das war fast schon gruselig unstatistisch.
#Kakerlakentanz Um den ansonsten ja positiven Eindruck vom Abend noch zu retten, holte ich dann noch diese Variante des altbekannten Kakerlakensalat-etc.-Prinzips raus, bei der man zusätzlich zur Ansage der Tanzbewegung auf der Karte diese auch mit den Armen durchführen muss. Das Spiel ist nichts für eine Gruppe, die nicht aus sich herausgehen kann, sonst aber schreiend komisch, weil man (oder zumindest ich) ja eh die Hälfte der Zeit die falschen Bewegungen macht (und dann alle ausliegenden Karten aufnehmen muss).
Insgesamt ein netter langer Abend, und eine neue Mitspielerin dürfte eingeworben sein, wenn auch anfangs zumindest nicht für die Brechertitel.
das klingt wie das gute alte #Schweinerei
Schreibt ihr gerade über Brettspiele?
Der Herr müssen U40 sein, sonst wäre DAS nie an Dir vorbeigegangen, wohl das meistverschenkte Spiel der 1980er, und tatsächlich immer noch lieferbar:
Kniffel mit Schweinewürfeln, die je nach Position wie sie zum Liegen kommen Punkte bringen. Ein - wie die Werbung damals schon verriet - saublödes Spiel.
wobei es darauf ankommt, ob sie dann "normal" liegen (auf Bauch/Rücken), oder auf der Seite, oder stehen.
das klingt wie das gute alte #Schweinerei
Jein, hier erhältst du am Ende zwei verschiedene Sorten Arbeiter dadurch, die du dann an unterschiedlichen Orten einsetzen kannst, und mit Glück ein paar Joker. Dadurch hat jeder bei Auktionen unterschiedlich viel Verhandlungsmasse. Wie gesagt, da stecken eine Menge guter neuer Ideen drin in dem Spiel.
Quetzal (1x zu zweit)
Wie man auf den Gedanken kommen kann, dies sei im Vergleich mit Arnak das bessere Spiel, es gibt hier im Forum ja mindestens einen, der das zu meinen scheint, erschließt sich mir nicht. Spielerisch finde ich Arnak schon recht deutlich interessanter.
Das bin dann wohl ich. Bis auf das Thema sehe ich keine Ähnlichkeit zwischen den Spielen. Quetzal macht mir wesentlich mehr Spaß, da es spielerisch viel innovativer ist (Meeple werfen, intelligente Einbindung des Worker-Auktionsmechanismus etc ). Aber es ist auch klar ein familien- und Arnak ein Kennerspiel, und dass aus deiner Sicht Arnak thematischer ist glaub ich gern. Aber rein vom Spielspaß her ist mir Quetzal hundertmal lieber.
