Letzten Endes hat man natürlich viele Ähnlichkeiten - Man merkt schon die Evolutionsschritte von GoT zu HdR zu Star Wars zu Arkham zu Marvel. In allen findet man ähnliche Mechanismen und teilweise sogar identische bzw. beinahe identische Karten
Da ist es nicht verwunderlich, dass man teils dieselben Entscheidungen fällt, wie z.B. Erkunden vs. Angreifen vs. Verteidigen bzw. Der Macht widmen vs Angreifen vs Verteidigen bzw. Wiederstand leiste vs. Angreifen vs. Verteidigen. Oder dass man Kapitelkarten bzw. Szenen/Agendakarten bzw. Haupt/Nebenpläne mit Tokens belegt um sie voranschreiten zu lassen. Da ist es dann auch kein Wunder, dass sich Marvel runder spielt als Arkham, welches sich runder spielt als HdR.
HDR LCG war damals das erste Koop LCG, welches halt mit einem Begegnungsdeck daher kam. Da hast du epische Abenteuer, eine Gruppe Helden und ihre Verbündeten unter deiner Kontrolle .. man könnte sogar sagen, du befehligst ganze Heere. Da entsteht Tischpräsenz, die jede normale Playmat nicht auffangen kann. Da wird belagert, gejagt, geflüchtet oder gar eine Intrige aufgedeckt. Das alles braucht Zeit und ist nicht in 1-2 Runden erledigt. Zumal Sauron seine Untergebenen gegen dich ins Feld führt. Diesen muss man auch noch Herr werden und dabei noch zu diversen Ortschaften reisen.
Da ist sehr viel los in Mittelerde .. man könnte Bücher darüber schreiben.
Dann kam ein Cut, der Designer, der diese Welt jahrelang betreut hat, hilft bei Marvel Champions und so werden Mechaniken einfach kopiert, verbessert und angepasst, so dass man bei jeder Partie Marvel Champions quasi ein Comic aus der Sicht seines Helden liest. Da geht es oftmals Schlag auf Schlag, fix wohin und man ist hoffentlich am Ende des Tages siegreich. Das darf sich durchaus schnell anfühlen alles andere wäre ja nicht 'comiclike'.
In beiden Fällen hat Caleb hier einen super Job hingelegt. Leider hast du diese beiden LCGs in der 'falschen' Reihenfolge kennengelernt, so dass für dich Gandalf jetzt Nick Fury ist und nicht umgekehrt.