Beiträge von t2090 im Thema „Konstante Größe von Sleeves (Swan Panasia)“

Fazit

Swan Panasia Premium:

+ Sehr klare Hüllen

+ Preis

+- Dicke der Hüllen eher im mittleren Bereich

- Größen innerhalb des gleichen Paketes sind unterschiedlich (1 bis 2 mm)

Gamegeneric:

+ perfekt

- viel zu teuer

Docsmagic Premium:

+ Preis

+ Dicke

+- Größe innerhalb eines Paketes ist gleich

+- Nicht ganz so klar wie die Konkurrenz.

- Größe paketübergreifend nicht gleich (1 mm)

- Sleeves sind leicht wellig

Sind bei euch die Premium Sleeves (66x91) von docsmagic auch ganz leicht wellig? Die Hüllen liegen dadurch nicht plan auf der Karte auf und es sammelt sich gut Luft in den Sleeves. (Also mehr als eh schon immer bei sleeves).

Zitat von Dayton

Danke für die Gegenüberstellung!

Auf dem Bild sieht es so aus, als ob die Docsmagic 66x91 (links) weniger überstehen als die SP 65x90 (Mitte). Kannst du das bestätigen?

Ja, ist aber nicht mehr als ein halber Millimeter. Aber sowohl bei Docsmagic als auch bei Swan Panasia variieren die Hüllen bei unterschiedlichen Chargen um 1mm (vorallem in der Höhe).

Beides die gleiche SP Hülle aus unterschiedlichen Paketen:

Die Swan Panasia Premium 65x90 Hüllen sind angekommen. Die Außenmaße der SP Sleeves sind gemessen 66x91 mm. Die Angaben auf der Packung werden wahrscheinlich Innenmaße sein? Ich habe jetzt eine Verpackung verbraucht, da waren genau 118 Sleeves drin, 18 zu viel . Yeah. Ich habe 10 Packungen bestellt.

Innerhalb einer Packung sind die Maße konstant. Packungsübergreifend nicht. Größere Maßabweichungen kommen sogar innerhalb einer Packung vor.

Im Vergleich zu meinen Docsmagic Hüllen sind die SP etwas klarer. Die Kanten der SP Sleeves sind etwas unsauberen (rauer) verarbeitet als die Docsmagic.

Hier die versprochenen Bilder zu Aeons Ende.

Die beiden linken Sleeves haben ungefähr die Außenmaße 66x91. Die rechte Hülle hat ziemlich exakt 65x89. Die Karte guckt da etwas raus.

Meine Aeons End Karten haben die Maße 63,5x89,1.

Zitat von Thygra

Zitat von t2090

Die Verlage/Spielehersteller geben meistens Standard (63,5x88) als Größe ihrer Karten an.

Tatsächlich? Mir sind bisher hauptsächlich die Angaben 63 x 88 und 63,5 x 88,9 bekannt, aber die Kombination 63,5 x 88 habe ich bisher noch nicht bewusst wahrgenommen.

Die Herkunft dieser Unterschiede dürfte übrigens in der Umrechnung von Zoll in Millimeter liegen. 63,5 x 88,9 mm entsprechen exakt 2,5 x 3,5 inch/Zoll, dem in den USA noch üblichen Längenmaß.

Hast Recht, zu viele Zahlen

Habe gerade meine Aeons End Karten gemessen: 63,5 × 89,1

Zitat von Dayton

Frage an die Swan Panasia Nutzer: Welche Größe nutzt ihr? 64x89 oder 65x90?

Bei mir hat sich herausgestellt, dass die 64x89 nicht bei allen Spielen passen, obwohl diese auf dem Papier die gleichen Kartengrößen haben sollten. Beispielsweise bei Gloomhaven PdL und Aeons End sind sie zu eng. Bei Everdell passen die 64x89 perfekt. Ich finde das ärgerlich, weil man so bei jedem Spiel erstmal die Größe ermitteln muss, um dann die Entscheidung zu treffen ob 64x89 oder 65x90. Alternativ könnte man einfach generell die 65x90 nutzen, aber die sind halt nicht wirklich passgenau und stehen schon sehr über. Wie handhabt ihr das?

65x90 sollte eigentlich nicht sonderlich überstehen. Der "Standard" ist ja 66x91.

Ich habe 65x89 Hüllen. Die Exemplare, die die Maße einhalten sind von der Breite sehr gut für Aeons End. Von der Höhe gucken die Aeons Ende Karten ein winziges Stück raus. Bei 66x91 Hüllen hat man gut Platz bei Aeons End.

Wenn die SP 65x90 da sind, kann ich ein Vergleichsfoto mit den Aeons End Karten und den 3 Größen machen.

64x89 Hüllen passen bei vielen Spielen nicht gut. Sind einfach seeehr eng.

Die Verlage/Spielehersteller geben meistens Standard (63x88 oder 63,5x88,9 ) als Größe ihrer Karten an.

Die Realität sieht dann so aus: Arkham Horror LCG 61,4 x 88,5 oder Terraforming Mars 63,7 x 88,9

So, habe mir 4 Pakete Gamegenic 66x91 (eigentlich ist mir der Preis zu heftig. Sleeve dann damit nur mein Lieblingsspiel) und 10 Pakete von Swan Panasia Premium 65x90 bestellt.

Die Größe finde ich von den SP schonmal sehr interessant. 66x91 ist häufig doch etwas groß und 64x89 häufig zu klein

Jedenfalls liegt der Messschieber bereit und ich werde berichten

Zitat von thomaslehner

Ja es sind die Nachfolger zu den FFG Hüllen. Ich habe weit über 1000 Stück und bisher keinen Ausschuss. Wirklich top Qualität!

Super, wo kaufst du die immer?

Danke für eure Antworten.

Dann brauche ich die SP eher nicht testen, scheint keine Verbesserung gegenüber Docsmagic zu sein. Meine letzte Lieferung von Docsmagic (65x89 Slim) war so variable, dass manche Hüllen super gepasst haben und manche Hüllen so kurz waren, dass die Karten ein halben bis ganzen mm rausgeguckt haben.

Premium hatte ich mal getestet, da wurden die Kartenstapel nochmal bedeutend dicker. Bin mit der Dicke und Haptik mit den Standard Sleeves von Docsmagic immer zufrieden gewesen. Nur die Unterschiede in der Größe stören mich.

Hat jemand Erfahrungen mit den Gamegenic Sleeves gemacht? Ob die ihr Werbeversprechen mit den konstanten Größen einhalten? Wenn ich es richtig verstanden habe, sind das ja die ehemaligen FFG Hüllen.

Hallo zusammen,

aktuell benutze ich Sleeves von Docsmagic, bin aber unzufrieden mit dem Größenunterschied von teilweise 1 mm bis 2 mm zwischen den 100er Packungen. Stört mich relativ stark, bin da mehr so der Monk.

Hat jemand Erfahrung wie konstant die Größe der Sleeves von Swan Panasia zwischen den einzelnen Packungen ist? Vorallem die günstigen Standard (Ich nix Geld).

Alternative wäre Gamegenic, die werben mit einer konstanten Größe. Sind aber so teuer