Entschuldigt bitte, wenn ich von der Seite so unbedarft reingrätsche. Man findet ja über jeden und alles hier sachdienliche Hinweise. Auffällig ist, dass von den Usern, die regelmäßig hier im Wochenthread ihre Partien darbieten, die Titel #Agricola bzw. #Caverna oder auch #LeHavre weit weniger oft genannt werden, als man annehmen müsste.
Es scheint, mit Verlaub, dass deren „liebgewonnene“ Klassiker wohl nur mehr oder weniger dazu dienlich sind, die eigene ludogene Evolution in den alljährlichen Toplisten resp. RegalSchaufensterthreads wieder zu beleben. Nur warum ist das so?
Als einer, der sich Anno 2009 von Agricola überfordert fühlte, nur weil er einen flüchtigen Blick in die Schachtel bzw. einen Versuch, dass Packgewicht zu bestimmen, unternahm, kommen die Rosenbergschen Evergreens immer mal wieder unter die Fittiche, grade bei Ausverkäufen wie hier grade. Und einen Recherche-Augenblick weiter find ich unter 50 Treffern mit Ach und Krach grade so einen Spielbericht. Demgegenüber ploppen jedoch in mehr oder weniger wiederkehrenden Abständen Themen auf, wo die Mechaniken wieder breit ausgewalzt und die Vor-und Nachteile gegenüber den anderen „Großen Uwes“ ausfiletiert werden. Nur wieso wird der alte Karton, der grad zur Disposition im Feuer steht und mit Vehemenz verteidigt wird, so wenig gespielt?
Stilp. MutZurLücke. 
