Schon ganz lustig das man im Jahre des Herrn 2021 mehrere Forumsseiten mit Monopoly füllen kann🤣
Dann hat unser Videobeitrag ja etwas bewirkt,
sorry 
Beiträge von superpam im Thema „Neues Boardgamedigger-Format: Der Cringe des Monats“
-
-
Alles anzeigen
In dem Format geht es ja um Dinge, die man nicht gut findet, daher mag man über das Wort cringe etwas streiten
In unserem Beitrag zu Monopoly geht es darum, dass meist nur neue Spiele erwähnt werden und keine älteren Spiele mehr und das finden wir schade Wir zeigen bei uns z.B. auch oft ältere Spiele. Monopoly diente uns als Aufhänger, da es eben zusätzlich noch sehr unbeliebt ist und auch das finden wir schade (Einige Varianten sind ganz gut, auch wenn wir diese auch nicht oft spielen ;-)) Liebe GrüsseWie meine Vorredner schon richtig sagten: Monopoly ist halt unter Spieler:innen, die mehr als nur Gelegenheitsspieler sind, in der Regel verpönt - weil es einfach kein besonders gutes Spiel ist. Man trifft eigentlich keine Enscheidungen (man kann nicht GEGEN eine:n Spieler:in spielen und man kann sich auch nicht aussuchen, nicht auf die Schlossallee zu kommen. Selbst wenn ich da ein Hotel habe, kann es dennoch sein, dass niemand da hin kommt, weil einfach alles Zufall ist). Dann gibt es aber Dinge im "Spiel" (ursprünglich ist es nicht als solches gedacht), die nicht ganz so funktionieren wie gedacht: Die orangenen Straßen lohnen sich übermäßig, denn mit großer Wahrscheinlichkeit landen Spieler:innen irgendwann im Gefängnis - und wenn man da raus kommt, würfelt man mit höherer Wahrscheinlichkeit eine 6-9, womit man auf orange landet. Dann gibt es den "bug", dass man einfach alle Häuser weg kaufen kann und das Spiel damit vorzeitig zum Ende bringt (weil niemand mehr Häuser kaufen kann, das ist eine endliche Ressource).
Insofern: Ich habe noch nie (!) eine:n Spieler:in getroffen, die gern Monopoly spielt. Das heißt nicht, dass ihr nicht dennoch Spaß mit Monopoly haben könnt, bringt aber vielleicht die Erkenntnis, warum das sonst fast niemand hat.
Die Kernaussage, dass man mit älteren Spielen auch Spaß haben kann - also quasi das Gegenteil von "Cult of the New" ist selbstverständlich richtig, wobei leider viele Spiele schlecht gealtert sind - entweder grafisch oder weil vor 20 Jahren noch ganz andere Spiele als "Komplex" galten als heute - und die oft was für sehr kleine Nischen waren. Klassische Beispiele sind die Avalon Hill-Tokenschlachten. Ich bin mir fast sicher, dass da auch heute noch gute Spiele drin stecken - aber leider sind die oft so sperrig oder grafisch unansehnlich, dass man das gar nicht raus finden will... deswegen freu ich mich auch sehr über Neuauflagen von "Klassikern" (wie Maharaja), die die Spiele aktualisieren.
Auch hier hast Du Recht, wobei uns manche Neuauflagen auch nerven.
Wir haben ja auch über alle SDJ bei uns berichtet da ist mir das auch extrem aufgefallen, da wir noch die ersten Versionen haben. Da sind auch Spiele bei die würden heute sicher nicht mehr zünden oder vom Cover her locken
Monopoly Gamer ist übrigens echt sehr spassig bißchen wie Mario Kart.
-
Monopoly diente uns als Aufhänger, da es eben zusätzlich noch sehr unbeliebt ist und auch das finden wir schade
Das gilt nur für die Vielspielerblase.
Bei 'Otto Normalspieler' ist der Monopolyboom weiter ungebrochen.
Geh ins nächstbeste Kaufhaus in die Spieleabteilung und du wirst immer Monopoly finden...
ja das stimmt wohl, es kommen auch immer wieder neue Varianten;-)
-
War auch etwas überrascht - hatte nach der Ankündigung, dass dies eine Art "Gegenformat" zum Spiel des Monats werden soll, mit deutlich destruktiveren Beiträgen gerechnet - stattdessen wurde direkt zu Beginn eine Lanze für Monopoly gebrochen - das hab ich irgendwie nicht recht verstanden.
Die unsinnig großen Spieleboxen wurden natürlich zurecht kritisiert - war in meinem Santa Monica-Video auch Kritikpunkt #1 - tatsächlich passt das komplette Spiel in die Box vom Kartographen.
Schön, auch eine andere Meinung zu Descent zu sehen.
In dem Format geht es ja um Dinge, die man nicht gut findet, daher mag man über das Wort cringe etwas streiten
In unserem Beitrag zu Monopoly geht es darum, dass meist nur neue Spiele erwähnt werden und keine älteren Spiele mehr und das finden wir schade Wir zeigen bei uns z.B. auch oft ältere Spiele. Monopoly diente uns als Aufhänger, da es eben zusätzlich noch sehr unbeliebt ist und auch das finden wir schade (Einige Varianten sind ganz gut, auch wenn wir diese auch nicht oft spielen ;-)) Liebe Grüsse -
hi zusammen, da wir ja selber zu den kleineren Kanälen gehören, finden wir die Idee so erstmal gut, auch das mit dem " Wandern";-)
Das mit dem cringe müssen wir ehrlich gesagt auch erstmal überlegen. Grundsätzlich ist es aber irgendwie schon schöner über Spiele und Dinge zu sprechen, die einen begeistern;-)
Wir gucken mal...
