Für den Fall, dass es zur Versteigerung kommt (wenn man Geld hat, sollte man sich in so gut wie allen Fällen die Straße kaufen, auf der man landet), ist in der Tat eine. Entgegen beim Poker, wenn man es sich ausrechnen kann oder anhand dessen, wie man seine Gegner einschätzt, nur eine fast rein vom Glück abhängige (abgesehen von ein paar Straßen, die statistisch häufiger besucht werden wegen Gefängnis und Karten).
Für den Fall, dass ich vielleicht missverstanden wurde: Ich habe niemals behauptet, dass die Risikoabschätzung von Monopoly und Poker vergleichbar ist. Ich habe lediglich anhand des Beispiels Poker die allgemein formulierte Aussage entkräften wollen, man könne keine Risiken abschätzen, weil vieles per Zufall geschieht. Ich hätte ebenso gut das Beispiel "Ritter bei Catan" oder ein x-beliebiges anderes Spiel nennen können.
