2x die Karte auf der 5, und das ohne Pause?
Beiträge von Sternenfahrer im Thema „Arche Nova / Ark Nova (Feuerland 2021)“
-
-
Komisch, dass die Frage bisher noch niemand gestellt hat.
-
(...) Endwertungskarten (...) die 6 neuen von BGG (...)
Gemeint sind wohl diese hier:
-
(...) Jedenfalls finde ich die Unterstellung von Spielfehlern bei allen Gruppen, die länger als 3,5 Stunden zu viert brauchen (und das sind einige, wenn Du Dir die Statistik bei BGG anschaust) unschön. (...)
Das tut mir leid. Ich hatte gehofft, daß mit dem "?" zu relativieren. Ich bin immer noch neugierig, ob die Diskrepanz in einem Spielfehler (vielleicht ja auch in unserer Runde!) liegt. Also lese ich hier aufmerksam weiter, vielleicht fällt mir noch was auf.
-
Erst Karten, dann Pläne ist nicht "komplett gegensätzlich" zur gleichzeitigen Wahl, nur etwas weniger kompliziert.
Der Knackpunkt ist doch m.E., daß die Wahl des Zooplans von der Kenntnis der Handkarten beeinflusst wird. Ich bin der Ansicht, dass mit Deiner Methode eventuell höhere Endpunkte erreicht werden, aber es zieht wahrscheinlich den Start gehörig in die Länge (Du musst ja etliche mögliche Kombinationen miteinander vergleichen).
Also mir persönlich wäre der Gewinn für den zu erwartenden Anstieg der Vorbereitungszeit zu gering, aber ich spiele auch #TFM ohne draften.
Die Reihenfolge umkehren wäre so etwas wie ein Kompromiss.
-
Laut Regeln wählt man ja erst den Zooplan aus und erhält erst danach seine 8 Karten, aus denen man 4 wählt.
Spiel ihr das so oder gebt ihr alles gleichzeitig zur Wahl?
Ich glaube, das macht es einfacher, den Plan nach den Karten zu wählen. Aber wenn alle am Tisch damit einverstanden sind?
Zur Spieldauer – wir haben in meiner Erstpartie zu viert mit drei Erstspielern inklusive Aufbau und Erklärung etwas über drei Stunden gebraucht (3:11h). Einer von uns ist ein rechter Grübler. Mir ist schleierhaft, was da so lange dauern soll, das Spiel an sich ist ja recht einfach? Wir hatten auch viele Fragen zu den Karten, aber man hat ja immer nur wenige auf der Hand. Wir hatten auch keine Probleme mit der Hypnose. 😉
Ich würde bei allen Partien zu viert, die länger als 3,5h dauern, zunächst Spielfehler vermuten?
-
Prodigy1971 Das ist auch nicht in Ordnung, aber ganz leicht zu lösen, nämlich, in dem man diesen "Scrapern" nicht ihre Wunschpreise bezahlt, sondern z.B. nur die Hälfte.
-
Als ich in Eurem Alter war, hat man bei Spielen mit Hexfeldern gesagt: "Das ist ja wie Catan!"
Heute sagt man wohl bei Spielen mit vielen verschiedenen Karten: "Das ist ja wie Terraforming Mars!"
Ich schaue mir sicher kein Video an, dass diesen abwegigen Vergleich aufgreift.
-
Ach, "dürfen"... Eigentlich solltest Du das nicht (mehr) tun, wenn der Grund ins RSP gehört. Im Sinne des Seelenfriedens aller.
-
-
(...) Es geht einfach darum, dass viele Karteneffekte sehr ähnlich sind (...)
Wie meinst Du das:
- Thematisch, also, auch bei #ArkNova platziert man über Karten Ozeane, Parks, und erhöht die Durchschnittstemperatur
ODER - Mechanisch, also, auch bei #ArkNova kann man Karten nur unter bestimmten Bedingungen spielen, sie sind alle unterschiedlich, es gibt verschiedene Typen (Gebäude, Ereignisse, Aktionskarten) und mache referenzieren aufeinander?
Kannst Du Beispiele nennen, damit man Deine Einschätzung einordnen kann?
Hintergrund: Für mich sind z.B. #Caverna/#Agricola, #TerraMystica / #GaiaProject oder #BrassBirmingham / #BrassLancashire / #AgeOfIndustry jeweils unterschiedliche Spiele, bei denen ich zwar nachvollziehen kann, warum manche einen Vergleich anstellen wollen, den ich persönlich allerdings eher an den Haaren herbeigezogen finde (bei #Brass kann ich es noch am ehesten verstehen; umgekehrt werfen manche ja noch #ArlerErde in den #Agricola / #Caverna - Topf, aber da hört's dann bei mir ganz auf).
- Thematisch, also, auch bei #ArkNova platziert man über Karten Ozeane, Parks, und erhöht die Durchschnittstemperatur
-