koala-goalie :
Mal unabhängig vom "Abwandern"-Vorschlag von veruxan : Ein (Brettspiel-)Forum sollte möglichst attraktiv sein für alle, die konstruktiv und inhaltlich etwas beitragen wollen, hier insbesondere zu Spielethemen, und unattraktiv für alle, die in erster Linie provozieren/trollen/stänkern wollen.
Sobald etwas in Richtung RSP geht, hat ein Beitrag halt ein besonders großes Potenzial, destruktiv (im Sinne des Forums als Ganzem) zu wirken. Deshalb gibt's nicht wenige Foren, die diese Richtung möglichst unattraktiv machen oder gar ganz verbannen. Siehe z.B. BGG. Die provokativen Trolle verschwinden dann zwar nicht, aber sie toben sich vielleicht woanders aus, und das wäre ja auch schon mal gut. (Während umgekehrt allein schon die Existenz eines dedizierten RSP-Bereichs Trolle eher anzieht.)
Das Internet ist erfahrungsgemäß ein verdammt schlechter Ort, um konstruktiv und niveauvoll über politische Grenzen hinweg über Politik zu reden. Man zeige mir einen einzigen Platz, wo das gut funktioniert, ohne dass sich eine Richtung irgendwann durchgesetzt und die Gegenseite durch allzu viel "Sachen bewusst falsch verstehen wollen" irgendwann vergrault hat. Klappt ja nicht mal hier bei Unknowns, und Brettspieler sind ja nicht die Allerblödesten.
Außerdem gibt's noch einen Effekt, den ich hier in letzter Zeit häufiger aus Beiträgen herauslese. Ganz normale Nutzer mit null Interesse an expliziten Politik-Themen, an Provokation, oder gar an einem RSP-Bereich haben mittlerweile ständig die Selbstzensur-Schere im Kopf, weil sie fürchten müssen, einen "das gehört in RSP!!!"-Anpfiff der RSP-Diskutier-Fraktion zu kriegen. Das wäre bei einer Abschaffung des versteckten RSP-Bereich auch direkt weg und dann wäre wieder klar: Was okay ist und was nicht, das entscheidet die allgemeine Forumsmoderation und sonst niemand. Nutzer, die meinen, dass ein Beitrag Grenzen überschreitet, sind herzlich aufgefordert, den "Beitrag melden"-Button zu nutzen.
