Bei #CashnGuns empfehle ich die zweite Edition, die Boss-Regel löst das etwas besser.
Ist bereits die Zweite. Aber wenn 3 Leute auf den Nicht-Boss zeigen, ändert das wenig.
Interessant. Ich würde immer (!) die erste Edition empfehlen. Die Polizei-Variante ist für mich die beste Art, das Spiel zu spielen.
Ingesamt fand ich auch die Grafik der ersten Edition deutlich besser, wenn dsss natürlich Geschmacksache ist 
Trismegistus
Meine Siegpunktekarte gab mir 1 Siegpunkt pro entwickelter Stufe in 2 Spalten. Da ich beide Stufen voll voran getrieben hatte und auf Anschlag stand, bekam ich alleine durch diese Karte 24 Siegpunkte.
Diese Karten (es gibt ja mehrere davon) sind uns mehrfach negativ aufgefallen, weil sie jedesmal das Spiel deutlich entschieden haben. Von daher haben wir das gehausregelt auf 1 Siegpunkt pro zwei entwickelter Stufen (passt auch besser zur Grafik). Damit sind sie immer noch gut, fügen sich aber besser in das Gefüge der anderen Karten ein.
Guter Punkt und macht -nach meinem Empfinden- tatsächlich Sinn.
Werden wir fortan auch so handhaben. 
#Trismegistus muss ich auch sagen das ich immer mit Fragezeichen davor saß und immer das nachsehen hatte. Gerade weil man am Ende dann merkt "Ich brauche das um das zu erfüllen..." und schwupps bekommt man nicht wirklich Punkte.
Das Design fand ich ok aber Thema war für mich gähn.
Ich mag eigentlich eine solche Art Spiel: Produktionsketten finde ich wirklich spannend.
...aber ich bin da voll bei dir: Am Anfang wird man mE vollkommen überrollt und blickt es nicht, was man wofür alles machen muss...und dann wenn man es blickt, ist das Spiel schon fast vorbei.
Das Thema kann ich verstehen, wenn einen das nicht abholt...schlussendlich sind es halt würfelgesteuerte und würfelgetriebene Produktionsketten. Ich fand`s eigentlich einmal ganz erfrischend hier nicht gewohnte Waren in andere Waren umwandeln zu müssen, sondern mochte den Alchemy-Ansatz....aber gerade wenn ich so etwas mache, dann muss ich die Leute halt richtig abholen...und das macht mE weder die Spielregel, noch das mini Kurzübersichtskärtchen.... mal abgesehen von den falschen Farben (gelb/schwarz), die mich anfänglich nur irritiert hatten, aber sonst nicht weiter gestört hatten, finde ich das einfach schade, dass hier mE redaktionell etwas geschlampt wurde...so scheint es zumindest. Das Spiel an sich ist mE wirklich toll gemacht....aber auch die Siegpunkteplättchen...die lieferten bei uns die meisten Siegpunkte...da muss ich doch aufpassen, dass die einen ähnlichen Betrag bei Erfüllung liefern, sonst kann der eine noch so gut spielen wie er will...bei einem ähnlich starken Gegner, der einfach Zielkarten hat, die mehr Siegpunkte liefern, kann er diesen nicht einholen....wie gesagt: ich hatte sogar 2 Zielkarten auf der Hand, die mir 1 Punkt pro Fortschritt auf dem Mastery Track ermöglichten....auf denen bin ich aber eh langgeschritten, weil ich einige Transmutationen gemacht hatte, um an Gold zu kommen, mit dem ich wieder Formeln freigeschaltet hatte....so konnte ich durch diese beiden Zielkarten alleine über 30 Punkte machen....das ist schon ein Wort. Meine Frau hatte nur Zielkarten auf der Hand, die ihr max. vielleicht 12 Siegpunkte eingebracht hatten....So etwas ist mE einfach schade...dennoch hat es uns Spaß gemacht. Ich weiß nur nicht, wenn man das Spiel öfters spielt, ob einen das dann auf Dauer nervt.... wir werden es sehen
Bei mir kam diese Woche #Hallertau auf den Tisch
Das Spiel dürfte hinlänglich bekannt sein, daher nur ein paar kurze Punkte:
…und evtl. hätte ich es besser gefunden, wenn es irgendwo auf dem Spielplan (vielleicht kleines Guckfenster am Haus?) eine Übersicht gibt, wie viele Siegpunkte die nächste Ausbaustufe bringt….so hatten wir das Haus hochgelupft, und drunter geschaut, was ich etwas ungünstig fand,…aber das sind wirklich alles kleine Nickligkeiten.Gesamthaft hat uns das Spiel dennoch wirklich sehr gut gefallen, aber durch den angesprochenen Punkt der unterschiedlichen Stärke von Karten, finde ich das Spiel stellenweise zu Glücks lastig für die doch rel. lange Spieldauer und ist für uns daher nicht sein bestes Spiel, aber ein Spiel, welches ich dennoch gerne immer wieder spiele.
Von mir (nach 3 Partien in dieser Woche) bislang 8/10 Punkte.
Dann kam noch ein älteres Spielchen endlich einmal auf den Tisch, welches ich an Weihnachten bei einer Ramschaktion ergattern konnte. Es handelt sich hierbei um die Paläste von Carrara.
Die Spielregel ist kurz und sehr deutlich geschrieben. Nach der Regellektüre hatten wir keine weiteren Fragen zum Spiel. Das Spiel war auf der Kennerliste zum Spiel des Jahres. Meines Erachtens zu recht: Es spielt sich locker leicht von der Hand, bei gleichzeitigem strategischen und taktischen Abwägen. Ich denke nur, dass es sich deutlich (!) besser mit mehreren Personen spielt, als zu zweit, denn hier hat man rel. freie Hand und es ergeben sich fast kaum Zwänge. Von daher fand ich es zu zweit gut, aber kein Knaller. Ich müsste es unbedingt noch einmal in größerer Runde spielen, denn da kommt mE erst das richtige Spielgefühl, welches das Spiel verdient, auf. Von daher keine Wertung, da ich es zu zweit als nicht ganz geeignet finde, obwohl es sich zu zweit gut gespielt hat. Aber so richtig Spannung kommt doch nur dann auf, wenn man hofft, dass Ressourcen noch auf dem Rad liegen, wenn man wieder dran ist oder kein anderer sich das Gebäude, das man selbst bauen möchte, in der Zwischenzeit gekrallt hat…
Dann gab es noch eine Probepartie #Trismegistus
Dennoch hat es uns Spaß gemacht, OBWOHL es deutlich Schwächen (für uns schwer verständliche Spielregel, unnütze Kurzspielzusammenfassung, unterschiedliche Stärke der zielkarten) hat, ist es für uns ein Spiel, welches mechanisch absolut interessant war und viele strategischen Optionen bietet. Wir freuen uns jedenfalls schon jetzt auf die nächste Partie.
Zu guter Letzt gab es noch mit unserer Kleinen eine 3`er Runde Sonar Family. Es handelt sich hierbei um die deutlich entschlackte und vereinfachte Familienversion von Captain Sonar.
Das Spiel war lustig und genau das Richtige für diese Zielgruppe (=Familien), denn beim großen Bruder benötigt man doch mind. 6 am besten 8 Personen, die das Spiel spielen....was zudem für jüngere Kinder mE noch zu früh wäre...hier aber...top! Ich denke, dass das in Zukunft öfters auf dem Tisch landen wird. Hat Spaß gemacht.
