Beiträge von Warbear im Thema „Hat schon jemand die Titan Neuauflage?“

    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Ah, hier, Kings&Things, das war eines der Spiele, die ich im Kopf hatte! :peace:


    Aber sind die "recommendations" nicht einfach basierend auf der Auswertung: "x% aller BGG-user haben diese Spiele ähnlich hoch bewertet, deswegen könnten sie DIR auch gefallen"? Ohne Anspruch darauf, daß die Spiele jetzt DIREKT vergleichbar wären.


    Früher, als ich mich noch beschränkt habe, hätte ich ähnliche Spiele sowieso gerade NICHT gekauft. Lange Zeit war z.B. FORMULA DÉ mein einziges (Auto)Rennspiel.


    Kings & Things:
    Ist wie Titan ein Fantasy-Spiel. Mehr Ähnlichkeiten sehe ich nicht. Außer, daß sowieso alles wie Siedler ist ... :)


    Weak Recommendations:
    In Wirklichkeit habe ich keine Ahnung, wie die Kriterien dafür sind. Wenn es so wäre, wie Du andeutest, dann bräuchte man diese Rubrik ja gar nicht. Einfacher (und immer aktuell) wäre dann eher, die Gesamt-Spieleliste - nach Bewertung sortiert - anzuschauen und sich die gleich bewerteten Spiele rauszusuchen. Irgendeinen tieferen Sinn könnte ich darin aber nicht wirklich entdecken.


    (Auto)Rennspiel:
    Ich habe in den 70er-Jahren mit den Rennspielen der 3M-Sportspiel-Serie angefangen, und fand sie lange Zeit ganz gut (Speed Circuit, Win, Place & Show, Regatta). Andere später auch. Aber Formula Dé war mir von Anfang an zu beliebig gewesen, sodaß ich mich trotz der tollen Grafik nicht dafür begeistern konnte. Jetzt kann ich mit reinen Rennspielen eigentlich nichts mehr anfangen.


    .

    Zitat

    Original von msachau
    Das ist doch super. Die ersten Partien können halt etwas zähflüssig laufen, weil man immer nachsehen muss, wo man welche Monster züchten kann, das kann dann schon länger dauern wenn man viele Stacks hat.


    Aber das ist doch auch einer der Reize, nämlich rauszufinden, wie man das möglichst optimal hinbekommen kann. Für mich jedenfalls war das so.


    Zitat

    Original von msachau
    BGG listet einige weak recommendations auf, davon kenne ich aber nur 1830. Sehr lustig, genau das haben ich zur Titan Zeit auch bis zum Abwinken gespielt, aber 1830 kann man von der Spielmechanik nicht mit Titan vergleichen.


    Diese Weak Recommendations unten auf der Titan-Seite sind ein Witz. Bis auf Dark Emperor habe ich alle gespielt (teilweise sehr oft), und keins davon hat auch nur annähernd etwas mit Titan zu tun. Obwohl durchaus gute Spiele dabei sind, wie 1830, Merchant of Venus, und mit Einschränkungen auch Kings & Things.


    .

    Zitat

    Original von msachau


    Kannst du mir da mal ein paar Beispiele nennen? Die würd ich mir mal gerne ansehen.


    Sternenfahrer: Ich verstehe deine Kritik. Ich hatte damals halt nur den Vorteil, dass ich mit erfahrenen Spieler gestartet habe. Dadurch lernt man das Spiel besser und schneller und man ist öfter dran, weil die erfahrenen Spieler halt schneller sind. Eine "nur-newbie"-Partie stell ich mir auch nicht so toll vor.


    Sternenfahrer: An den Beispielen wäre ich auch immer noch interessiert.


    msachau: Mit einer "nur-newbie"-Partie sehe ich keine Probleme. Schließlich ist jedes Spiel irgendwann mal neu rausgekommen, und "nur-newbie"-Partien waren da unvermeidbar. Mehrere Spieler in meinem Bekanntenkreis haben jetzt neu mit Titan angefangen und sind recht angetan von dem Spiel. Keiner hatte nennenswerte Schwierigkeiten damit.


    .


    Hmm, da fällt mir eine Antwort jetzt richtig schwer.


    Du hattest eingangs gesagt: "Im heutigen Markt gibt es für alle Aspekte, die TITAN damals reizvoll machten, bessere Spiele".
    Offenbar hast Du hier nicht gemeint, daß es bessere Spiele gibt, die alle Aspekte von Titan beinhalten. Sondern eher, daß es bessere Spiele als Titan gibt, die einzelne - oder gar keine - Aspekte von Titan enthalten.


    Das ist wohl richtig, das trifft auch bei mir zu, und das würde wohl kaum jemand bestreiten wollen ("Binsenweisheit" wäre hier vielleicht ein passender Ausdruck). Wobei Deine beiden Beispiele A&A und TI nicht sehr viel mit Titan zu tun haben (um nicht zu sagen: gar nichts). Ich habe beide mehrfach gespielt, und ich halte beide für relativ schwach, aber das ist natürlich Geschmackssache. Agricola finde ich ziemlich gut, aber das hat nun wirklich nichts mit Titan gemein (und auch nicht mit A&A und TI).


    Hauptsächlich wollte ich nur sagen, daß ich auch viele Spiele habe, die ich Titan vorziehen würde. Nur sind das halt andere als bei Dir. Und das hat nichts damit zu tun, daß ich Titan trotzdem recht gut finde und jederzeit auf den Tisch bringen würde. Zusätzlich.


    Auf Deine Aussagen "Wenn ich mir heute überlege, welche Spiele ich alles anstatt 200 Partien TITAN spielen könnte ..." und "Laß es uns ein paar Dutzend Mal spielen, dann geht es schneller" möchte ich mal nicht eingehen. Ich denke, Du bist selbst intelligent genug, daß Du das nicht nochmals so formulieren würdest.


    Msachau hat m.E. die Elemente von Titan recht gut beschrieben. Einigermaßen vergleichbar dazu wären vielleicht Waterloo: The Fate of France (m.E. ein völlig unausgereiftes Spiel) und auch manche Blockgames von Columba Games oder Worthington Games, wo die taktischen Battles auf einer extra Map ausgespielt werden. Und es gibt sicher noch andere, die mir gerade nicht einfallen wollen.


    Natürlich ist es Geschmackssache, ob Titan gefällt. Das gilt hier wie für jedes andere Spiel auch.
    Ich verstehe aber nicht, wie daraus Deine Unbegreiflichkeit erwachsen kann, "daß sich die Neuauflage von TITAN so gut verkauft". Das müsstest Du dann auch für jedes andere Spiel äußern, das nicht Deinem Geschmack entspricht. Und wenn Du das nicht tust, verunsicherst Du nur andere grundlos. Und das muß doch nicht sein ...


    .

    Zitat

    Original von Sternenfahrer
    Ist mir unbegreiflich, daß sich die Neuauflage von TITAN so gut verkauft. Das können doch nicht alles Fans des Originals sein, die es aus nostalgischen Gründen kaufen?
    Im heutigen Markt gibt es für alle Aspekte, die TITAN damals reizvoll machten, bessere Spiele.


    Auch wenn ich mir aus bekannten Gründen die Titan-Version von Valley Games nicht kaufen werde, halte ich Titan dennoch für ein recht gutes Spiel, auch heutzutage noch.


    Deine Auflistung vergleichbarer besserer Spiele würde mich wirklich interessieren. Ich kenne nämlich kaum ein vergleichbares, und schon gar kein vergleichbares besseres.




    Deine Wertschätzung teile ich.


    Deine Negativ-Punkte sind für mich keine, denn ich spiele Titan eh nur zu zweit (da für mich Mehrpersonen-Spiele mit Player-Elimination generell uninteressant sind), und in der Zweier-Version ist die Spielzeit durchaus überschaubar.


    Im übrigen halte ich das Geschäftsgebaren von Valley Games für unterirdisch und werde daher kein Spiel dieser Firma mehr kaufen, egal wie gut es ist. Also auch Titan nicht. Meine Avalon Hill Ausgabe ist inzwischen zwar ziemlich abgespielt, hält aber schon noch ein paar Partien aus ...


    .
    -