Ja, es geht um die Summe der Reaktionen.
wie banal, und wie überflüssig ...
Stimmt, aber ... Klar ist das qualitativ ohne Belang, aber lass doch den Statistik-Fans (bin ich persönlich weniger, ich logge auch keine Spiele und so) hier ihren Spaß, kostet doch nichts. Kommt ähnlich gut an, wie wenn sich ein Expertenspieler zu einem durchschnittlichen SdJ-Titel abfällig äußert, weil das nicht seine Kragenweite hat. Und ein paar Rosinen sind schon in diesem Kuchen, wenn jemand darüber stöbern mag.
So,, ich habe jetzt mal was gebastelt...
...
Ihr findet die Liste hier: Top 50 Beiträge der letzten 30 Tage - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)
Spaßeshalber mal auf einen Beitrag aus dem Oktober geclickt und festgestellt, dass ich den (a) zuvor nicht gelesen hatte und (b) unterhaltsam fand und deshalb "gefällt mir" geclickt habe. Verdammt - jetzt habe ich die Statistik verfälscht 
geht das tatsaechlich nur nach Anzahl der Reaktionen? Weil ein Beitrag mit viel
und
nicht notwendigerweise der beste sein wird...?
Ja, es geht um die Summe der Reaktionen.
Den anwesenden Euro-Spielern musst Du nun aber auch den wenigstens dreistufig implementierten Tiebreaker erklären 
(sowas finde ich in Spielen Quatsch - gar keinen oder einer geht ja noch - liest man aber doch sehr oft in Regeln)
