Ob das Überbaute (was ja dann zwanghaft zurückgelegt werden muss) zu denen zählt die man zurücklegen „darf“ ist weiterhin nicht geklärt.
Die Errata haben das doch klar gestellt.
Genau 1! Wenn ich bereits eins überbaut habe, dann ist Ende. Das ist doch eindeutig.
Absatz danach ist dann extra. Man darf ein gebautes zurücklegen. Hat aber kein Bezug mehr zum Überbauen sondern betrachte in dem Fall gesondert.
Es hat schon etwas damit zu tun. Es wurde ja nun bereits klargestellt, dass man kein weiteres zurücklegen darf, falls man bereits durchs überbauen eins zurückgelegt hat.
Ich bin noch nie auf die Idee gekommen "einfach so" ein Plättchen abzureißen, wenn ich es nicht überbaue.
Gibt es eine Grund warum man evtl. beim ziehen von Expedtionskarten mal nicht die maximalanzahl von 3 ziehen sollte?
Nein. Aber vielleicht wird es mal eine Zielkarte geben, die nicht erfüllte Expeditionen bestraft. Oder es gab so eine Karte während der Entwicklung des Spiels.
Außerdem beugt die Formulierung gleich der Frage vor, ob man die Aktion überhaupt machen darf, wenn dort keine 3 Karten mehr sind.
Letztlich erkaufe ich mir durch das Gold einen Zug den ich beim Stadtfest dann nicht hätte.
Und das ist entscheidend! Anno 1800 ist ein Rennen.
Das Gold gibt ja aber am Ende auch Punkte und könnte man dann doch dafür ansammeln
Kaum der Rede wert.
Das Schichtende ist der Hauptzweck vom Gold. Gold ist für kaum etwas anderes nützlich. Also ist es sinnvoll, Gold auch dafür auszugeben, bevor man ein Stadtfest feiern "muss".
