Korbi hatte angefragt, ob ich Lust hätte, ne Runde zu spielen - und daher gestern meine Erstpartie. VIELEN (!) Dank noch mal fürs gute Erklären an der Stelle (Ich hab mal gelesen, dass, wenn man selbst nicht gewinnt, man gut erklärt hat 
Das Spiel ist insgesamt recht eingänglich, auch wenn ich jetzt nicht mit 3 Sätzen beschreiben, worum es eigentlich geht - dazu gleich.
Es IST in der Tat eine sehr delikate Maschine, die man da spielerisch betätigt. Im Grunde JEDE Aktion im Spiel bringt einem irgendeinen Bonus - entweder Ressourcen (die oft knapp sind, vor allem, weil man nicht nur "Holz oder Stein" braucht, sondern "grünes Holz und braunen Stein" (im Übertragenen Sinne)) , Bots (auch wichtig für Aktionen) oder sogar Zusatzaktionen. Mein Eindruck war, dass gewinnen wird, wer es schafft, diese Bonusaktionen am Besten zu timen und im richtigen Moment die richtigen zu haben. Selbst die selbst ausgelegten Endbedingungen werden auf Felder gelegt, die einem wieder einen Bonus bringen.
Das Spiel kann schon AP erzeugen - weil man oft durch das richtige Lösen des Puzzles (=Was sollte ich in dieser Runde tun, um in der nächsten Runde dann alles zu haben, um in der übernächsten Runde eine Thesis veröffentlichen zu können?) gute Züge hinbekommt - und das kann sich sehr befriedigend anfühlen.
Negativ würde ich zwei Dinge benennen:
Einerseits sind die Regeln schon SEHR kleinteilig. Man muss echt die komplette Zeit über sehr angestrengt aufpassen - auf seine eigenen Züge und die der anderen, weil man doch immer was vergisst - und je später das in einer Aktion passiert, desto ärgerlicher ist das, weil dann ggf die ganze Aktion nicht klappt.
Das andere: Es ist doch SEHR themenlos - und das überrascht mich, weil Lacerda doch immer sehr viel Wert auf Thema gelegt hat. Hier sammelt man Ressourcen, die offenbar nur "radioaktiv" oder "Biohazard" oder "explosiv" sind (Gefahrensymbole) und schiebt die mit Bots an bestimmte Stellen. In der Politikaktion bekomme ich Plättchen mit Boni... aber nur, wenn ich Bots dahin stelle. Was sind das dann? Roboter-Lobbyisten? Die unterschiedlichen Roboter, die ich mir bauen kann, bringen alle unterschiedliche Boni beim Bauen - aber ich bin als Ingenieur nicht in der Lage, mir denselben Bot noch mal zu bauen. Es ist ein "Ressource hierhin, Bonus dahin, Ziel erreicht"-Spiel, das wirklich gut funktioniert. Ich hatte nie das Gefühl jetzt irgendwas politisches oder wissenschaftliches zu tun. Thema absolut nicht vorhanden, schade, weil das Board wirklich schön aussieht.
Fazit für mich:
Gut, dass ich gepasst habe. Ich würde es wohl wieder mitspielen - aber selbst hätte ich vermutlich Schwierigkeiten, das meinen Mitspieler*innen zu erklären, warum wir nicht lieber Lisboa, On Mars, Vinhos oder Anachrony ("einmal mit alles bitte") spielen, die deutlich mehr Thema haben.
