ich spiele die meiste Zeit in großen Gruppen und würde das Spiel daher quasi nur in Maximalbesetzung spielen...
Ich glaube ich warte mal ab, wie sich die Spielzeit zu viert bei fortschreitender Kenntnis des Spiels bei euch entwickelt.
Zu viert hat mr das Spiel nicht besonders gut gefallen. Ich würde es nur aus Freundschaft in dieser Konstellation erneut spielen.
Über den Solomodus oder die Saga Erweiterungen kann ich nichts sagen.
Wir hatten das Spiel am Dienstag zu viert gespielt. Den meisten hat es gut gefallen, zwei der vier hatten das Spiel aber auch unterstützt, das trübt aus meiner Sicht die Perspektive. Im wesentlichen gibt es drei Punkte, die mich im Mehrspieler-Modus stören:
1. Um die Spielzeit in einem vernünftigen Rahmen zu halten (2-3 Stunden), sollte jeder Spieler seinen Zug während der Spielzüge der Mitspieler vorbereiten. Solange ein Mitspieler meine Pläne nicht durchkreuzt, geht das eigentlich ganz gut. Man bekommt halt nur nicht mit, was die Mitspieler so treiben.
Problematisch wird es, wenn man das Spiel auch ernsthaft gewinnen will. Dann muss ich genau gucken, was meine Mitspieler machen, welche Karten-Upgrades sie kaufen, welchem Besatzungsmitglied sie die geben, welche neue Karten auf dem Spielplan auftauchen usw.
Spielt man genau so, verdoppelt sich die Spielzeit vermutlich.
2. Das Spiel ist sehr glückslastig: welche meiner Seeleute ziehe ich, welche Insel entdecke ich, welche Upgrade Karten tauchen auf, wie gut "würfele" ich im Kampf, welche Karten hat meine Gegenspieler gerade zur Hand usw.
Einige Glücksmomente lassen sich umgehen, mit mehr Spielern steigt der Glücksfaktor aber rapide.
3. Mir persönlich gefällt das Spielende überhaupt nicht. Im Kern will man im 4-Personen-Spiel das Spiel nicht beenden, weil es den Mitspielern die Gelegenheit gibt, noch mal ordentlich um sich zu schlagen, was auch reichlich Kingmaking-Potential in sich birgt.
Abschließend bleibt zu sagen, ich persönlich würde mit Mehrspielern definitiv Schrecken der Meere oder Sea of Legends bevorzugen.
