Beiträge von matthias19281 im Thema „Wasserkraft“

Zitat von Puschi

Zitat von Huutini

Darum erzählen wir es dir ja. nicht jede "Erweiterung" ist auch eine "Erweiterung". Manchmal ist es auch das, was nach einer Reduzierung übriggeblieben ist.

Habe ich so tatsächlich nie betrachtet, aber Interessant zu wissen

Zitat von M0KI

Alles gut, ist ja nicht dramatisch. Das Grundspiel alleine ist schließlich nicht schlecht und man kann es durchaus ohne die Erweiterung spielen.

Die Folge zu dem Thema Erweiterungen höre ich mir mal an

Bekanntestes Beispiel - Die Siedler von Catan - der Verlag brachte einen Teil des eigentlichen Spiels als Seefahrer Erweiterung raus... deswegen fühlte sich das nicht gerade nach nem großen Wurf an und integrierte sich so schön.

Zitat von PowerPlant

Mir reicht das Anspruch, Genre und persönliche Wertung.

Klar - ich finde nur die Argumentation über einen Mechanismus des Spiels eigenartig... Wenn du sagst, ich ziehe es nicht aus dem Regal weil es mich dazu nicht genug reizt - alles super... nur immer diese WP Argumentation (nicht speziell von dir), die ergibt einfach keinen Sinn imo. Ich hatte ja auch mal in einem extra Thread dar gelegt, warum es aus meiner Sicht weniger Sinn macht mehr als einen Dungeon Crawler zu besitzen, als mehr als einen Workerplacer (Stichwort mechanisch weit deckungsgleicher)...

Zitat von PowerPlant

Freut mich, dass es dir gefällt!

Ich habe es letztendlich verkauft. Aus Platzgründen. Zwar war es durchaus opulent mit den Metallmünzen, dem Insert und den Erweiterungen, aber so richtig warm geworden sind wir nie.

Das hatte mehrere Gründe. Zwar fand ich es super, dass die Regeln so einfach sind, aber das Spiel komplex. Eigentlich genau mein Metier Aber das Spiel ist mir dann doch einfach zu gemein gewesen und hatte abseits dessen nichts zu bieten, was mir nicht auch ein Viticulture bietet. Die optische Aufmachung, wenn auch thematisch, empfand ich als bieder, sodass der Aufforderungscharakter nicht gegeben war. Das Spiel hat einfach nicht „angemacht“.

Dazu kommt dann noch der fitzelige Teil mit dem Rad, den kleinen Maschinchen, den winzigen Workern, die man in Scharen irgendwo hinstellen muss.

Ich würde das Spiel sicherlich mit 9/10 bewerten, aber wenn man genug persönliche 10/10 Workerplacer im Regal hat, reicht auch das nicht mehr aus.

Wenn es aber gemein sein soll, dann würde ich Wasserkraft einem Lancashire oder Foodchain Magnate immer vorziehen. Sowas ist aber dann doch nicht unsere Art von Spiel.

Alles anzeigen

Das ist immer persönliche Interpretation... wie viele 9/10 Spiele hast du im Regal mit einem elegant umgesetzten Zeitmechanismus?

Zitat von Matze

Zitat von matthias19281

Mittlerweile ist es auf Platz 100 bei BGG gerückt

Rauf oder runter?

Rauf, heute sogar bereits Platz 98

Mittlerweile ist es auf Platz 100 bei BGG gerückt

Zitat von Mafti

Zitat von unittype001

Spiel es irgendwo mit. Zusammen mit Brass und Wasserkraft eine Liga an interaktiven Expertenspielen auf allerhöchstem Niveau.

Also ich weiß ja nicht... Das würde ich so nicht behaupten.

Brass und Wasserkraft auf einer Ebene sehe ich ein, aber FCM ist mMn Kilometer weiter unten angesiedelt. Von kaum einem Spiel war ich so enttäuscht. Ja, da kommt auch das Material und die Optik zu dem Preis hinzu - häßlicher und billiger geht es kaum.

Ihr könnt das gern anders sehen und ich glaube, dass genau meine Kritikpunkte es sind, die für viele das Spiel erst gut machen. Was mich aber so daran stört ist das extremst aufgesetzte Thema, die kruden Punktberechnungen, die Meilensteine, die Unausgewogenheit.

Das Thema ist so aufgsetzt, da kann nur Flügelschlag mithalten. Bei Brass und Wasserkraft ist das ganz anders. Am schlimmsten ist aber die fehlende Balance. Wozu soll ich ein 3-4 Stunden-Spiel spielen, wenn ich nach 5 Minuten schon raus sein kann? Das ist in meinen Augen Spieldesign von vor 20 Jahren

Alles anzeigen

Ich glaube hier unterscheidet sich der Anspruch an ein Spiel...

Es gibt Spieler die möchten Spiele, welche man auf einem Niveau spielen kann, auch wenn man es nicht so gut kennt wie die Anderen. Ich habe den Anspruch bei einem Spiel, das der Beste gewinnt. Da hilft es, das Spiel öfter gespielt zu haben. Bei FCM kann man nicht gewinnen, wenn man eine Erstpartie absolviert und der Rest erfahren ist, das stimmt aber das ist mein Anspruch in dem Moment nicht. In so einem Fall erwarte ich eine Trainingspartie - heißt ich will nicht zwingend gewinnen, sondern das Spiel erlernen und üben um irgendwann der beste Spieler zu sein und zu gewinnen... Nur als Denkanstoß - ein Gaia Projekt gewinne ich auch nicht in einer Erstpartie gegen erfahrene Spieler und ebenso kein Agricola

Für mich ist FCM das zweitbeste Spiel überhaupt, nur getoppt von Antiquity. In meiner Top 10 befinden sich dann an interaktiven Expertenspielen noch

The Gallerist an Platz 4

Trickerion Collector's Editon an Platz 5

und Brass Birmingham an Platz 10

Und kein Eurogame aber immer noch euroartig (auch euroartiger als Pax Pamir) auf Platz 9 Pax Renaissance (1st Edition)

Mombasa hingegen ist bei mir ein 8/10 BGG Rating Spiel , wohingegen ich meine Top 10 mit einer 10/10 bewerte, da man mich Nachts um 3 für eine Partie wecken kann, das klappt bei Mombasa nicht

Zitat von MetalPirate

Zitat von Baseliner

Mombasa! Gibts teilweise unter 20€.

Nicht: "gibt's". Richtig ist: "gab's". Das Spiel ist OOP und dementsprechend sind die Preise angezogen...

Und im Zuge von Black Lives Matter ist ein Reprint zumindest im Moment unwahrscheinlich, wegen eines möglichen Shitstorms, den sich sicher kein Verlag antun will...

Zitat von Matze

Ich finde, das besondere an Wasserkraft ist die krass ausgesprägte Interaktion auf dem Spielfeld. Das Spiel ist um Klassen konfrontativer als die meisten Spiel in meinen Regal. Das macht das Spiel außergewöhnlich und deshalb werde ich es mir ziemlich sicher auch noch kaufen, wenn mal ein Schnäppchen um die Ecke winkt.

Kennst du Food Chain Magnate? Falls nicht wirf mal ein Auge drauf