In welchem Heavy Euro sind die komplexeren Strategien am Anfang schon einfach?!? 
Absoluter Einspruch! Wasserkraft ist hochgradig aggressiv. Der Kampf um das Wasser mit Staudämmen, Umleitungen & Co sind auf absolute Konfrontation angelegt. Darum gesetzt ist ein Heavy Euro. Das ist für mich schon außergewöhnlicher. Ich finde On Mars z.b. als aktuellen Beispiel, um einiges fehlerverzeihender. Man mag vielleicht nicht optimal spielen, bekommt aber nicht brutal auf den Sack. Vielleicht war es ein unglücklicher Umstand, aber die Partie gestern war nicht normal für ein typisches Heavy Euro. Ansonsten hätte ich darüber hier kein Wort verloren. Da sind wir eher bei Splotter. Vielleicht liegt es auch an der Spieleranzahl. Bei BGG sagen immerhin 1/3 der Leute, das es zu zweit nicht zu empfehlen ist.
Ich kann dir nicht folgen. Wogegen erhebst du Einspruch? Wo sage ich, dass Wasserkraft nicht aggressiv/konfrontativ ist?
Deine Aussage war, dass es in der ersten Partie nicht so einfach war, komplexere Strategien zu spielen.
Meine Zustimmung war, dass das bei Heavy Euros nie ganz einfach ist.
Und dagegen erhebst du absoluten Einspruch?
Dem Rest deines Beitrags entnehme ich, dass du Wasserkraft nicht als Heavy Euro wertest (dem würde ICH dann absolut widersprechen!), ohne dass ich wüsste, wieso, aber im Großen und Ganzen kann ich deinem Beitrag in Bezug auf meinen schlicht nicht einordnen, sorry. 
Dass Wasserkraft zu zweit so wenig Zustimmung erfährt, liegt übrigens auch daran, dass man sich dann aus dem Weg gehen kann, das ist ein häufiger Kritikpunkt.
Meine letzten "echten" Partien (nicht gegen den Automa) endeten mit zwei erfahrenen Spielern übrigens 123-124 und 125-124. Und einmal war Deutschland beteiligt. Ist jetzt also nicht so, dass da ein Auto-Win vorläge oder so.
)
