Neue Frage zu Modul O (Erweiterung): Die Missionskarte mit dem Stamm ist zu Beginn des Spiels auf der Seite "freundlich", oder? Das steht leider nirgends aber es scheint irgendwie naheliegend
So, dass die beschriftete Seite oben ist.
Danke, jetzt ist es mir auch aufgefallen.
Kleine Anmerkung noch zum selben Modul, vielleicht als Tipp für zukünftige Auflagen der Erweiterung: die Karte "Lästiger Verfolger" hat leider keine *-Erläuterung im Regelheft und führt schnell zu ungewolltem Schummeln, so war es zumindest in unserem Fall. Warum? Nunja:
Die erste Aktion der Karte ist ja eine ganz klare Falle, in die man beim ersten Mal schnell hineintappt, sich damit aber (da sie zur direkten Zerstörung einer Dodo-Karte führt) den Rest der Partie dann deutlich schwerer macht. Doof ist nur: wir wussten nicht, dass eine zerstörte Geheimniskarte auf jeden Fall angesehen werden muss (der entsprechende Teil im Regelheft erwähnt dies auch nicht, sondern sagt nur dass die Geheimniskarte in solch einem Fall zerstört werden muss, egal wo sie sich befindet) und haben die Karte somit verdeckt in den Friedhof gelegt. Wir dachten uns, dass es bestimmt eine sehr hilfreiche Karte für das Szenario wäre und wir nun eben ohne diese Hilfe auskommen müssen. Dass die Karte aus dem Friedhof heraus ein großes Handicap darstellt, war uns nicht bewusst.
Wir haben also den Rest der Partie so gespielt, als ob keine Dodo-Karte im Friedhof (oder im Bauernhof) wäre, und dann auch gewonnen. Beim Aufräumen des Friedhofs ist uns dann aufgefallen, dass wir dadurch unbewusst bei mehreren anderen Karten mehrfach und mit ziemlich starken Auswirkungen geschummelt haben. Das war dann natürlich etwas schade.
Übrigens: In einer Online-Rezension auf einer bekannten Versandwebseite hat jemand (mit Foto-Beweis) sich darüber beschwert, dass die Rückseiten der Erweiterungskarten bei ihm einen anderen Farbton hatten als die vom Grundspiel, sodass man z.B. anhand der Rückseite der Karte sofort erkennen konnte, ob es sich um eine Wald-Karte aus einem Erweiterungsmodul (bzw. dem neuen Basisdeck) handelte oder um eine Wald-Karte aus einem Modul des Grundspiels. Mir wäre sowas bisher nicht aufgefallen, aber ich muss zugeben dass ich die Karten auch noch nicht direkt nebeneinander gelegt und verglichen habe - werde auch eher darauf verzichten, denn wenn man sowas einmal bemerkt hat, kann man es meist nicht mehr ignorieren. Ist euch bei eurer Version diesbezüglich was aufgefallen? Auf dem Foto der Rezension war es wirklich ein extrem starker Unterschied.
Selbst wenn das in einigen Fällen vorkommen sollte - es wäre leider ein Problem, dass fast alle mir bekannten Spiele haben, bei denen Erweiterungs- und Grundspiel-Karten zusammengemischt werden. Die Farbtöne der unterschiedlichen Druckreihen sind nie ganz identisch - manchmal sind Unterschiede eben nur bei sehr genauem Vergleich festzustellen, und manchmal (wenn man Pech hat) erkennt man auf den ersten Blick woher die Karte kommt.
Das einzige Spiel in meiner Sammlung, das das wirklich immer perfekt hinbekommen hat, ist Eldritch Horror - dort besitze ich alle 8 Erweiterungen, und die Rückseiten der Karten sind unmöglich einer speziellen Box zuzuordnen. Allerdings spielt die Kartenqualität von Eldritch bzw. Fantasy Flight Games auch in einer eigenen Liga und man zahlt die natürlich auch mit, insofern recht klar das bei den meisten Spielen finanziell wohl nicht drin wäre. (Soll nicht heißen dass ich Fan von FFG bin, im Gegenteil, die zocken die Leute massenweise mit überteuerten Miniaturenspielen ab, diesen Luxus haben europäische Verlage selten).