Wie schon im Hamburg Thread berichtet wurde, gab es unter anderem eine Partie #Cyclades zu fünft.
Das Spiel entpuppte sich in meinen Augen als ein Wolf im Schafpelz. Was als einfache Strategiespiel im antiken Setting begann, bei dem man mit geschickter Planung und ein wenig Glück auf ein paar Inseln breit machen und diese halten kann, endete in einem verzwicktem Netzwerk aus mystischen Monstern, welche mit Sonder-Regeln eingefahrene Strategien aushebeln können und einem Meta-Gerangel unter den Mitspielern, wo man sich bemühte die Mitspieler zu manch einer Handlung zu überreden.
... uff ...
Epic clash in a nutshell!
Das ganze entwickelte sich anders, als ich es vermutet habe und ich habe (leider) die Monster stark unterschätzt.
Trotz meines zwischenzeitlich prosperierenden Reiches in wirtschaftlicher Blüte konnte ich mit den herkömmlichen Waffengattungen Heer und Marine nicht die Stampede der Schlange und des Elefanten Herr werden.
Um mir einen Vergleich mit GoT zu gönnen: Ich war Haus Lanister, welches sich mit Drachen messen wollte.
Insgesamt habe ich den Spielverlauf als Film wahrgenommen. Verschieden lokale Fürsten ringen an verschieden Fronten um Vorherrschaft.
Langeweile hatte wohl kein Mitspieler und Spannung war die ganze Zeit da.
Wenn man Akzeptiert, dass die mystischen Monster Game-Changer sind, dann hat man ein schönes Spiel vor sich. Die Übersicht ist gut und das Material stimmig. Ich würde es fast als Smallworld 3-punkt-null betiteln wollen.
Ist da alles gebalanced und fair im Spiel? Nein! Ist das schlimm? Nein!
Würde ich es wieder mitspielen wollen? Ja, sehr gerne! (aber nur mit Leuten, denen es bewusst ist, dass es sich nur um ein Spiel handelt.)
In der Forums-Runde hat es auf jeden Fall Spaß gemacht.
Jetzt muss ich nur noch den Kaufreiz unterdrücken...