Na ja
Aus der Ex-Verlobten wird doch meist die Ehefrau.
Und wenn man schon soviel Jahre mit einundderselben verbracht hat, dann streifen solche Gedanken schnell mal den Denkapparat.
Und es gibt beim Spielen nur noch eine Spezies, die schlimmer ist, als die,die nicht verlieren kann.
Die, die nicht gewinnen können! Und sich selber abfeiern.
Und da kommt dann der Hobby-Spruch nicht wirklich gut bei mir an.
Der Gernspieler
Gestern ein Gespräch mit meiner Ex-Verlobten:
Ich: Was machen wir heute?
Sie (augenrollend): Na wenn du schon so fragst, dann willst du doch bestimmt spielen!
Ich: Ach, wenn du das schon anbietest..... Was denn?
Sie: Nix kompliziertes. Azul oder Ganz schön clever?
Ich: Jep, in der Reihenfolge. Zufälligerweise liegt Azul und GSC schon hier. Als wenn ich es geahnt habe.
In gewohnter Weise wurde sie bei Azul in ihre Schranken gewiesen. Mit 102:64 ist knapp nicht die richtige Formulierung.
Bei GSC war das mit 213:203 schon enger.
Aber das Gespräch ging noch weiter während des Spiels.
Sie: Du hast erzählt, dass es eine Neuauflage von Caylus gibt?! Die brauchen wir aber nicht oder?
Ich: Nö eigentlich nicht. Warum?
Sie: Weil wir unser Spiel eh nicht spielen. Hier muss ich dann solchen Dödelkram spielen. Wir hätten ja auch Caylus spielen können.
Frauen halt!!!!!!!!
Ich: Von mir aus können wir auch Caylus spielen. Hole ich das eben und gut.
Sie: Sehr gut.
Ruckzuck aufgebaut, eine Flasche Rotwein geöffnet und losgespielt. Saß sofort.
Aber über das Ergebnis schweige ich lieber. Da mag mein Mund nicht von künden.
Sie: Azul -pfffffft, du solltest dir ein anderes Hobby suchen.
Loriot sagte mal: Irgendwann bring ich sie um!
War aber trotzdem ein runder Abend.
Der Gernspieler
MIr scheint, Deine Rechleistung ist ein paar Halbzüge zu kurz werter Torlok
Etwas mehr Mitleid hätte ich jetzt schon erwartet
Eine gute Ehe braucht Arbeit, Arbeit, Arbeit!
Und als Ehemann noch eine Portion Leidensfähigkeit.
Du willst mir doch nicht erzählen, dass du ein Era of Tribes mühelos runterspielst und bei einem Azul an deine Grenzen stößt?
Mensch, #Torlok, reiß dich mal zusammen und kriege deinen Hintern hoch oder freue dich einfach, nicht noch höher verloren zu haben.
Dr. Gernspieler
Facharzt für Nebensächlichkeiten
Alles anzeigenOMG! Heute zum ersten Mal #ThisWarOfMine ausprobiert, eine Runde lang. Und ich bin nicht sicher, ob ich das noch länger ertrage. Wenn das Thema dadurch transportiert werden soll, dass es schmerzt, das zu spielen, dann - Glückwunsch, hat geklappt.
Schon ne Weile nicht mehr sowas wirres, zufallsbetontes, langweiliges gespielt. Da es doch viel Lob einheimst, werde ich trotzdem mal schaun, ob da noch irgendetwas ist, was wir nicht sehen. Bislang nervt es einfach nur, Musterbeispiel Erkundung: Karten drauf, Karten weg, Karten drauf, Karten weg, 15 Karten für eine Phase lesen, mit generischen, sich wiederholenden Texten... gähn...
Glaube das ist was für Euch Solo-Games, aber nicht für >1 Leute...
Männerspielerunde zu Dritt.
Auch bei uns kam #ThisWarOfMine das erste Mal auf den Tisch. Davon abgesehen, dass wir am dritten Tag draufgegangen sind (ich schiebs mal auf Erstpartie verbunden mit viel Pech bei der ersten Plünderrunde) ist es auch mir schleierhaft, warum man das mit mehreren Leuten spielen sollte. Aber das auf BGG auch die Empfehlung.
Was das Spiel an sich angeht bin ich nicht so negativ eingestellt, sehr das aber auch als Solotitel. Da gibt’s dann aber auch das entsprechende PC Spiel.
Als jemand, der das PC-Spiel liebt und länger gespielt hat, bevor dieses Schmuckstück die Welt erblickte, möchte ich sagen, dass es durchaus zur Thematik des Spiels beträgt, wenn man das PC-Spiel entweder gespielt oder sich darüber mal informiert hat.
In diesem geht es um eine Gruppe von Überlebenden in einem Kriegsgebiet, deren Ziel es ist zu .. wer hätte das gedacht .. zu überleben, bis der Krieg zu Ende ist.
Gespielt wird dabei immer eine Tag- und eine Nachtphase. Am Tage interagiert man mit seinem Unterschlumpf, räumt was weg, öffnet Sachen, baut, schläft etc pp. In der Nacht wird die Gruppe geteilt .. ein Teil geht draußen Plündern, während der andere Teil den Unterschlupf bewacht bzw. schläft.Nach der Plünderung kommt die Truppe heim und muss sich evtl feststellen, dass die anderen überfallen wurden, was evtl Auswirkungen hat. Zustände wie krank, verwundet und traurig sind im PC-Spiel ohne jegliche Information, inwiefern sie den Charakter beeinflussen bzw. wie diese von Medikamenten, Bandagen oder Gesprächen beeinflusst werden.
Um dies nun auf das Brettspiel zu transferieren, hat man die Tagphase auf den Bereich des Brettspiels platziert, der den Unterschlupf zeigt und den Charakteren eine Anzahl von 0-3 Aktionen an die Hand gegeben. Diese gilt es clever einzusetzen.
Die Nachtphase teilt sich in Plünderung und Nächtliche Überfälle, wobei der herrschende Zeitdruck bei der Plünderung (man hat halt nur die Nacht über Zeit) mit einem entsprechend kleinem (für weit entfernte Orte) oder großem (für nahe gelegene Orte) Kartenstapel dargestellt wird. Hier gilt es sich möglichst leise durch diesen zu "arbeiten", um das zu finden, was man daheim braucht. Macht man dabei zu viele Geräusche, so kann es sein, dass man entdeckt wird. Diese Mechanik gibt es auch im PC-Spiel und sorgt durchaus dafür, dass trotz gleichem Ort, ewaige Events und Begnungen unterschiedlich ausfallen oder der Plünderer auch mal nicht wieder nach Hause kommt. Wenn man das alles kennt, wird man merken, dass man hier durchaus eine gelungene Portierung ins Brettspiel geschafft hat. Gleiches gilt auch für die nächtlichen Überfälle und die Schicksalskarte am Ende der Runde.
Einzig eine Sache stört mich etwas .. und das habe ich für mich gehausregelt .. aber das wäre ein Spoiler, den ich nicht geben möchte.
Fedamin Das Spiel liefert mir ein Erlebnis, welches durchaus keinen Spass macht, aber einen sehr guten Eindruck vermittelt, wie es in so einer Situation sein könnte. Muss man halt mögen und ist auch mal nicht eben durchgespielt. Würde ich es alleine spielen, so könnte ich dieses Erlebnis mit niemandem teilen, müsste alle Skripte selbst lesen und würde mich auch nur meiner Meinung nach entscheiden. Ich möchte das gar nicht und brauche für mich bei diesem Spiel somit mind 1-2 Mitspieler, die mir unterschiedliche Eindrücke, Entscheidungen und Sichtweisen präsentieren oder man über Situationen diskutiert und sich einigt und am Ende vielleicht mit einem WOW-Effekt vom Tisch geht.
mavman Ich kann schwer nachvollziehen, warum das Spiel bei euch nicht so gut angekommen ist - war ja nicht dabei - aber es als "wirres, zufallsbetontes, langweiliges" Spiel zu bezeichnen halte ich für nicht richtig, jedenfalls nicht im negativen Sinne.
Es ist durchaus zufallsbetont, was die "Realität" sehr gut wiederspiegelt, andernfalls wäre es ja eine Gruppe von Hellsehern.
Langweilig? .. Ich behaupte, du hast nur an der Oberfläche gekratzt. Das Skriptbuch bietet über 1000+ einzelne Schnipsel durchaus realer Ereignisse, die zum Teil echt unter die Haut gehen. Daher auch die Anregung im Regelwerk auf einige Farben zu verzichten, sollte man kein Blut sehen können.Und wirr? Naja, man mixt verschiedene Spielmechaniken, um das PC-Spiel bestmöglich umzusetzen. Wenn man diese erst mal verinnerlicht hat und um deren Bedeutung weiß, ist es durchaus gut strukturiert.
Sicherlich kennt ihr mein 2017 erstelltes Thema, wo ich mal angefangen habe meine TWOM-Geschichten aufzuschreiben.
Werde ich wohl mal in einen Blog auslagern müssen.
[2017] This War of Mine - Erzählungen (Spoilergefahr!)
100% Zustimmung
Ein sehr düsteres ,wie ich finde, nicht so unrealistisches Spiel.
Und gerade mit wenigstens einem Mitspieler wird durch die Kommunikation untereinander ein noch beklemmenderes Spielgefühl geschaffen.
Und gerade als Anführer hat man ja die Möglichkeit dich über die Argumente anderer
Und wehe, diese Entscheidung geht in die Hose.😏
Der Gernspieler
Was raucht ihr da unten?
Tetraaquadichlorochrom mit einem Spritzer Tetrachloroplatinat. Sorgt für eine perfekte Mischung von "alles so schön bunt hier" bis zu "hm, lecker"!
Ja, das erklärt natürlich alles! Und auch einiges mehr.
Das änder aber a) nichts daran, dass man zwei Spiele zum nahezu gleichen Preis in der Materialqualität vergleichen kann und b) dass man bei FCM für 75-90€ besseres Altpapier bekommt. Das Spiel, so gut es auch sein mag, ist materialtechnisch der letzte Ramsch. Qualitativ und optisch. Und wenn man beide Produkte neben einander legt und dann erzählt, dass sie nahezu dasselbe kosten, da muss man sich schon wirklich wundern.
Ich sag mal so - von der Produktqualität her betrachtet, hast du Recht. ABER: Ist es auch das bessere Spiel? Das wird sich zukünftig zeigen müssen. Wie yzemaze auch schon anmerkte, ist manchem eine Reduzierung auf´s wesentliche erheblich lieber als optisch aufgeblasenes "Blendwerk". Was ja manchmal auch über spielerische Mängel hinweg täuschen soll...
Ich kann einen Mercedes als auch einen Ford für 30.000€ kaufen. Der Mercedes hat jetzt Bedienelemente aus Hirschhorn und Ameisenleder, ist er deswegen das bessere Auto? Da du vermutlich auf diesem Beispiel weiter "rumreiten" möchtest, hier schon mal mein abschliessendes Statement dazu: Weitere Diskussion zwecklos, du wirst hoffentlich wissen, wie es gemeint war.
Alter, ihr bekommt in eurem Mercedes Interieur aus Ameisenleder? Für 30.000€?
Was raucht ihr da unten?
Der Gernspieler
