Der ist eigentlich nicht vorhanden.
Es wird ja maximal gefragt ob die entsprechende Karte kostenlos gespielt werden darf oder ob man bezahlen muss.
Verhandelt wird da sonst nichts.
Der ist eigentlich nicht vorhanden.
Es wird ja maximal gefragt ob die entsprechende Karte kostenlos gespielt werden darf oder ob man bezahlen muss.
Verhandelt wird da sonst nichts.
Wir haben immer ca 90-120min pro Spiel gebraucht (reine Spielzeit).
2-4 Spieler, alle Vielspieler und mittlerweile auch sehr Pax Pamir erfahren.
Von unthematisch und unpassend habe ich ja auch nicht gesprochen, sondern von häßlich
Da hast du recht.
Dann füge ich noch hinzu:
...außerdem finde ich es außerordentlich hübsch und es hat mMn einen enormen Aufforderungscharakter
ist es wirklich tendenziell so, dass man eine Menge Partien braucht um einigermaßen sinnvoll zu spielen?
Hierzu ein ganz klares Nein von mir.
Die erste Partie ist klar eine Lernpartie. Man muss mal einen Dominazcheck gesehen haben, um zu verstehen wie man darauf hinarbeiten kann.
Wer danach zu einer zweiten Partie Lust hat, hat das Spiel verstanden und kann dann Schritt für Schritt die Feinheiten verstehen lernen. Das macht ja aber ein "Kenner"- bzw. "Expertenspiel" doch aus
Die Grundmechanik ist nicht schwer.
Das mit den 20 Partien war eher in Richtung meiner Pax Pamir Gruppe gerichtet, in der ich es nie schaffe zu gewinnen
Da nun Tribes und Armies zusammen zählen, finde ich es gefährlich in dem Bild 2:2:2 zu sehen statt 3:2:1.
Du hattest das Spiel noch nicht gespielt oder?
Diese Gefahr sehe ich absolut nicht. Die Resinsteine (Blöcke) trennt man ganz automatisch von den Spielsteinen ab.
Im allgemeinen halte ich Pax Pamir eher für ein häßliches Spiel.
Mal wieder ein wunderbares Beispiel dafür, wie subjektiv doch die Eindrücke sind.
Ich finde Pax Pamir ist super thematisch eingebettet und die ganze Aufmachung passt einfach perfekt.
Generell muss man aber sagen, dass man auf Pax Pamir und das Spielgefühl Lust haben muss, wenn nur ein Mitspieler bocklos mitspielt schmälert es das Spielerlebnis doch ziemlich maßgeblich. Wenn du dir also bei deiner Gruppe nicht sicher sein solltest: Lass es lieber.
Das ist in meinen Augen der wichtigste Punkt!
Mangoldt ist glaube ich auch immer sehr gerne für eine Erklärpartie bereit.
Ich rate da tatsächlich dazu das 1x zu lesen und dann zu beginnen.
Das wäre auch mein Vorschlag.
Dazu die erste Partie (und im Zweifel die 20 weiteren) als Lernpartie nehmen, dann läuft es wie geschmiert
Ich wäre stark für simultan
Dann sag mir aber Bescheid wenn du das da spielst
Ich hätte mega Lust auf noch ne Runde