Zitat
Original von ode
@mandras: interessant! von der löw-aussage wußte ich bisher noch nichts. armer hildebrand. komische tour von löw. schon bei bernhard peters haben die viel zu streng reagiert. ich kann das irgendwie nicht leiden, wenn man so auf kritik reagiert. okay, die kritik sollte intern laufen und nicht über die presse. aber alle mundtot machen ist auch irgendwie merkwürdig.
ich denke nicht, dass wiese ein guter torhüter ist. manchmal stark auf der linie. meist schwach in der strafraumbeherrschung. unterirdsich in der ballbehandlung. ein moderner keeper spielt anders...
Das besagte - überaus dumme - Hildebrand-Interview war vor einiger Zeit in voller Länge in der führenden Stuttgarter Tageszeitung abgedruckt worden. Leider kann ich daraus nicht zitieren, da ich mich nur noch sinngemäß erinnern kann, daß Hildebrand sich damit quasi selbst aus der Nationalmannschaft verabschiedet hat. Jedenfalls ist eine Aussage wie "armer hildebrand. komische tour von löw" völlig daneben. Nach diesem Interview konnte Löw gar nicht anders, als Hildebrand - zumindest vorläufig - nicht zu nominieren.
Davor hatte ich Hildebrand immer als den designierten und am besten geeigneten Lehmann-Nachfolger gesehen, mit allen positiven Eigenschaften, die eine Nummer 1 im deutschen Tor haben muß, nämlich langjährige Erfahrung, stark auf der Linie, gute Strafraumbeherrschung, fußballerische Qualität, Souveränität und Führungs-Fähigkeiten. Da fehlt den übrigen deutschen Torhütern, vor allem Wiese, doch noch so manches. M.E. kann da nur Enke einigermaßen mithalten ...
.
