Beiträge von Schnecke'nudel im Thema „1vs1 Unknowns-KOOP-Challenge - Voten, Bashen, Diskutieren“
-
-
Ist halt keine Action, sondern die Dramaturgie baut sich bei Lovecraft anders auf. Muss man mögen bzw. sich drauf einlassen, dass das Tempo "langsam" ist.
Ich habe extra Pamuk erwähnt, um zu zeigen, dass ich mit "langsam" kein Problem habe.
Aber egal, Du magst Lovecraft. Ich mag ihn nicht.
Alles gut.
-
Ich finde den Gebrauch vom Cthulhu-Mythos gerade in der Brettspiel-Szene inflationär
da sind wir uns einig.
echs... setzen. Ich finde den Gebrauch vom Cthulhu-Mythos gerade in der Brettspiel-Szene inflationär und es gibt viel zu viele schlechte Umsetzungen des ganzen Themas. ABER: Das geistige Werk und der Weitblick (wenn teils auch rassistischen Motiven und Ansichten, die man aber im damaligen Gesellschaftskontext sehen muss), die der Autor Lovecraft bietet, sucht seinesgleichen.
Hier nicht, aber die sechs nehme ich gerne.
Ich finde ihn langweilig. Aus meiner Sicht kann er nicht gut schreiben. Ich möchte, wenn ich ein Buch lese, unterhalten werden. Wobei "Unterhaltung" nicht bedeutet, dass ein Buch nicht anspruchsvoll sein darf. Pamuk ist z.B. teilweise zäh zu lesen, aber trotzdem unterhält er mich oder Bulgakovs Bücher können durchgeknallt sein, aber trotzdem werde ich unterhalten, wenn ich seine Bücher lese. Bei Lovecrafts Geschichten ist das bei mir nicht so.
Ich bin kein Literaturkritiker, sondern schlicht ein Leser, der unterhalten werden will.
Viele der heutigen Autoren / Filmemacher geben als Wurzel ihres Schaffens und Inspiration (King, del Toro, etc.) den von dir gescholtenen Autor an .
Und? Ich bilde mir halt gerne selber eine Meinung.
Ich mag aber auch King nicht. Del Toro habe ich noch nicht gelesen.
-
Brimstone = Cthulhu = gähn
Lovecraft ist einer der meist überschätzten Autoren.
-
Wer sagt das?
offensichtlich niemand.
Mea culpa -
und ich dachte, Du magst keine kommerziellen Spiele.
-
Als ich vor ca. 3 Stunden schaute, waren noch 2 Unentschieden drin. Wie sind die aufgelöst worden?
siehe erste Seite
Alles anzeigenAusgeschieden in Runde 1:
[...]
Freedom: The Underground Railroad
Fortune & Glory
Atlantis Rising
Rangers of Shadow Deep
Hexplore It
Fireteam Zero
Hexplore It und Fireteam Zero sind raus.
-
jedoch finde ich z. B. Dungeon Degenerates vom Thema her zu sehr "Nische". Würstreich würde ja noch gehen, aber dieses Lack und Lederdingens.. bin froh, schont meinen Geldbeutel.
DD ist ein tolles Spiel und das Lack und Leder ist bei DD ja lustig und wirkt nicht peinlich sexistisch.
Der "Sex Dwarf" rockt einfach.
-
Ich sage es mal offen: Ich bedaure sehr, dass Partyspiele hier im Forum mitunter so behandelt werden, als wären sie Abschaum.
Ich verstehe es auch nicht.
Ich hatte mal auf einer Geburtstagsparty "Tabu extrem" raus gekramt und ein Bekannter aus der KD:M, GD, Arkham, Aeon's End, Gloomhaven und andere thematische-Spieleecke hat erst die Nase gerümpft. Am Ende hat er doch mitgespielt und was soll ich sagen. Es flossen Tränen so haben wir alle gelacht - auch er. Seit dem akzeptiert er die Spiele, spielt sie zwar selber nicht, aber akzeptiert sie zumindest.
-
Ohnehin kommt noch dazu, dass "professionelle" Kanäle sich auch nicht sicher sind, was denn nun in welche Kategorie gehört. Anders ist es ja nicht zu erklären, dass Kanäle da draußen fordern, Herr der Ringe: Reise durch Mittelerde solle zum Kennerspiel ausgezeichnet werden...
Die haben Angst vor den FFG Fanyboys.
Ganz schnell bekommt ein Kanal da mal ein "Kanal schließen" um die Ohen, wenn er zu kritisch zu dem Spiel ist.
-
Außerdem wir hier im "1vs1 Unknowns-KOOP-Challenge - Voten, Bashen, Diskutieren"-Thread also sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen ...
ok sorry, dann kam es bei mir offensichtlich härter an, als Du es gemeint hast. Ich hatte mich an den "Lemmingen" gestört.
Wie auch immer, ich kann vieles was Du im letzten Post geschrieben hast, unterschreiben.
Ma sehen, vielleicht bekommt KD:M doch noch meine Stimme (sofern es hier auftaucht).
-
Feinschmecker? Hier? Ich befürchte auch dieses Mal wird für Fastfood und gegen jede andere Form von Genussmittel abgestimmt. Es ist wie bei dem dämlichen SdJ ... irgendwelcher Kram wie zum "Spiel des Jahres" erklärt, und schon meint die Welt, dass es in dem Jahrgang nichts besser gegeben hat. Etikettenschwindel für die Lemminge da daraus
Nichts für ungut, aber das ist purer Snobismus. Sorry.
Ich gebe zu nicht jedes SdJ ist der Hammer, aber ich hatte und habe mit #Azul Spaß. Wenn ich jetzt entscheiden müsste ob ich mit #GalaxyDefenders oder mit #Azul mehr Spaß habe, wüsste ich nicht was ich wähle. Beide Spiele bedienen unterschiedliche Bedürfnisse und mit beiden habe ich Spaß.
Und #Azul ist nicht so seicht wie Du vielleicht denkst.
"Spiel des Jahres" hat mich vor über 30 Jahren zum Brettspiel gebracht. Und ich habe schöne Stunden mit SdJ-Spielen verbracht. Ein #ElGrande z.B. hält mit vielen modernen Brettspielen noch immer locker mit.
Und ja ich mag auch komplexe Spiele, aber wie gesagt, ich kann mit unterschiedlichsten Spielen Spaß haben.
Gruß
Andreas
-
Bitte ... Spiel des Jahres ist ja wohl keine echte Auszeichnung. SdJ ist eine Empfehlung für Brettspielanfänger ... was Oma den Kleinen zu Weihnachten mitbringt.
ich bereue gerade, dass ich #JustOne meine Stimme nicht gab.
