Was bezweckst du eigentlich mit solchen Beiträgen?!
Beiträge von PowerPlant im Thema „1vs1 Unknowns-KOOP-Challenge - Voten, Bashen, Diskutieren“
-
-
Mhhhhhh Robinson oder Spirit... Schwierig! Das eine kommt mit 500 Seiten furchtbarer Anleitung daher, die man in locker 4 Seiten Comic-Erklärung zusammenfassen kann. Das andere hat ein Design von Vorgestern und wirkt etwas... grobschlächtig.
Vom Spielgefühl her würde ich klar sagen: Robinson. Hat zwar auch ein Alphaspieler-Problem, aber nicht so sehr wie Spirits. Das kann ja selbst in einer Partie zu 4. von einem Spieler allein gespielt werden.
-
Mhhhh, sorry Nemesis, aber Arkham geht vor.
Und jetzt, wo PL gegen RC verliert, bereue ich es doch ein wenig RC verkauft zu haben... Aber warten wir mal ab, das ist ja überall günstig zu bekommen!
-
Bezüglich Spoiler: whaaaaaaaaaaaat sie mag das nicht???
Kaninchen
-
Ich finde auch das Thema von Pandemie / Pandemic super.
Hey, wir sind ein Einsatzteam und retten die Welt vor viralen Bedrohungen.
Ich nehme an, du hast Pandemic Legacy nicht gespielt? Das Grundspiel finde ich auch super.
-
brettundpad Nein, ich mag Mainstream Ich finde nur PL extrem beliebig, repetitiv, einfallslos und unkreativ. Für mich ist das ganze Ding eine Mogelpackung, die in allen Belangen schlechter ist als das Grundspiel. Und mal ehrlich, weder die Geschichte noch deren Auflösung sind kreativ, spannend oder besonders. Das ist die übliche aktuelle Brettspiel/Serien-Geschichte neben Mittelalter und Scifi. Jemandem, der keine Ahnung von aktuellen Brettspielen oder Popkultur hat, würde ich zusprechen sowas spannend zu finden. Aber jemand, der sich in diesen Bereichen richtig gut auskennt? Da wundert es mich wirklich. Als klar war, worum sich PL dreht, haben wir schon die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen. "Bitte nicht auch noch Pandemie..." Die Sachen, die PL liefert, findet man an jeder Ecke.
Positiv betrachtet hatten sie einen netten Twist drin, den sich die Spieler höchstwahrscheinlich auch noch selbst einbrocken. Das war ein guter Gedanke. Der Rest des Spiels wird dem Ruf meiner Meinung nach nicht gerecht.
Das passendste am gesamten Spiel war die allerletzte Karte, die sowohl in ihrer Textlänge als auch der wohl unbeabsichtigten versteckten Botschaft das Spiel besser zusammenfasste und beendete und dabei ein Beispiel für die Einfallslosigkeit der Autoren und Schreiberlinge war, wie keine andere Karte:
"Geschafft! Endlich ist es vorbei."Ernsthaft? Wir ackern uns 12 (bei uns reale) Monate ab und dann wird man mit... sowas abgespeist?!
-
Pandemic S1 war doch super!
Für jemandem mit deinem Erfahrungsschatz ergeben sich bei diesem Satz nur Fragezeichen in meinem Kopf
-
Es ging mir nicht um das Spiel sondern um die 133%...
-
-
Eigentlich ist diese 3er Runde auch nicht fair. Arkham und Eldritch sind sich so ähnlich, dass sie die Fans dieses Genres in 2 Spalten aufteilen. Da können die, die diesem Genre nichts abgewinnen können eben nur die einzige Option wählen und das ist die
AfDPandemic Legacy.Und gab es überhaupt die Möglichkeit sich zu enthalten? Ich für meinen Teil rechne die Stimmen für Arkham und Eldritch zusammen
-
Eldritch weniger Stimmen als Pandemic Legacy... Dieses Forum hat jeglichen Hang zur Realität verloren!
-
Watt is hier mit neue Runde?!
-
Das sind doch keine Angriffe, sondern noch sehr harmlose Versionen der neuen freien Meinungsäußerung. Das hatten wir doch neulich an anderer Stelle schon
-
Amen! Und genau diese Punkte macht Eldritch besser.
-
Also ich find's ja total Mainstream nur englische Spiele cooler zu finden als übersetzte. Vor allem, wenn sie ausschließlich auf englisch erschienen sind.
-
Ich persönlich habe halt auch Geschmack und möchte, dass mein Spiel gut aussieht und nicht so sperrig daher kommt!
Geht gar nicht! Das sind doch alles überproduzierte Blender!
-
Ich werde das Gefühl nicht los, dass man sich hier durchweg für was besseres als den Mainstream hält Das sollte man mal überdenken.
-
Den Coop-Cast darf man aber auch nicht für voll nehmen Zumindest wenn wir vom selben Cast sprechen. Ich habe deren Folge über Portal 2 gehört und als dann Sätze über Half Life 2 (einem der bedeutendsten PC-Spiele überhaupt) "Half Life hatte Episoden?" fielen oder "Zugegeben, wir haben es für die Review nur 1 Stunde gespielt." bin ich dann ausgestiegen
-
Sollte unknonws etwa doch nur eine Plattform für die dumme Masse darstellen ?
Gott bewahre...
-
Als ob ein Versus zwischen zwei Spielen, die "nur" den Koop-Faktor teilen, wirklich sinnvoll wäre...
Das ist mal wirklich Äpfel mit Birnen vergleichen und daher einfach nur Spaß ohne Aussage. Die bloße Auslosung der Spiele auf diese Art ist eben einfach sinnfrei, wie schon so oft gesehen: Da treffen in der ersten Runde 2 Favoriten aufeinander und einer ist direkt raus. Auf der anderen Seite des Baumes hat man nur Altpapier-Sammlungen, von denen immer eines weiterkommt. Auf die Spitze getrieben hast du dann im Finale "Gloomhaven vs The Game". Sagt das etwa aus, dass das die beiden Top-Koop-Spiele sind? Nein.
-
Das dauert mir hier viel zu lange Wann gibt's mal neue Abstimmungen?
Less talking, more voting!
-
XCom raus... da hat diese Abstimmung jeglichen Bezug zur Realität verloren!
-
So viele Hollywood Filme wollen uns doch einsuggerieren dass ein jedes Leben genauso viel Wert ist wie das von Millionen.
Aber nicht, wenn dieses Individuum für den Tod von Millionen mit- bis hauptverantwortlich ist
-
Vielleicht solltest Du aufhören darauf zu warten, dass die Welt dich versteht und anfangen die Welt zu verstehen
-
Vor 2-3 Jahren habe ich "Nilpferd auf der Achterbahn" gespielt und es war eigentlich witzig. Es war jetzt nicht schlechter als so manch anderes Partyspiel.
Genau das ist das Problem: Nilpferd in der Achterbahn ist für mich ein Kinderspiel. Zumindest haben wir das damals gespielt.
Ergo sind Partyspiele auf demselben Niveau und meist nur betrunken lustig
-
Normale Menschen & Unknowns =
Wieder für mich gesprochen: Ich finde, dass viele Partyspiele einen bissigen Charakter haben. Der jenige, bei dem der Groschen nicht so schnell fällt oder den roten Faden nicht findet, fliegt schnell auf als schwächstes Glied der Kette. Besonders oft, wenn entweder Sprache, Allgemeinwissen oder Kreativität gefragt werden.
Und um ehrlich zu sein sind die meisten Spiele ja kaum Brettspiele an sich, sondern nur Anleitungen irgendwas lustiges zu tun. Material braucht es für viele davon eigentlich nicht.
-
Ich gebe dir recht, dass manche Bewertungen schon fast ins Persönliche abdriften und das finde ich auch nicht gut.
Für mich selbst kann ich nur festhalten, dass mich Partyspiele nie gefesselt haben (bis auf Human Punishment), sodass sie meist direkt wieder aus der Sammlung fliegen. Bisher sind nur HP und Ravine geblieben. Denselben Effekt habe ich bei Familienspielen: Die machen mir 5 Minuten Spaß und dann war's das.
-
Winter der Toten ging leider thematisch voll an mir vorbei wegen 2 Dingen:
1. Dass die Fehlschlags-Mechanik irgendwie komisch war. War es nicht so, dass nur "irgendwas falsches" im Stapel sein muss, egal ob das Ziel dennoch erreicht wird?
2. Dass der Hund irgendwann mit einer Schrotflinte herumgelaufen ist um Zombies zu erschießen. Wirkte doch art befremdlich
-
Was sollst du auch als Solo-Spielerin mit Koop-Spielen anfangen?
-
Dass This War of Mine draußen ist, aber Titel wie LEA, Nemo's War oder Dungeon Fighter noch drin zeigt mal wieder, dass hier einiges nicht mit rechten Dingen zu geht