Weiß eigentlich jemand, warum Wolverine der 'Ramsch-Held' ist?
Gefühlt wird der seit Erscheinen immer und überall wie Sauerbier zum Tiefpreis angeboten - wie kommt das?
Beiträge von Mutter im Thema „Marvel Champions - Ein Superhelden-LCG von FFG“
-
-
Bei den heftigen Rabatten der letzten Wochen bin ich komplett All In gegangen. Wir haben zu Dritt die Grundbox durchgespielt und bereits 2 Szenarien der Rise of the Red Skull Kampagne. Helden um die Grundboxgegner zu besiegen waren Ant-Man, Rocket Raccoon und Hulk. Wobei ich den Hulk gespielt habe. Mein Herz schmerzt, dass gerade einer der wenigen (in meinen Augen) coolen Marvel-Helden so schwachbrüstig ist. Naja ... für die Kampagne hab ich auf Captain America gewechselt. Mit dem kam ich gut zurecht. Aktuell haben wir eine Siegrate von 100%.
Crossbones war bisher der Gegner, bei dem wir im Grunde durchgehend das Gefühl hatten unter Druck zu stehen. Absorbing-Man war der - in meinen Augen - mit Abstand schwächste Gegner bisher.
Sehr ärgerlich finde ich, dass hier nicht mehr auf Story gegangen wurde. Selbst die Kampagnen sind ja leider nur sehr dünn in eine Story eingewoben. Da wäre mehr Potenzial gewesen.
Hulk und schwachbrüstig? Hulk ist nach Valkyrie der Zweitstärkste aller Helden.
Wenn Du All In gegangen bist, probier doch mal dieses Deck mit ihm:
https://de.marvelcdb.com/deckl…/hulkamania-pure-rage-1.0
Nach 3 Runden sollte selbst der gefürchtetste Schurke auf die Bretter gehen.
War das dein Kommentar, oder wiederholst du das einfach so?
"We already know Hulk is the second best hero in the game (behind Valk of course) and this deck takes Hulk to another level. So good, great deck. GOATed"
-
Natürlich mit der 😂 wenn ich meiner Frau 100 Karten hin werfe und sage: Das sind 5 Aspekte - bau dir aus zwei davon ein Deck, guckt die mich mit großen Augen an, zeigt mir den Vogel und geht weg 😂
Naja, bauen kannst ja auch du.
-
Meine Frau und ich hatten gleich nach der ersten Folge wieder abgebrochen, weil es uns gar nicht abgeholt hatte.
Kommt, glaube ich, auch sehr darauf an, was man für eine Erwartungshaltung hat.
Für mich ist JJ halt keine wirkliche Superheldinnen-Serie.Aber genau deswegen fand ich die Serie so großartig.
-
Ist diese empfehlenswert?
Absolut!
-
Hauptsache Jessica Jones kommt auch irgendwann mal.
Ja, mit Karten mit denen man saufen & rumfluchen kann ...
-
Hier nun die Liste von Spielfehlern, die das Spiel einfacher machen:
- Fehler: Mulligan ins Deck mischen -> Korrekt: Karten bleiben in der Ablage
Ist eine Korinthe, aber bei manchen Decks ist es sogar ein Vorteil, wenn die Karten auf den Ablagestapel kommen.
Aber meistens hast du recht. -
-
2 Spiele
3. Man braucht noch AH LCG für den Story-Fix.
-
Also passt euch gefälligst an!
Tun wir ja.
Dein Text klingt dann aber halt trotzdem immer wie:"Keywords search engine optimization marketing qualified lead visitor customer churn rate inbound marketing keywords gated content asset cost per acquisition customer churn rate pay-per-click viral content customer relationship management."
-
"fiddly" und "Hint"? Tut mir leid, ich werde darauf achten, zukünftig deutsche Worte zu verwenden.
Ich glaube, es geht eher um Call for Action, Embiggen, All for One - wenn man auf deutsch spielt, muss man gedanklich im Kopf halt immer erst rausfinden, wovon du redest. Manchmal ist es einfach (All for One), manchmal eher schwieriger (Embiggen).
Das lässt sich aber halt nicht vermeiden, wenn ein Teil der Leute die eine Sprache, und ein weiterer eine andere bespielt.
-
Aber wer weiß, ob nicht noch andere Doppel-Identitäten kommen?
Hawkeye doch auch, oder?
-
Weiß man eigentlich wie das Spiel so läuft für Asmodee auf deutsch?
Das ist bei Asmodee bzw. besonders FFG leider nur selten eine Frage davon, wie gut etwas läuft, sondern eher eine Frage von Orga (besonders bei deutschen Printruns, die sich an englische 'dranhängen' müssen), manchmal vielleicht etwas Inkompetenz und einer guten Portion weltweiter Prise.
Im Moment scheint es gut auszusehen, und sie haben mit den deutschen Packs in der letzten Zeit ja auch ordentlich Gas gegeben, um zu den englischen aufzuholen, also im Moment würde ich sagen, es sieht gut aus.
Das kann gerade bei FFG aber halt echt schnell umschlagen ...
-
Hat Hulk denn eine Fähigkeit oder Karten, weswegen du ihn gerne mit Gerechtigkeit spielen möchtest?
Ich lasse mal das hier da ...
Build a Hulk - Solo Hulk Justice (Undefeated on Expert) · MarvelCDB
-
Ich erinnere mich an meine ersten Magic Starter. 4th oder Revised oder so - klar konnte man die Spielen... Ein Spaß war es aber trotzdem nicht.
Auch da hat es aber eine absolute Evolution gegeben (beim PTCG übrigens genauso) - früher waren die Pre-Constructeds Rotz, und man hat die noch vor dem Laden auseinandergerissen, um die Karten zu kannibalisieren. Heutzutage sind die Pre-Constructeds richtig gut, und können out of the box oft schon gut mithalten.
Und dass sie gut spielbare Pre-Constructeds bauen können, haben sie bei anderen Champions ja bewiesen, warum also nicht bei allen?
Diese 'Erklärung' ist nicht wirklich eine.
Zumal MC noch mehr als Magic und Pokémon (obwohl es da ähnliche Ansätze gibt, weil Menschen bestimmte 'Mons lieben) davon lebt, dass sich Leute 'ihren' Helden raussuchen.
Und ausgerechnet der hat dann das Pech Grütze zu sein?Sorry, das ist einfach ein Fail ...
(Und wenn man sich hier, auf reddit & BGG umhört, spielen ziemlich viele Leute echt lange mit den pre-Constructeds)
-
Ist deine Frau zufällig Amazone?
Manchmal ja ...
-
-
Wir haben ja neulich schon mal über die unterschiedlichen Qualitäten von den Pre-Constructeds geredet.
Gestern Abend haben mein Beutesohn und ich noch mal ein paar mehr getestet. Und während er mit Groot und dem Raccoon in beiden Spielen ganz gut 'laufen' konnte (besonders Groot war ziemlich ganzheitlich und hat ordentlich Zug gehabt), habe ich mit dem Drax-Deck das vermutlich langweiligste Spiel gehabt, dass ich je bei MC hatte.Die Kartenhand von 4 plus den ganzen Karten, die erst beim Angriff des Gegners triggern (und dich dann für die nächste Runde quasi 'blank' zurücklassen) plus die Tatsache, dass Drax dauernd Schaden bekommt, wenn er überhaupt was machen will, und dann immer wieder heilen muss und komplett die Rache verliert, haben mich vor Frustration fast schreien lassen!
Das ist dieser Unterschied in der Qualität der Decks, die ich meine. Wenn das mein Erstkontakt mit dem Spiel gewesen wäre, hätte ich vermutlich gesagt 'nein, danke'. Da spiele ich lieber Dominion oder Monopoly.
Ich sehe das Potential, mit Drax richtig geilen Scheiß zu machen - aber halt nicht 'out of the box', und ich fände es gut, wenn diese Decks zumindest annähernd Spielspaß vermitteln könnten. Da sind einige von denen halt wirklich echte Fails.
-
Woran machst du das fest?
Um das noch mal ein wenig zu konkretisieren: Venom hat m.M.n. ein Deck, das wenig bis gar nicht auf den Aspekt angewiesen ist. Sein Zeug funktioniert alleine schon ziemlich gut. Und die Aspekt-Karten von seinem Pre-Constructed zahlen teilweise zusätzlich auch noch ziemlich auf seine Core-Kompetenz ein. Diese Erfahrung habe ich nicht mit allen Pre-Constructeds gemacht. Vision z.B. ist bei uns gar nicht 'gelaufen'.
Allerdings bin ich da auch tatsächlich kein Experte, weil meine Erfahrungen mit den vorgebauten Decks zum Teil so schlecht waren, dass ich dazu übergegangen bin, die sofort auseinanderzureißen.
Vision, War Machine und Venom waren seit Langem mal wieder welche, die ich 'out of the box' gespielt habe. Deswegen kann es schon sein, dass es da durchaus auch andere Kandidaten gibt, die deutlich besser funktionieren.
Aber wie gesagt, dass es Decks gibt, die richtig SCHLECHT out-of-the-box laufen - DIE Erfahrung habe ich dagegen schon gemacht.
-
Ich wage mal die Behauptung, dass diese Wahrnehmung sehr vom Spieler, seinem 'Können' und den gewählten Schurken und Gegner-Sets abhängt. Oder anders ausgedrückt. Held A kann gegen den Schurken B mit Set C und Schwierigkeit D super funktionieren, aber beim 2. Anlauf einfach untergehen.
Hier spielen so viele Variablen mit rein, dass 8ch für mich diese Aussage, welches
Pre-ConstructedDeck hier super oder schlecht ist, gar nicht machen kann. Ich kann nur beurteilen, obs mal gegen eine gewisse Gegner-Kombination geklappt hat.Wenn man es so relativiert, kann man die Aussage dann aber auch einfach so treffen.
Dann wird der ganze Diskurs halt etwas belanglos. -
So gestern Venom gespielt.
Wobei Venom echt eines der besten Pre-Constructeds hat, den kann man schon echt eine ganze Weile einfach so spielen. Da gibt es weitaus schlimmere Kandidaten.
Aber ganz ehrlich - das wäre auch ein schlechtes Deckbau-Spiel, wenn die Pre-Constructeds so gut wären, dass man keinen Deckbau mehr bräuchte ...
-
Ich wollte die Niederlage auch nicht kleinreden, tut mir leid, wenn das so rüber kam.
Nein, nein, keine Sorge, so habe ich das auch nicht verstanden. Ich fand es eh nicht so schlimm - so lange noch eins der Decks pre-constructed ist, wäre es eher schade, wenn es immer so lahm wie bei Absorbing Man wäre.
Mir ging es eher drum, herauszufinden, inwiefern unser Spiel eine Anomalie war, und ich denke, die Wahrheit liegt vermutlich in der Mitte. Wir haben wahrscheinlich etwas Pech mit dem Ziehen gehabt, und gegen andere Bosse ist WM eventuell tendenziell stärker, aber Zola scheint schon nicht ganz ohne zu sein.
Und WM gebe ich so schnell nicht mehr her, der und Venom sind mir im Moment die liebsten Charaktere.
-
Siehe oben - mit Pain Inhibitors schon. Kann halt doof gelaufen sein, aber komplett gegeneinander aufgestellt hätte ich nicht gesagt; War Machine hat ja zum Beispiel auch "Scorched Earth" mit dem mal eben 3 Schaden auf allen Gegnern landen und das ich nicht mal ein Angriff...
Vielleicht hatten wir da wirklich etwas Pech, aber Zolas Mutation ist z.B. ein oder zwei Mal direkt mit zwei Techs in Spiel gekommen (eine durch den Schurken selber, eine durch das, was ihn ins Spiel gebracht hat - hab vergessen, was das war [gerade nachgesehen, Nebenplan Zolas Experimente, den wir direkt zwei Mal im Spiel hatten], da ist die Chance dann schon nicht klein.
Und ja, Verbrannte Erde hat uns auch ein, zwei Mal den Hintern gerettet, konnte es alleine aber leider nicht reißen.
-
die Mutanten haben maximal 5 Lebenspunkte und haben Erstschlag oder Zähigkeit statt Vergeltung
Nö, Schmerzunterdrücker gibt Vergeltung. Und oft hatten die dann noch defensives Programm zusätzlich drauf, also 9 LP.
Zola hat Vergeltung 1
Richtig, aber jeder Angriff mit der Schulterkanone ist ein einzelner Angriff, weswegen Vergeltung jedes Mal triggert.
Der Raketenwerfer schafft etwas Abhilfe, aber der alleine kann es auf Dauer halt nicht reißen.
-
Naja, gut. Aber die Shoulder Cannon mit 6 Markern macht halt auch 7 Schaden?!
Ja, und du bekommst 7 Schaden Vergeltung, oder?
-
-
Gestern zwei Partien mit meinem Beutesohn gespielt, die unterschiedlicher nicht hätten sein können.
Erst ging es mit War Machine (Führung) und Vision (Schutz) gegen Zola.
Das Spiel war die Hölle. Durch die Vergeltung, nicht nur auf Zola, sondern auch auf den ganzen Mutanten, die häufig mit 7-9 LP rumgelaufen sind, haben wir irgendwie fast gar nichts auf die Kette bekommen, und haben am Ende durch den Plot verloren.Nun war das Vision-Deck auch noch pre-constructed, und Zola ist vermutlich so etwas wie die Nemesis von War Machine, weil man den ganzen Chip-Schaden nicht nutzen kann.
Danach haben wir mit dem gleichen WM-Deck und Venom (pre-constructed) gegen Absorbing Man gespielt, und keine Ahnung, ob die beiden bloß der perfekte Konter sind oder AM einfach nur Grütze gezogen hat, aber so ein leichtes Spiel hatte ich glaube ich noch nie. Das war ein absoluter Durchmarsch.
Da ich gegen beide Gegner gestern das erste Mal gespielt habe - waren das Ausreißer? Oder sind die beiden einfach so extrem unterschiedlich in der Schwierigkeit?
-
Ich fahre zweigleisig: KMC & Arkero-G.
Eigentlich sind die Arkero super, aber für manche Karten (oder ganze Spiele) etwas eng. Dann wechsele ich auf KMC.
-
-
Arkero-G sind etwas schmaler als KMC, die passen gut.
-
aber ähnliche Mechaniken
Nein, darauf wollte PowerPlant hinaus. Das sind keine Mechaniken eines Deckbuilders. Der zeichnet sich dadurch aus, dass man sich im Spiel sein Deck erst zusammenstellt.
Was du beschreibst, findet sich ja quasi in fast jedem Kartenspiel, und in vielen Spielen.
-
Ist so etwas eine oft mögliche Taktik, oder habt ich schlicht etwas übersehen?
Das ist oft eine mögliche Taktik, aber gerade im True Solo können dir die Schurkenkarten da schnell in die Suppe spucken. Das ist dann halt gezockt, ob du vielleicht durch unglückliche Karten auch mal schnell verlierst, gerade, wenn es so knapp ist.
-
Ist schon okay, ich wollte auch nicht behaupten, dass das exakt die gleiche Qualität/Komfort hat, aber wenn bedenkt, dass es weniger als die Hälfte kostet (für die kleinere Variante), dann ist das zumindest eine Überlegung wert.
Mehr nicht.
-
Allerdings habe ich auch noch keine vergleichbare Qualität bei diesen Boxen in Händen gehalten.
Es gibt von docsmagic so eine Box, die scheint eine ähnliche Qualität zu haben, die ist aber eher für die gesamte Kollektion.
*edit:
Docsmagic.de Premium 4-Row Trading Card Storage Box Black + Trays & D, 46,39 €Gibt's aber auch in kleiner als meine, sehe ich gerade.
-
Es ist eine super Lösung
Sieht nice aus, aber der Preis ist auch echt krass.
-
das deutsche "The Hood"
Wo hast du das denn her? O.o
-
Sieht so aus, ja.
Und die deutsche Nebula scheint die englische überholt zu haben.
Auch lustig.
-
Kommt da nun noch was oben drauf?
Offiziell schon. Aber manchmal hat man Glück.
-
Quasi nur das gekauft, worauf ich auch Bock habe.
Aber ich habe bei LCGs irgendwie immer Bock auf alles?
-