Ja. Aktuell aber nur mit zu viel Aufwand für viel zu wenig Nutzen. Die Skripte für die Top50 analysieren ja „nur“ die Ratings. Plays werden bis dato überhaupt nicht erfasst.
Sinnvoller wäre es, bei Friendless mal anzufragen, ob er nicht einen Guild-Filter für den War Table implementieren mag, wenn der Vergleich der h-Indizes der User gefragt ist, oder z. B. bei geekGroup manuell eine Gruppe anzulegen, wenn es um den h-Index der gesamten Gruppe geht (d. h. akkumulierte plays).
Es geht darum, ob man damit zufrieden ist Spiele meistens nur 1x zu spielen oder öfter.
Dann hättest du Frage und Antwortmöglichkeiten vielleicht etwas anders formulieren sollen 
Jein. Ohne Kontext sagt der auch nur aus, dass jemand x Spiele mindestens x mal gespielt hat. Auch wenn h-Index und insgesamt gespielte Partien korrelieren dürften, sollte man die Relation durchaus würdigen (z. B. h-Index²/Total) und auch die zeitliche Entwicklung (letzte y Monate/Jahre) sowie die gewerteten Spiele selbst (Dauer!) und die Anzahl verschiedener Spiele betrachten, um belastbare(re) Aussagen zu erhalten. Der h-Index kann ein guter Indikator in Sachen cult of the new bzw. ~ good sein, muss es aber nicht. (Beispiele für die Bandbreite finden sich im War Table von Friendless-Stats.)
Zur Zufriedenheit mit der eigenen Situation dürfte seine Aussagekraft jedenfalls eher begrenzt sein.
