Na dann hat das Spiel alles richtig gemacht. Und die Jury auch.
Beiträge von Bandida im Thema „"Spiel des Jahres" Diskussionen“
-
-
Ein SdJ ist mein zweit-häufigst gespieltes Spiel.
Und zwei weitere sicher in den Top 10 nach gespielten Partien.
NB: Sollte jemand auf die Idee kommen daraus eine Umfrage oder einen neuen Thread zu machen... Most played
Eine neue Umfrage nicht; ob ein neuer Thread... weiß nicht, ob es das trägt:
Ist das SdJ deswegen so häufig gespielt worden, weil es so gut ist (alleiniger Grund) oder weil es vllt ein älteres ist und es damals weniger Auswahl gab?
Bei mir wäre Letzteres der Fall (Siedler v. Catan)
Nach heutigen Maßstäben immer noch ein gutes Spiel, aber aufgrund der jetzigen Kenntnis auch nicht mehr.
-
Laut der Umfrage eine Seite vorher bist du nicht der einzige
-
und was bringt dir das? Nüscht ...
-
Ist die Vergabe jetzt nun mehr Kultur fördernd (Anspruch der Jury) oder eher den Markt steuernd (Käufer wie Hersteller)?
Wie wäre es mit "beides"?
Durch die Förderung des Verkaufes verbreitet sich das Kulturgut Spiel
-
Ja genau, weil Otto Normalverbraucher auch eine kulturelle Auseinandersetzung sucht, wenn er sich Camel up kauft
Leute, diese Menschen wollen einfach nur spielen. Das ist bereits Kultur genug. Wenn das Spiel dann auch noch gut ist: Ziel erreicht
-
Kann sein, dass es einen Unterschied gibt zwischen „das will ich sein“ und „das bin ich“?
Zumal alle Siegel im Prinzip „nur“ eine Kaufentscheidungshilfe darstellen. Hintergrund hin oder her. In Folge wird aber ja auch das Kulturgut
gefördert -
Frage steht da. Mir geht’s nur um eine grobe Richtung, wie interessant die Dinger überhaupt für die User hier sind
