Wer ist den der "Journalist" der diesen Unfug verzapft hat? Das miuss für den SZ Redakteur eine blamage sein
Nö, muss es nicht, da er vermutlich nie irgendeine Rückmeldung erhalten wird und deshalb nie erfährt, dass da einer seiner Journalisten nicht unbedingt sauber gearbeitet hat. Und warum ist das so? Weil es die meisten schlicht nicht interessiert ! Die einzigen Menschen, die diesem Artikel eine Bedeutung beimessen, ist die (winzig) kleine Spielegemeinde, die zum Teil hier im Forum präsent ist . Ich glaube, dass nicht einmal regelmäßige Leser der SZ diesen Artikel überhaupt zur Kenntnis genommen haben, immerhin ist er ja wohl auch nicht prominent im Kulturteil platziert, sondern irgendwo als kuriose Geschichte im Regionalteil unter dem Ortsnamen "Kottgeisering". Und den Journalisten, obwohl er offenkundig schlampige Arbeit ohne jegliche Recherche abgeliefert hat, würde ich auch nicht ans Kreuz nageln. In der Lokalberichterstattung muss er sich vermutlich mehr mit dem Thema Kirchweih und Schützenfeste auseinandersetzen, Bereiche in denen investigativer Journalismus nicht unbedingt gefordert ist. Und wer weiss, vielleicht schmort der Artikel schon seit langem in seiner Schublade, falls mal eine Lücke mit einer kuriosen Geschichte gefüllt werden muss und es nirgends die Geburt einer zweiköpfigen Ziege zu vermelden gibt . Und wer sich darüber informieren will, wie leidenschaftlich und kontrovers dieser Artikel ausserhalb dieses Threads diskutiert wird, kann das hier tun: Debattenmonitor: Süddeutsche.de – Rivva