Soviel in aller Kürze zum Verständnis.
Und warum kann er statt dessen nicht 2:1 oder 3:1 mit der Bank tauschen?
Beiträge von Herbert im Thema „Herberts Liste der besten Civ-Spiele“
-
-
Ich? Gar keinen... Aber evtl. hätte sich ja matthias19281 über eine kurze Erklärung gefreut...
Er hat doch gesagt dass er die Regeln nicht kennt. Wie soll ich es ihm dann kurz erklären?
-
Nein.
Ob er das jetzt versteht?
Welchen Teil der Antwort hälst Du denn für unverständlich?
-
Ohne das Spiel zu kennen mal die Frage kann man nicht ein 2:1 oder 3:1 mit der Bank festlegen und die Handelsphase ignorieren?
Nein.
-
Ich wurde schon Zeuge von Catan Partien bei denen über 10-15 Minuten ein Spieler versuchte zu handeln bzw. handelte...
Der sollte dann vielleicht eher nicht zu den Vieren gehören. Wir stellen die Uhr meist auf 5 Minuten, sind aber gnädig wenn es ein paar Sekündchen länger dauert.
-
Eine Handelsphase zu viert ist normal auch ohne Vorgabe locker in 5 Minuten durch.
-
Mal eine Frage bezüglich Civilization (1980). Wenn man das Spiel nur mit 4 Spielern spielen würde und die Handelsphase auf 5 Minuten begrenzen würde, wäre das Spiel dann in 5 Stunden spielbar? Oder gibt es eine Variante mit der man die Dauer zumindest an die 5 Stunden heranrücken könnte?
Man kann die Zeit von vornherein auf 5 Stunden festsetzen und hört dann einfach am Ende der erreichten Spielrunde auf. Dann fehlt vielleicht das Epische und man wird auf dem AST nicht bis hinten durchkommen, aber das Spiel hat ein ordentliches Ende.
-
Warum ist Innovation eigentlich nicht Teil der Liste?
Guter Einwand.
Ist eingefügt.
-
Noch ein Update, Uruk habe ich mal eingereiht ( matthias19281 : Uruk (II) kenne ich nicht)
- Mega Civilization (Advanced Civilization)
- Through the Ages
- Clash of Cultures
- Roads & Boats
- Archipelago
- Antiquity
- Mare Nostrum
- MedioEvo Universale
- Age of Rennaissance
- Neuland
- Sid Meiers Civilization (2011)
- Innovation
- Civilization: A New Dawn
- Nations
- The Sands of Time
- The Golden Ages
- Imperial Settlers
- Deus
- Historia
- Nations: das Würfelspiel
- Guns & Steel
- Uruk: Wiege der Zivilisation
- The Flow of History
- CIV: Carta Impera Victoria
In meinen Augen kein Zivilisationsspiel:
- Tribes: Early Civilization
Zusammengewürfelter Tech-Tree - einfach nur ein Euro im Civ-Gewand - Dice Settlers
Wäre wenn überhaupt eher ein 4X - Tapestry
ein glücksabhängiger Engine-Builder, Aufbau ohne wirkliche Entwicklung - Ancient Civilizations of the Inner Sea
Verdrängungskampf mit Katastrophen, keine Entwicklungskomponente
noch nicht eingeordnet da noch nicht gespielt:
- 7 Ages
- Fief
- Era of Tribes
- Rise of Tribes
- Patchistory
Ich weiss: 7 Ages muss gespielt werden.
-
Du kannst es bestimmt zusammen mit High Frontier 4 All backen
Man benötigt ja nicht unbedingt jede Version von High Frontier.
-
Mir fällt gerade auf, dass du #BIOS:Origins hier nicht gelistet hast - hast du es schon mal gespielt und/oder vorbestellt?
Das habe ich ehrlich gesagt bislang gar nicht als Civ-Spiel wahrgenommen. Kommt mir auch erst ins Haus wenn ich Genesis und Megafauna durchgespielt habe. Mal sehen welche Version dann aktuell ist.
-
Golden Ages behaldelt das Thema schon etwas abstrakter, ist also etwas mehr vom Thema weg. Es hat einen einfachen Tech-Tree, Aggresivität gegen die Mitspieler ist recht dezent und man bewegt sich auf dem Board. Die Erweiterung habe ich noch nicht gespielt, sie bringt aber wohl vor allem den 5. Spieler und mehr Karten. Spielzeit würde ich jetzt mal so 1,5 Stunden sehen.
New Dawn findet in "richtigem" Gelände statt, hier kann man auch etwas aggressiver zu Werke gehen. Auch hier ist viel abgespeckt und vereinfacht und die Spielzeit liegt eher bei 2 Stunden. Das ist in etwa die Hälfte vom Vorgänger, dabei ist aber erstaunlich viel Spiel drin geblieben.
Ich mag sie beide, wenn ich viel Zeit am Stück hätte würde ich aber beiden die höher im Ranking stehenden immer vorziehen.
-
- Wenn du eine Civ-Liste erstellen müsstest sortiert danach wie sehr die Spiele für dich das Thema/Mechanik Civ einfangen/umsetzen und nicht sortiert nach Spielspass, wie würde sie aussehen.
Eigentlich genauso.
- Als kurzes, elegantes und tightes Civ-Spiel hatte ich nach dem Regellesen Golden Ages ausgemacht. Bei dir rangiert es aber sehr weit unten. Weshalb? Ich habe gehört, dass Glück da eine große Rolle spielt und es über die Gebiete nur Punkte für Ressourcen gibt. Siehst du das auch so?
Golden Ages bringt in der Kürze der Zeit ordentlich Zivilisations-Gefühl mit - vor ihm steht kein Spiel mit kürzerer Spieldauer. Ich mag es. Aber die davor stehenden können einen natürlich über die Zeit viel besser eine Geschichte erleben lassen. Gut Civ will Weile haben.
- Hast du Era of Tribes gebackt und falls ja warum?
Nein.
-
Neuland empfinde ich nicht als Zivilisationsspiel, eher als Wirtschaftsspiel.
Ja, BGG klassifiziert es so, aber dann wäre für mich auch Siedler von Catan ein Civ.
Kann das jemand erläutern?
Das spielt in der Liga Roads&Boats/Antiquity. Für mich sind es sowohl Zivilisations- als auch Wirtschafsspiele.
-
Noch ein Update:
- Mega Civilization (Advanced Civilization)
- Through the Ages
- Clash of Cultures
- Roads & Boats
- Archipelago
- Antiquity
- Mare Nostrum
- MedioEvo Universale
- Age of Rennaissance
- Neuland
- Sid Meiers Civilization (2011)
- Civilization: A New Dawn
- Nations
- The Sands of Time
- The Golden Ages
- Imperial Settlers
- Deus
- Nations: das Würfelspiel
- Guns & Steel
- The Flow of History
- Historia
- Tapestry
- Dice Settlers
- Tribes: Early Civilization
- CIV: Carta Impera Victoria
noch nicht eingeordnet da noch nicht gespielt:
- 7 Ages
- Fief
- Era of Tribes
- Rise of Tribes
- Patchistory
- Ancient Civilizations of the Inner Sea
-
Cash´n Guns
Jetzt mal ernsthaft - was ist daran ein Civ-Game? Ca$h 'n Guns (Second Edition) | Board Game | BoardGameGeek
VERMUTLICH hast du dich verschrieben und du meinst #GunsAndSteel ,korrekt?
Genau da lag der Fehler.
Cash&Guns ist ein Party-Spiel mit Schaumstoffpistolen und definitiv kein Civ-Spiel.
Guns & Steel war gemeint und das ist ein Civ-Spiel.
Habe das oben korrigiert.
-
Noch ein Update:
- Mega Civilization (Advanced Civilization)
- Through the Ages
- Clash of Cultures
- Roads & Boats
- Archipelago
- Antiquity
- Mare Nostrum
- MedioEvo Universale
- Age of Rennaissance
- Neuland
- Sid Meiers Civilization (2011)
- Civilization: A New Dawn
- Nations
- The Sands of Time
- The Golden Ages
- Imperial Settlers
- Deus
- Nations: das Würfelspiel
-
Cash &Guns & Steel - The Flow of History
- Historia
- Dice Settlers
- Tribes: Early Civilization
- CIV: Carta Impera Victoria
noch nicht eingeordnet da noch nicht gespielt:
- 7 Ages
- Fief
- Era of Tribes
- Rise of Tribes
- Tapestry
- Patchistory
- Ancient Civilizations of the Inner Sea
-
Era of Tribes kann sich bei Fief anstellen
-
Ich weiß - wäre ja eventuell etwas für Bad Holzhausen 🤔
-
Hast Du Fief noch nicht gespielt oder nur nicht eingeordnet?
Und - das habe womöglich in den Wochenthreads überlesen - hast Du nach der ersten Partie MediEvo noch mal gespielt und die Meinung gefestigt? Erinnere mich an einen ersten Bericht, aber nicht an weitere.
Nicht eingeordnet weil nicht gespielt. Wobei ich Fief im Gegensatz zu 7 Ages selbst nicht besitze.
Bei MedioEvo komme ich inzwischen auf 3 Partien. Zur zweiten hatte ich in einem Wochenthread etwas geschrieben:
-
Update aus gegebenem Anlass:
- Mega Civilization (Advanced Civilization)
- Through the Ages
- Clash of Cultures
- Roads & Boats
- Archipelago
- Antiquity
- Mare Nostrum
- MedioEvo
- Age of Rennaissance
- Sid Meiers Civilization (2011)
- Civilization: A New Dawn
- Nations
- The Golden Ages
noch nicht eingeordnet da noch nicht gespielt:
- 7 Ages
- Fief
-
Naja, das entwickeln einer Zivilisation bedingt doch irgendeine Form von Kontrolle bzw. Besitz.
Bei R&B besitzt Du ja nicht mehr als die Transportmittel und Ihre Ladung
Gutes Argument.
Auf der anderen Seite kann ich Mauern bauen um meinen Kram zu schützen und Mauern einreissen um an den Kram der Mitspieler heranzukommen.
Kategoriisierungen sind immer schwierig. Roads&Boats wäre mit Sicherheit auch in meiner Liste der besten Wirtschaftsspiele vertreten.
-
Sowohl #RoadsandBoats als auch #Antiquity sind in meiner Augen keine Civilizationsspiele,
sondern vielmehr, wie fast alle Splotter-Titel knallharte Logistikabenteuer
Bei Antiquity kann ich ja leider nicht mitreden.
Roads & Boats ist mit Sicherheit eine logistische Herausforderung, aber ich entwickle dabei ja letztendlich beginnend mit 3 Eseln, 2 Gänsen, Steinen und ein paar Brettern eine Zivilisation.
-
Ich vermisse hier Twilight Imperium.
Das findest Du sicher in @Sternenfahrers Liste der 4X Spiele - und ich vermute es dort gaaanz weit vorne
-
Klar doch - ich kenne alle Spiele die ich mal gespielt habe.
-
Gehört #Antiquity auch mit drauf?
Hier werden ja gnadenlos meine Schwächen aufgedeckt
Antiquity wartet bei mir auch noch auf seine erste Partie.
-
-
Mir fehlt auf der Liste auf jeden Fall Rise of Empires von Martin Wallace.
Hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm. Aber eigentlich gehört es schon rein.
ist nicht auch Innovation ein Civ-Spiel?
Hätte ich jetzt eher unter abstraktes Spiel eingeordnet. Was Through the Ages und Nations aber prinzipiell ja auch sind.
Beides aber imho ebenfalls hervorragende Spiele!
-
Sid Meiers Civilization - The Board Game (2010) ... Interessantes Board, 3 unterschiedliche Siegbedingungen, Tech tree, witzige Umsetzung Von Kämpfen
Dafür gilt das Gleiche wie für 7 Ages: Steht im Regal (mit Erweiterungen) und wartet auf Gelegenheit.
Hi,
Eine Rangfolge dafür zu erstellen, wäre mir eher nicht möglich. Ich nähme sie alleIch doch auch.
-
Das solltest Du auf jeden Fall nachholen.
Ich werde die nächstbeste Gelegenheit sicher am Schopf packen.
Nur solltest Du dann keinesfalls die deutschen Regeln verwenden (1x darfst Du raten, wer die verbrochen hat).
Ich weiss gar nicht ob ich die habe.
Meine Völker-Sheets auf BGG, die ich vor vielen Jahren gemacht habe, waren recht hilfreich ...
Die habe ich!
-
Was ich auf Anhieb noch vermisst hab wäre: Patchistory.
Leider auch noch nicht gespielt
-
Das Opfern-/Nutzen-Verhältnis bestimmt sich nach dem Angebot
Das sehe ich genauso - komme aber zu einem anderen Schluss :-).
-
7 Ages
leider noch nie zum Spielen gekommen
Here I Stand, Virgin Queen
Für mich keine Zivilisationsspiele. Der einzige Zivilisationsaspekt wäre ja die Religion und die wird nicht in dem Sinne entwickelt. Für mich vielen beide in die Hauptkategorie Diplomatie.
Fief
noch nicht gespielt. -
will ich einen ganzen Tag dafür opfern
Das nennt man nicht opfern, das nennt man NUTZEN!
-
Ich nicht , allein schon die praktische Durchführung eines Mega-Civ´s sowie der enorme Platzbedarf, lassen das Spiel für mich ganz nach hinten rutschen.
Drück' Dich halt nicht immer in Willingen.
-
Ich weiß nicht, ob die Reihenfolge in Herberts Beitrag eine Rangfolge bedeutet
Doch doch - steht ja auch drüber. Mit Nummern ist nur blöd einfügen und verschieben
. -
@ravn
Das Thema ist wirklich schwer abzugrenzen.Die Familie Civilization bei BGG umfasst nur das Tresham-Spiel und alle seine Nachfolger.
Die Kategorie Civilization dagegen umfasst Phantastillionen von Spielen. Die meisten davon gehören aber mehreren Kategorien an.
In meine persönlichen Favoriten habe ich jetzt nur Spiele aufgenommen die ich
- bereits gespielt habe
- bei denen Zivilisationsentwicklung in meinem Empflinden die primäre Kategorie ist
Und schon bei Golden Ages war es eng ob das überhaupt noch da reingehört :-). In dubio pro reo würde der Lateiner da klugscheißen.
