[2015] Grand Austria Hotel

Erscheint mir wie ein leicht aufgebohrtes Rokoko, oder?

Na ob es nun Torte und Kaffee oder verschiedene Stoffsorten sind, ob es Ausstellungspuppen oder Hotelräume sind. Dazu Aufträge, Gunst des Königs/Kaisers...klar sind einige zusätzliche Mechanismen dabei, daher ja auch "aufgebohrt"...aber sonst erinnert es mich doch arg stark daran.

Mich hat Rokoko zB auch an Fresko erinnert. Obwohl es doch eigentlich ganz andere Spiele sind. Eine Assoziation zu Rokoko hatte ich beim Regel lesen von Grand Austria Hotel nicht.

Ein No-Go ist eigentlich eine Siegpunktleiste bis 75 (mit entsprechenden Plättchen für 75 bzw. 150 Punkten). Ist nicht ganz so extrem wie bspw. bei den Staufern, aber es muss eben ab einem bestimmten Bereich immer doof addiert werden - vorausgesetzt man kommt gewöhnlich über die 75 Punkte.

Etwas unglücklich finde ich auch die "Einwürfe" von Leopold in der Regel. Mal scheinen es eher Schmankerl zu sein, manchmal steht da aber auch wirklich etwas wichtiges drin.

Ansonsten scheint das Spiel nach Wien zu passen. Viel Zucker (sprich Möglichkeiten - alleine schon beim Personal). Vielleicht in meinen Augen auch davon zu viel. Mal schauen, wie es sich dann spielt...

Sind wir schon so degeneriert das wir 75+34 nicht mehr im Kopf ausrechnen können?

Zitat von Brandigan

Erscheint mir wie ein leicht aufgebohrtes Rokoko, oder?

Also mich hat es beim Spielen mit dem Proto eher an Agricola als an Rokkoko erinnert - aber auch das ist natürlich rein subjektiv

Matze: Deswegen schrieb ich ja auch das kleine feine Wörtchen "eigentlich". Ich sehe das hier auch nicht unbedingt als Problem an - es fällt einem einfach nur ins Auge. Und man fragt sich ganz naiv, warum man die Siegpunktleiste nicht entweder bis 50 oder eben 100 geführt hat. Da wird es aber sicherlich gute Gründe geben (die machen ja alle ihren Job nicht zum ersten Mal)...

An Agricola habe ich mich auch beim Lesen der Regel erinnert gefühlt - hauptsächlich wegen der Personalkarten. Bei den Würfeln habe ich eher an La Granja denken müssen...

Beim Lesen der Regel finde ich allerdings die "Kommentare" von Leopold eher störend als helfend. Oder wie seht ihr das?

Zitat von Matze

Ja, geht mir auch so.
Wobei ich solche Gimmicks in Anleitungen sowieso meistens überlese. Schlimm, wenn dann nur dort wichtige Regeln erklärt werden.

Um das aber nochmals - auch als Leopold-Kritiker - klar zu stellen: bei Grand Austria Hotel werden alle Regeln im eigentlichen Text erklärt. Man kann also auch ohne Leopold das Spiel richtig spielen. Mich stört eher, dass es mal nur stimmungsvolles Geplänkel manchmal aber auch wichtige Tipps bzw. Wiederholungen sind. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich die jetzt überlesen kann oder nicht.

Auch wenn das Thema uralt ist...sollte es nicht eine Erweiterung für GAH geben? Ich hoffe das dabei auch ein paar Basisspiele neu aufgelegt werden. Momentan gibts das Spiel nur zu Mondpreisen

Zitat von Oxymoron

Auch wenn das Thema uralt ist...sollte es nicht eine Erweiterung für GAH geben? Ich hoffe das dabei auch ein paar Basisspiele neu aufgelegt werden. Momentan gibts das Spiel nur zu Mondpreisen

Reprint kommt zuerst, Erweiterung verzögert sich, weil aufgrund der Coronakrise kaum Tests möglich sind.

Oxymoron

Steht gerade eines im Marktplatz zu einem vernünftigen Preis

Ich freu mich über die Erweiterung!

Haben jetzt in den letzten 3 Wochen ca. 10 Partien hinter uns gebracht (2-4p), größtenteils mit Erweiterung.

RICHTIG geiler Oldie. Da können sich die allermeisten deutlich jüngeren heavy Euros imho klar hinter verstecken. Eigenes Exemplar (inkl. Erw. und upgrade pack - das auf Amazon angebotene sieht super aus, das wollte sogar meine Frau haben wurde soeben bei Amazon bestellt.

Habe gestern erstmals selber die engl. Regeln online überflogen (das Spiel wurde uns seinerzeit von einem Deutschen erklärt). Ein Punkt ist mir aufgefallen(den wir bisher immer anders gespielt hatten, daher Bitte um Klarstellung).

Ist das sofortige Versetzen von Gästen in Räume oder Ballsaal (nach Erfüllung ihrer Wünsche) ein MUSS oder ein KANN ? (der Erklärbär sprach von MUSS, die engl. liest sich aber als "CAN", daher gehe ich davon aus, dass wir es bisher in dieser Hinsicht nicht korrekt gespielt haben)

Es blockiert dann halt nur so lange "seinen" Platz, bis er eingezogen ist

Wie sind denn so die Erfahrungen bzgl Spielzeit bei 3 bzw 4 Personen?

Bei uns dreimal zu dritt gespielt, immer im Bereich 1:45 bis 1:55. Einer der beiden Mitspieler tendiert aber hin und wieder zum grübeln... will sagen, vermutlich kann man das auch in gut 90 Minuten zu dritt spielen.

Zu viert nie gespielt und würde ich auch niemals tun.

Aus meiner Sicht ist die Spielzeit bei dem Spiel kein Problem und absolut im Rahmen. Es eher die Spielerreihenfolge, die gewöhnungsbedürftig ist. Ganz lange nicht dran kommen und dann direkt 2x hintereinander, beispielsweise. Für mich persönlich ist das ein Spiel, was ich für 2 Spieler besonders empfehlen würde. Aber wenn man mit der Zugreihenfolge leben kann, dann kann man das aus meiner Sicht auch mit 3 oder 4 Spielern gut spielen, ohne, dass die Spielzeit an sich ausufert.

Wenn man die Erweiterung hat, gibt es ja das Startspieler Modul.Dadurch wird die Reihenfolge dann im Uhrzeigersinn.

Ist vielleicht bei 3 oder 4 Spielern eine gute Option.

Zu dritt waren wir mal bei 2:45h, aber die dritte Person war Grübler und kannte das Spiel vorher nicht.

Welches Erweiterungsmodul würdet ihr für eine Erstpartie empfehlen? (Erfahrene Spieler von Expertenspielen)

Oder trotzdem erste Partie komplett ohne Erweiterung?

Zitat von Irgendjemand_xxx_xxx

Welches Erweiterungsmodul würdet ihr für eine Erstpartie empfehlen? (Erfahrene Spieler von Expertenspielen)

Oder trotzdem erste Partie komplett ohne Erweiterung?

Ohne

Zitat von anke79

Zitat von Irgendjemand_xxx_xxx

Welches Erweiterungsmodul würdet ihr für eine Erstpartie empfehlen? (Erfahrene Spieler von Expertenspielen)

Oder trotzdem erste Partie komplett ohne Erweiterung?

Ohne

Und was ist der genaue Grund? 🙂

Weil man sich mit dem Spiel so am besten vertraut machen kann. Die Erweiterungsmodule sind super, verkomplizieren das Spiel aber nochmal. Wenn euch die Grundversion gefällt und ihr Expertenspieler seid, schmeißt danach einfach alles rein. Wir spielen auch immer all-in - lediglich die Änderung der Spielerreihenfolge gefällt uns nicht, die lassen wir aus.

Ja, sehe ich auch so. Das Spiel kann sehr mangelig sein und da gibt es im Grundspiel schon genug zu grübeln, bedenken, zu optimieren und im Auge zu behalten. Abgesehen vielleicht von der Spielerreihenfolge bei 3/4 gibt es auch nichts, das im Grundspiel nicht schon sehr gut funktioniert. Ich würde einzelne Erweiterungsmodule erst dazu nehmen, wenn das Grundspiel langweilig/monoton wird oder man unbedingt die Komplexität erhöhen möchte.

Welches Modul würdet ihr erfahrungsgemäß empfehlen, um es nach einer Kennenlern-Partie hinzuzufügen? Möchte ungern alles gleichzeitig reinnehmen aus Zeit- und Platz-Gründen

Ich tendiere nach Studium der "Alles Walzer" Regeln zum Prominenten-Modul, da es in der Theorie den Spiel-Fluss nicht arg zu beeinflussen scheint.

Bei den Hoteleingängen kommt erst noch eine Auktion vor Spielbeginn zu und das Modul mit den Ballsälen scheint das von der Komplexität und vom Umfang her größte zu sein.

Ich persönlich würde nach einer Kennenlernpartie gar nichts hinzufügen sondern das Grundspiel 10+ mal Spielen. Wir sind wieder dazu Übergegangen keine Module mehr zu nutzen , da es nur unnötig aufbläht und keinen Mehrwert bietet.

Wenn es aber unbedingt a bisserl mehr sein darf, finde ich deinen Vorschlag mit dem Prominenten am besten