Eclipse scheint zu polarisieren...

Für mich ist Eclipse kein typisches Eurogame wie zum Beispiel Trajan ein Musterbeispiel dafür ist. Dafür hat Eclipse zu viele Zufalls-Elemente und Zeugs, was eher die Atmosphäre unterstützt, aber nicht zwingend für die Spielmechansimen notwendig gewesen wäre. Manche sogar stört, wie im anderen Thread zu lesen.

Für mich eine gelungene Mischung aus gut durchdesigntem Eurogame (Symbolsprache, Klarheit der Abläufe, Ablagen für Spielelemente) und atmosphärischem Ami-Trash (Plastik-Raumschiffe, Optik, Design, konfrontativer Ansatz).

Wer ein freundliches Aufbauspiel sucht, der ist damit genauso falsch wie jemand, der keine direkte Mitspieler-Konfrontation mag, bei der man auch mal ganz unfair Würfelpech haben kann.

Habe allerdings noch keine meiner rund sechs Partien erlebt, wo jemand vorzeitig ausgeschieden ist. Dazu ist die Begrenzung auf neun (?) Spielrunden zu gering und zudem läuft man zu schnell Gefahr, dass einem die lieben Mitspieler bei zu intensiver Expansion auf Kosten eines Mitspielers in den ungedeckten Rücken fallen. Allerdings kann man es mit Kamikaze-Spielweise durchaus darauf anlegen, aber das ist dann eher ein Problem des Spielers selbst.

Cu / Ralf

Zitat

Original von Sankt Peter
...warum eigentlich?
.

Warum die Frage?
Nur, weil jetzt einem, der offenbar nicht zur Zielgruppe gehört (ode), das Spiel nicht gefallen hat?
Ich sehe nicht, daß es polarisiert - zumindest nicht mehr als andere Spiele.

Zitat

Original von Sankt Peter
Und vor allem: Kann es sein, dass der Hype auch sogenannte "Eurogamer" gelockt hat das Spiel zu kaufen und die dann eigentlich enttäuscht sein mußten, da es halt kein typisches Eurogame ist?
.

Ich habe auch keinen Hype erkannt - und wenn es doch einen gegeben hätte, dann wäre jeder, der sich davon hat beeinflussen lassen, letztlich selbst dran schuld.
Heutzutage fällt man doch auf keinen Hype (was immer das auch sein soll) mehr herein, oder?

Daher sehe ich auch nichts, was man diskutieren könnte ...

Zitat

Original von ode
Oder denkt ihr dann: "Ih, der Ode mag das nicht, dann will ich jetzt auch nicht mehr..."

Moin,

ja.

Dann oute ich mich mal als ode - Fanboy.
Wenn ode sacht das ist nix für Ihn, das ist das auch nix für mich.
Ich kauf mir das nicht.

Nupsi

Hi Leute!

Also ich sehe das Problem jetzt nicht. Für mich persönlich war das, was bisher zu dem Spiel gesagt wurde, schon recht hilfreich. Und zwar nicht, weil irgendein "Ode" das gesagt hat (der Mann hinter dem Schattenriss ist für mich eine unbekannte Größe), sondern weil ich mit seiner Begründung was anfangen kann.

Weder sehe ich in dem Start des Themas hier eine Stimmungsmache:
St Peter hat in seinem Eröffnungspost keine bestimmte Meinung ausgesprochen, sondern möchte Meinungen zu einem "Verdacht" ("scheint", "kann es sein"). Und die Umfrage lässt ja auch alle Möglichkeiten offen.

Noch halte ich die Diskussion für überflüssig:
Mich interessiert die Erfahrung der Leute, weil mich das Spiel z.B. schon aufgrund seines Materials interessieren würde. Aber für einen Blindkauf ist es mir eigentlich zu teuer. Und da mir das Konfrontative auch nicht so liegt ist für mich z.B. die Feststellung (von "Fans" wie auch "Gegnern"), dass es ohne Kampf gar nicht geht, schon wichtig.

Davon abgesehen: Ich wüsste nicht, dass es hier im Forum anders wäre als in anderen Foren. Wenn man eine Diskussion für überflüssig hält kann man sie ja denen überlassen, die das nicht tun. Ist sie wirklich überflüssig läuft sie sich von ganz alleine tot.

Gruß - Dancer

Zitat

Original von ode
Du machst mich fertig... Kannst du da bitte die ganzen Smileys und so einfügen, damit die Leute verstehen, dass das Ironie ist?

Du wirst gerade von einem Stinktier angehimmelt *hehe*

Zitat

Original von freak
Du wirst gerade von einem Stinktier angehimmelt *hehe*

Respekt!
Eine derart kompromisslose Selbsteinschätzung gibt's nicht allzu oft ...

Zitat

Original von ode

Ich befürchte, dass freak sich auf Nupsis Avatar bezieht...

Ich auch