Space Lane Trader - PickUp & Delivery meets WiSim - und das mit einer ordentlichen Portion Spielerinteraktion

Funding wo und wann?

Sieht ein bisschen aus wie Merchant of Venus... und dann gab es auch noch Xia, Firefly und Star Wars: Outer Rim.

Pick up and Deliver im Weltraum ist jetzt nicht mehr ganz so neu...

Zitat von Scythe

Pick up and Deliver im Weltraum ist jetzt nicht mehr ganz so neu...

Aber trotzdem immer wieder schön!

Ich hatte das Spiel mal probe gespielt auf der Spiel. Es ist ganz nett aber macht nix neu und es hat die üblichen Abläufe wie man sich aufbaut, ob man mehr auf Geschwindigkeit geht oder andere Wege. Mir fehlt hier das gewisse "etwas".

Space Lane Trader

Spaceship captains compete to earn the most money, trading goods between planets.

boardgamegeek.com

Für mich ein Plus ist die hohe Spielerzahl (bis zu acht), falls das kein Versehen ist. Ansonsten bleibe ich auch lieber bei #Xia mit Erweiterung.

#SpaceLaneTrader

Zitat von Sternenfahrer

https://boardgamegeek.com/boardgame/346233/space-lane-trader

Für mich ein Plus ist die hohe Spielerzahl (bis zu acht), falls das kein Versehen ist. Ansonsten bleibe ich auch lieber bei #Xia mit Erweiterung.

#SpaceLaneTrader

Zu acht nur mit zwei Spielen, ansonsten zu viert.

Guter Hinweis, Danke!

Den Vergleich mit #MerchantOfVenus , #Xia und #Firefly muss es sich stellen, und damit kommt bei mir die Frage auf: Macht es irgendwas besser als insbesondere die beiden erstgenannten? Mein Bauchgefühl - was mich selten trügt - sagt nein. Was nicht heißt, das dies ein „schlechtes“ Spiel ist, nur eben keine „Wachablösung“ meiner Platzhirsche und somit kein Bedarf.

Habs auf der Spiel angetestet, es war schon irgendwie cool aber die Lösung mit dem Geldbetrag als Siegbedingung (und nicht Besitz) fand ich extrem seltsam. Und warum hat man 3018 eigentlich immer noch Papiergeld? 😂

Zitat von Fraggon

aber die Lösung mit dem Geldbetrag als Siegbedingung (und nicht Besitz) fand ich extrem seltsam.

Rein spielerisch kann sowas dadurch begründet sein, dass man dann überlegen muss, ob man in den Ausbau seines Raumschiffes (oder anderes) investieren will. Also: Siegpunkte bezahlen, um in Zukunft mehr Siegpunkte generieren zu können. Das sind potenziell interessante Spielentscheidungen und wirkt einem möglichen Runaway-Leader-Problem entgegen, weil sonst Vermögen alleine in Spielen die Tendenz hat, einfach nur exponentiell anzusteigen.

Zitat von Fraggon

Und warum hat man 3018 eigentlich immer noch Papiergeld?

Vielleicht weil man auch im Jahre 3018 noch gerne etwas "in der Hand" hat, das nicht einfach so von Hackern geklaut oder durch Computerfehler vernichtet werden kann. Oder weil im Jahre 3018 elektronische Zahlsysteme immer noch nicht ausfallsicher sind. Oder weil vielleicht im Jahre 3018 ein Überwachungsstaat existiert, der nicht so leicht alle Geldtransaktionen kennen soll. Finde ich jetzt nicht komplett abwegig...

On Topic: Das Thema finde ich grundsätzlich interessant, aber was ist hier besser als bei Xia oder anderes Spielen? Da bin ich ganz bei Torlok : In einem Genre, wo es klare "Platzhirsche" gibt, muss ein Neulinge die Frage beantworten, was er besser macht. Und das am besten von sich aus im Werbetext, nicht nur auf Nachfrage, sonst stellt sich mir direkt die Frage, ob die Macher den Ist-Zustand auf dem bzw. ihrem Zielmarkt überhaupt kennen -- und das, also eine gründliche Marktanalyse, wäre etwas, das ich zwingend erwarten würde von jedem Spieleentwickler.