Libertalia: Winds of Galecrest (Stonemaier Games) Neuauflage

  • Naja...ich hab vor 6 Monaten noch 70 Euro dafür bezahlt und das war kein überteuertes Exemplar. Problemlos, ja, günstig, nein :D

    Wow, also vor 4-5 Jahren hab ich das öfter gebraucht für 10-15 Euro gesehen. So schnell geht das manchmal. Daraus lernt man aber auch, dass Gebrauchtpreise kein guter Indikator dafür sind, wie begehrt eine Neuauflage wäre.

    Da schmeiße ich gern mal ein, dass ich mal die Foulspiel-Erweiterung zu BBTM für 9,90€ bei Fantasywelt gekauft hatte. Als dann aber aus dem Grundspielkauf auf dem Gebrauchtmarkt nichts wurde, habe ich die Erweiterung wieder zurückgeschickt. Heute wäre sie 2 TI4s wert...

  • Muss dann ein Zufallsfund gewesen sein Archibald Tuttle . Bis vor zwei Jahren ging das recht regelmäßig für 100€/$ raus, auch auf den verschiedensten Verkaufsplattformen. Wurde vom Dice Tower auch wirklich schon seit Jahren hart gehyped, und die haben halt v.a. in den USA eine riesen Fanbase. Aber klar, deswegen verkauft sich eine Neuauflage nicht automatisch auch gut, absolut. Denke Jamey ist einfach ein paar Jahre zu spät dran.

    Lg

  • Naja, das total bieder/freshe Redesign spricht halt auch kaum Fans des ursprünglichen Spiels an. Der Jamey hat da einfach zu hart auf den Verkaufsfaktor 'Gefälligkeit' kalkuliert. Vielleicht kommt es ja in Deutschland etwas besser an. Wäre sonst etwas schade für Feuerland. Aber ich werde esmir sicher auch nicht kaufen, außer es wird irgendwann mal irgendwo verramscht - und ich habe zufällig gerade zu diesem Zeitpunkt ein paar spielbegeisterte Neffen zwischen 8 und 12 Jahren, die auf fliegende Tierpiraten in fluffiger Illustrator-Optik abfahren.

  • Muss dann ein Zufallsfund gewesen sein Archibald Tuttle . Bis vor zwei Jahren ging das recht regelmäßig für 100€/$ raus, auch auf den verschiedensten Verkaufsplattformen. Wurde vom Dice Tower auch wirklich schon seit Jahren hart gehyped, und die haben halt v.a. in den USA eine riesen Fanbase. Aber klar, deswegen verkauft sich eine Neuauflage nicht automatisch auch gut, absolut. Denke Jamey ist einfach ein paar Jahre zu spät dran.

    Lg

    Jetzt gerade steht es für 15€ bei Facebook drin. Zwar auf englisch und wohl aufgrund der Neuauflage, aber immerhin.

  • Das Spiel war gebraucht problemlos zu kriegen, und nein ich sage ja gar nicht dass es schlecht ist oder bei erscheinen untergegangen wäre. Aber es ist so ein typischer "Dice Tower fand es großartig"-Titel, von denen es eine ganze Reihe gibt, die dann in der breiten Masse am Ende nicht so gut ankommen (hat hier Mal jemand Vasels Lieblingsspiel Duel of Ages gespielt?). Auch hat Vasel das damals so hochgelobt, um das Debakel mit Vasco da Gama wieder auszugleichen. Am deutlichsten dürfte aber sein, dass es auf BGA in all den Jahren wirklich seltenst gespielt wurde.

    Keine Sorge, das wird wohl bald einfacher werden/wieder gehen.

    Introducing Worldspanner Factions | Duel of Ages II


    Und es scheint, dass Du bei Tom Vasel nicht ganz auf dem aktuellsten Stand bist. Duel of Ages war vor Jahren Mal sein Lieblingsspiel. ;)

  • Ich hab mich Mal wieder vom Stonemaier Marketing blenden lassen. Eigentlich wusste ich vorher, dass das Spiel nichts für mich sein kann (zu simpel / zu zugänglich... Ich mag es mich in Spiele "reinzuarbeiten"), hab aber trotzdem zugeschlagen, weil sich die Design Diaries interessant gelesen haben und die Produktion an sich ein "haben wollen" Gefühl ausgelöst hat. Einmal gespielt und es war okay, aber so richtig gezündet hat's nicht. Genau wie bei Scythe, Wingspan, Tapestry, etc. Irgendwie schafft Stonemaier mich jedes Mal zum Kauf zu bewegen, 2-3 Partien sind auch immer ganz nett, aber bei der Stange hält mich nichts ... Vielleicht war es jetzt endgültig das letzte mal.

  • Keine Sorge, das wird wohl bald einfacher werden/wieder gehen.

    Introducing Worldspanner Factions | Duel of Ages II


    Und es scheint, dass Du bei Tom Vasel nicht ganz auf dem aktuellsten Stand bist. Duel of Ages war vor Jahren Mal sein Lieblingsspiel. ;)

    Ich hätte ehemalig schreiben sollen. So wie seine Begeisterung für libertalia ;).


    Und Duel of Ages II ist ein Spiel, das ich mein ganzes Leben nicht mehr sehen will. So einen Wust an unnötigem Regelkonvolut braucht kein Mensch.

  • Es wird wohl (etwas) gestreamlined.

  • Muss dann ein Zufallsfund gewesen sein Archibald Tuttle . Bis vor zwei Jahren ging das recht regelmäßig für 100€/$ raus, auch auf den verschiedensten Verkaufsplattformen. Wurde vom Dice Tower auch wirklich schon seit Jahren hart gehyped, und die haben halt v.a. in den USA eine riesen Fanbase. Aber klar, deswegen verkauft sich eine Neuauflage nicht automatisch auch gut, absolut. Denke Jamey ist einfach ein paar Jahre zu spät dran.

    Lg

    Jetzt gerade steht es für 15€ bei Facebook drin. Zwar auf englisch und wohl aufgrund der Neuauflage, aber immerhin.

    Das zählt ja nicht, da es bei Facebook auf reines Glück (oder eher die Erdstrahlung) ankommt, um dort einen Artikel über die Suche zu finden! X/

  • Ich hab mich Mal wieder vom Stonemaier Marketing blenden lassen. Eigentlich wusste ich vorher, dass das Spiel nichts für mich sein kann (zu simpel / zu zugänglich... Ich mag es mich in Spiele "reinzuarbeiten"), hab aber trotzdem zugeschlagen, weil sich die Design Diaries interessant gelesen haben und die Produktion an sich ein "haben wollen" Gefühl ausgelöst hat. Einmal gespielt und es war okay, aber so richtig gezündet hat's nicht. Genau wie bei Scythe, Wingspan, Tapestry, etc. Irgendwie schafft Stonemaier mich jedes Mal zum Kauf zu bewegen, 2-3 Partien sind auch immer ganz nett, aber bei der Stange hält mich nichts ... Vielleicht war es jetzt endgültig das letzte mal.

    Ich muss das wahrscheinlich revidieren. Gestern Abend zu viert gespielt und es hat deutlich mehr Spaß gemacht. Es ist etwas chaotischer und weniger planbar als zu dritt, aber irgendwie deutlich interessanter :) Der eigentliche Spielablauf besteht ja nur daraus, eine Karte zu wählen (bei den Token ist eigentlich immer klar, welches das Beste für einen ist - hier ist also selten eine aktive Entscheidung notwendig), aber den Rattenschwanz, den eben dieses Karte auswählen mit sich bringt, ist schon irgendwie cool. Ich denke, mit mehr Partien werde ich es auch noch mehr ins Herz schließen. Allerdings eben lieber in größeren Gruppen. Zu zweit fand ich es auch gut, nur zu dritt hat's irgendwie garnicht funktioniert. Vielleicht haben aber auch einfach die Karten nicht dazu gepasst.

  • Allerdings eben lieber in größeren Gruppen. Zu zweit fand ich es auch gut, nur zu dritt hat's irgendwie garnicht funktioniert. Vielleicht haben aber auch einfach die Karten nicht dazu gepasst.

    Ich wollte dir da bei deiner letzten Aussage nicht reinreden, weil ich nicht viel mehr sagen kann, als dass es mein "go to" 6-Spieler Spiel ist. Hab es noch nie in anderer Besetzung gespielt, aber zu sechst macht es, uns, super viel Spass und jeder kann direkt mitspielen, ziemlich egal, welches Erfahrungsniveau. Da gibt es nicht viele andere Möglichkeiten die keine Social Deduction oder Partyspiele sind (7 Wonders, ok), aber dafür ist das Spiel perfekt.

    Die große Stärke der Narren ist es, dass sie keine Angst haben, Dummheiten zu sagen.