Keystone

Thematisches Crossover aus Parks (bislang noch keine Gelegenheit gehabt, würde mich aber mal interessieren) und Flügelschlag, Evolution... Tiere halt.

Ich finde die Preise auch ein wenig zu gesalzen, ohne dass da etwas spielerisch hochgraduelles kommt. Das müssten doe besten 30-60 Minuten meines Lebens werden, glaub ich aber nicht dran.

Easy pass.

Zitat von misterx

Thematisches Crossover aus Parks (bislang noch keine Gelegenheit gehabt, würde mich aber mal interessieren) und Flügelschlag

Daran hat mich das auch erinnert. Und die fand ich beide spielerisch nur mäßig.

Hier steht ja mehr die Puzzle-Mechanik im Vordergrund. Ich glaube schon, dass das Spiel gut funktioniert. Aber ich befürchte dass das bei mir (genau wie Parks) nach ca. 5 Partien erstmal nicht mehr so interessant ist. Dazu finde ich den Grafik-Stil hier irgendwie drüber. Also Parks und Flügelschlag fand ich beide hübscher. Und dafür dann quasi blind 70€ kickstartern? Eher nicht.

Aber ich würde dem Spiel eine Lokalisation und einen Retail-Release in Deutschland wünschen. Wenn es dann gut ankommt, könnte ich mir das schon vorstellen.

Bin auch raus, warte auf retail und aussagekräftige Stimmen zum Spiel

Ich hab das Spiel auf meiner Tabletopia-Testliste noch stehen, weil ich Tiere mag (also nicht in echt, aber auf Bildern ;)). Preislich komme ich auf ca. 65 € (inkl. Versand und Steuer), was mir für ein Standard-Spiel viel zu viel ist. Aber zumindest online versuch ich es mal die Tage anzutesten, falls wer Lust hat.

Gruß Dee

Zitat von Sepiroth

Du zahlst die Steuern natürlich auch auf den Versand, nicht vergessen.

Ja, das sind dann (45+22)×1.19=79.73 USD=65.45 Euro.

Gruß Dee

Gibt es schon erste Erkenntnisse des Testens?

Ich konnt mir leider noch keine Zeit dafür nehmen.

So, jetzt hab ich die Zeit gefunden:

„Keystone: North America“ ist ein kürzlich finanziertes Kickstarter-Spiel. Ich konnte eine Solo-Partie auf Tabletopia spielen.

Thematisch befinden wir uns in Nordamerika und wollen Tiere ansiedeln, die möglichst im gleichen Lebensraum wohnen, denn das gibt Punkte. Mechanisch habe ich in meinem Zug genau zwei Möglichkeiten: Ich wähle eine von sechs Tierkarten aus der Auslage und lege sie auf mein eigenes 5x5-Felder großes Tableau. Das vorderste Tier kann ich so nehmen, für die Tiere dahinter muss ich auf jedes übersprungene Tier einen Synergiemarker auf die jeweils übersprungene Tierkarte legen. Mir steht frei, wohin ich die gewählte Tierkarte lege, aber wenn die Lebensraumsymbole zu einem oder mehreren benachbarten Tieren passen, erhalte ich wiederum Synergiemarker. Die zweite Möglichkeit ist es, eine Aktion auszuführen. Es stehen unterschiedliche Aktionen in Form von Aktionsplättchen (etwas seltsam „Skill Token“ in der Anleitung genannt) zur Verfügung. Entweder wähle ich eines mit weißer Seite, führe die Aktionen darauf aus und drehe das Plättchen auf die gelbe Rückseite. Oder ich wähle alle Aktionsplättchen mit gelber Seite aus, führe alle Aktionen davon aus und drehe alle Plättchen zurück auf die weiße Seite. Im zweiten Fall bewegt sich der Rundenmarker auch noch einen Schritt zum Spielende hin.

Wenn ein Spieltableau voll ist oder der Rundenmarker das Leistenende erreicht, wird gewertet. Es findet eine Wertung für jede Reihe und jede Spalte statt. Jede Karte hat neben dem Tier auch eine Zahl abgedruckt. Punkte gibt es für jede Kette direkt aufeinanderfolge Zahlen, bei denen die Tiere aus dem gleichen Ökosystem, d.h. mit gleichem Lebensraumsymbol, stammen. Zusatzpunkte gibt es für Forschungsmarker auf den Tiere in dieser Kette. Für jede Schlüsselart (Keystone-Symbol auf der Karte) darf ich die Kette erneut werten. Daneben gibt es am Anfang des Spiels noch geheime Ziele, um bestimmte Jahreszeitenmuster (andere Symbole auf den Tierkarten) zu erreichen, die ebenfalls Punkte bringen.

Die Mechanik von „Keystone“ ist nicht wirklich neu. Karte wählen, Marker ausgeben für übersprungene Karten und möglichst gleiche Symbole nebeneinander legen. Und auch das Aktionsplättchen umdrehen nach der Ausführung ist nicht neu. Dennoch finde ich den Mechanismus nicht veraltet. Es spielt sich ganz nett, die Tiere auf die Art auf mein Tableau zu legen. Mir unbekannt war der Kniff, dass ich alle Aktionen auf allen umgedrehten Aktionsplättchen ausführen darf. Und vor allem, dass nur dadurch der Rundenmarker vorrückt. Es will also gut überlegt sein, wann ich die Rückseiten nutze. Es kommt sogar in Frage, die Rückseite sehr früh zu wählen, wenn nur eine oder zwei Aktionsplättchen umgedreht sind. Denn damit kann ich das Spielende schneller einläuten. Zusätzlich kann das Spielende aber auch kommen, weil das Spielertableau voll ist und dabei noch keine einzige Aktion gewählt wurde. Sinnvoll ist eine Mischung aus beidem, d.h. Tiere nehmen und Aktionen wählen.

Der größte Kritikpunkt für mich ist das Thema des Spiels. Auch wenn die Illustrationen der Tiere sehr schön sind, fühle ich mich nicht wie ein Biologe, der Tiere ansiedelt. Ich fühle mich eher wie jemand, der möglichst effizient Karten mit Zahlwerten und Symbolen auf ein 5x5-Raster auslegen will. Die Tiere und deren benachbarten Lebensräume gehen dabei komplett unter, was sehr schade ist. Die Lebensräume der Tiere gibt es auch bei „Flügelschlag“, dort hat es mich thematisch aber mehr hineingezogen.

Die Anleitung (in der aktuellen Entwurfsfassung bei Tabletopia) ist sehr gut verständlich und lässt kaum Fragen offen. Nur bei den Aktionsplättchen ist unklar, ob es eine bestimmte Reihenfolge für die Aktionen gibt. Beispielsweise ist es bei den Aktionen „3 Karten vom Ablagestapel nehmen und 1 auswählen“ und „2 Karten aus Auslage auf Ablagestapel legen“ wichtig, in welcher Reihenfolge ich sie ausführe. Auch nicht direkt ersichtlich war anfangs, dass alle Reihen und Spalten gewertet werden, das kam dann aber bei der Beispielwertung und dem Wertungsblock heraus. Ein nettes Detail ist, dass bei der erneuten Wertung aufgrund von Schlüsselarten nicht die Multiplikation benutzt wird. Das macht das Spiel dann auch Grundschulkindern zugänglich. Denn mit entsprechender Vorprägung kann „Keystone“ sicherlich schon mit Kindern ab 6 oder 7 Jahren gespielt werden.

Auf den ersten Blick gefallen hat mir der Solomodus. Dieser besteht aus 20 Aufgaben, welche den Aufbau verändern und minimale Sonderregeln einbringen. Dies kann dazu animieren, nach einem Erfolg auch noch die nächste Aufgabe anzugehen. Eine bloße Jagd auf möglichst viele Punkte finde ich dagegen eher langweilig. Schade ist der Stilbruch bei der Aufgaben-Einführung. Diese ist thematisch schön aus der Sicht unseres Professors geschrieben. Wenn dann aber von „Einige Aufgaben erfordern das Spiel besonders aufzubauen.“ oder „Alle Aufgaben haben spezielle Siegbedingungen.“ gesprochen wird, werde ich aus der Universitätswelt wieder zurück an den Spieltisch geworfen, was schade ist. Ich habe nur die erste Aufgabe gespielt, was kaum etwas gegenüber dem Mehrpersonenspiel verändert. Seltsam fand ich, dass 50 Punkte für die Zielerreichung gefordert werden, ich mit 110 Punkten aber weit darüber lag. Die nachfolgenden Aufgaben scheinen da aber etwas herausfordernder zu sein.

Da ich da Spiel nur alleine gespielt habe, kann ich zur Interaktion wenig sagen. Vermutlich wird es aber eher wenig direkte Interaktion geben. Alle bauen ihre Tierwelt auf, wie es ihnen passt. Unter Umständen nehme ich jemanden ein Tier weg, das geschieht beim Einbau aber zufällig. Über die Aktionsplättchen kann man sich aber schon in die Quere kommen, da viele das Abwerfen von Tierkarten aus der Auslage ermöglichen. Auf die Art könnte ich dann bei meinen Mitspielerinnen schauen, welche Karten sinnvoll für sie sind und diese abwerfen. Aber im Kern ist es ein eher solitäres und nicht konfrontatives Spiel.

„Keystone“ ist trotz des nicht durchkommenden Themas und der solitären Spielart ein gutes Spiel. Anfangs habe ich noch die freie Wahl, wo ich die Tiere hinlege. Je fortgeschrittener die Partie ist, desto enger wird die Auswahl, weil ich auf genau die eine Karte mit der richtigen Zahl und richtigen Lebensraum hoffe. Der Spannungsbogen steigt also moderat und angenehm bis zum Spielende hin an. Die Wertung am Ende ist ein wenig Rechnerei, aber der Wertungsblock hilft, nichts zu vergessen. Dass ich nicht darauf achte, was meine Mitspielerinnen machen, ist dabei egal. Deshalb ist das Spiel in meinen Augen für Familien mit Kindern gut geeignet. Für Expertenspieler ist es eine nette Abwechslung, aber mehr vermutlich auch nicht. Dafür fand ich das Logikrätsel zu einfach zum Lösen. (7,0)

Gruß Dee

Gibt es irgendwo das deutsche Forschungsbuch als PDF?

Zitat von Kinglouie

Gibt es irgendwo das deutsche Forschungsbuch als PDF?

Weiß das zufällig jemand oder hat eine digitale Fassung des Solo-Kampagnenbuchs?

Zitat von mexo

Zitat von Kinglouie

Gibt es irgendwo das deutsche Forschungsbuch als PDF?

Weiß das zufällig jemand oder hat eine digitale Fassung des Solo-Kampagnenbuchs?

Asmodee wird es nicht bereitstellen. Hatte mal beim Support angefragt. Eine digitale Version würde mich immer noch interessieren.

Was wird das? Eine Neuauflage?

Zitat von Teewicht

Was wird das? Eine Neuauflage?

New Edition with Coastal Expansion Coming to Crowdfunding | Keystone: North America

So excited to learn this great game is being reprinted with a forthcoming new coastal expansion:…

boardgamegeek.com

Wichtigste Frage für Besitzer der ersten Auflage ist auch schon beantwortet.

Quote:
If you're someone who has the first edition of the game, you don't need to purchase this new version to play the expansion. We'll be offering compatibility packs that will allow you to enjoy everything the expansion has to offer with your current version of the game. We'll also be making the new updated rules available for free on our website for anyone who needs them.

https://www.backerkit.com/call…ad1d-d2cd0362f226/landing?

...und ich wollte eben nachfragen...

Habe Keystone Nordamerika 1. Auflage. ....

Was nehme ich jetzt?

Passt die Erweiterung 2. Auflage dazu?

Und was ist mit diesen packs für 2 oder 4 Spieler?

Ich verstehe echt nix...

Danke

Mimi

Für Besitzer der 1. Auflage, egal ob Retail oder Deluxe, gibt es ja den Pledgelevel "Returning Backers Bundle". Das wäre eine Option, das macht die Erweiterung mit der ersten Auflage kompatibel für bis zu 4 Personen und hat noch etwas Schnickschnack dabei. Was es aber ausdrücklich nicht macht, ist ein Update der 1. Auflage zur 2nd Edition. Es ist wohl eher ein Downgrade der Erweiterung für die alte Auflage...

Ach so.

Danke Dir.

Irgendwer nimmt die Erweiterung für 25€ plus Pack 5 €....

Deswegen die Verwirrung