Gibt es einen Zwischenstand der Fairplay Scout Aktion,
für die , die nicht da waren?
Danke,
Gruß Gerd
Gibt es einen Zwischenstand der Fairplay Scout Aktion,
für die , die nicht da waren?
Danke,
Gruß Gerd
Wo wäre denn Res Arcana zu finden?
Ich würde mal sagen auf Platz 2?
Ich würde mal sagen auf Platz 2?
Deine analytischen Fähigkeiten hauen mich um.
Ich würde mal sagen bei Sand Castle Games in Halle 1 D 101.
Carnival of Monsters 4,1? Soll ich da lachen oder weinen?
Ich würde mal sagen bei Sand Castle Games in Halle 1 D 101.
Danke dir
Carnival of Monsters 4,1? Soll ich da lachen oder weinen?
Basiert halt auf Ersteindrücken. Nach der ersten Partie war ich auch noch eher positiv gestimmt, hat sich dann aber schnell ins negative gedreht.
Carnival of Monsters 4,1? Soll ich da lachen oder weinen?
Basiert halt auf Ersteindrücken. Nach der ersten Partie war ich auch noch eher positiv gestimmt, hat sich dann aber schnell ins negative gedreht.
Und wieso?
Und wieso?
Der "Glücksfaktor" mit den Würfeln ist total seltsam integriert.
In der letzten Partie habe ich die Monster mit vielen Gefahren gezielt gesammelt. Wenn man schlecht würfelt macht man halt ein paar Punkte weniger, was solls. Wenn man aber dann mal einen Glückswurf hat, wird alleine dadurch quasi das ganze Spiel entschieden. Passt irgendwie nicht wirklich in das ansonsten interessante Spiel.
Bei Martin Klein ist es andersherum. Bei ihm stieg das Spiel nach mehreren Partien im Ansehen.
Bei Martin Klein ist es andersherum. Bei ihm stieg das Spiel nach mehreren Partien im Ansehen.
Hab ich mich im Video sehr drüber gewundert, aber Geschmäcker und so
Für mich ist Carnival of Monsters das schlechteste Spiel, das ich dieses Jahr auf dem Tisch hatte. Der Glücksfaktor ist quasi genauso hoch wie beim Blumensammelspiel, das ich mit meinem Dreijährigen gespielt habe.
Bevor ich alles nochmal schreibe, verweise ich zu Carnival of Monsters auf meinen Spielbericht im Wochenthread: 30.09.-06.10.2019
Die Glückskomponente ist das eine, aber fast noch mehr stört mich noch, dass die Möglichkeiten, das Ganze in etwas geregeltere Bahnen zu lenken, nicht genutzt wurden. Etwa mit verschiedenenen Kartendecks für die ersten beiden bzw. letzten beiden Runden.
Bevor ich alles nochmal schreibe, verweise ich zu Carnival of Monsters auf meinen Spielbericht im Wochenthread: 30.09.-06.10.2019
Die Glückskomponente ist das eine, aber fast noch mehr stört mich noch, dass die Möglichkeiten, das Ganze in etwas geregeltere Bahnen zu lenken, nicht genutzt wurden. Etwa mit verschiedenenen Kartendecks für die ersten beiden bzw. letzten beiden Runden.
Stört es Dich das es anderen gefällt?
Stört es Dich das es anderen gefällt?
Nö, wieso? Hier wurden Meinungen zu Carnival of Monsters geteilt und ich habe mich daran beteiligt.
Interessantes Ergebnis. The Crew scheint zumindest viele schnell abzuholen. Möglicherweise auch ein Ergebnis des diesjährigen Preistrends 50+.
Interessante Auswahl. Auch erstaunlich, dass Maracaibo nicht dabei ist.
Hatte letztes Jahr nicht Belratti gewonnen? Kleine, kooperative Kartenspiele scheinen einen guten Stich zu haben ...
Auch erstaunlich, dass Maracaibo nicht dabei ist.
Wieso? Den Hype verdankt das Spiel ausschließlich dem Autor. Ich habe bisher noch nicht ein einziges mal gelesen, dass jemand Maracaibo nach einem Probespiel oder nach Regellektüre gelobt hätte. Alles nur: "Oh, das ist der neue Pfister, das muss ja toll sein!" Das solche Wertungen wenig Substanz haben, überrascht mich nicht sonderlich.
Maracaibo hat wahrscheinlich keiner auf der Messe angespielt, sondern gleich blind eingepackt
Auch erstaunlich, dass Maracaibo nicht dabei ist.
Wieso? Den Hype verdankt das Spiel ausschließlich dem Autor. Ich habe bisher noch nicht ein einziges mal gelesen, dass jemand Maracaibo nach einem Probespiel oder nach Regellektüre gelobt hätte.
Ich hab's jetzt 2 mal solo gespielt und bin begeistert!
Nix gegen die Solo-Spieler, aber das ist für mich nicht relevant.
Auch erstaunlich, dass Maracaibo nicht dabei ist.
Wieso? Den Hype verdankt das Spiel ausschließlich dem Autor. Ich habe bisher noch nicht ein einziges mal gelesen, dass jemand Maracaibo nach einem Probespiel oder nach Regellektüre gelobt hätte. Alles nur: "Oh, das ist der neue Pfister, das muss ja toll sein!" Das solche Wertungen wenig Substanz haben, überrascht mich nicht sonderlich.
Diese Sorge hatte ich in der Tat auch. Von einem Hype kann man sich nichts kaufen, im Gegenteil ist doch die Gefahr groß, dass die Erwartungen mancher zu hoch gesteckt sind. Deshalb habe ich auch immer wieder gesagt, dass es kein besseres Great Western Trail ist (manche erhofften das). Ich freue mich jedoch über viele positive Rückmeldungen in den letzten Tagen, ca. 60x 8er, 9er und 10er Bewertungen auf BGG aktuell. Der Schnitt wird zwar erfahrungsgemäß zurückgehen, aber Einstand ist gut.
Warum Maracaibo nicht auf der Liste auftaucht, weiß ich auch nicht. Orleans Stories habe ich auch nicht gesehen. Ist der Stand zu weit weg? Hatte es zu wenig Noten und/oder 1-2 schlechte dabei?
Ich freue mich für die Gewinner und denke, dass der Hauptsinn einer solchen Liste darin liegt, auf die Geheimtipps aufmerksam zu machen. Dass „Die Crew“ gut wird, habe ich mir aber schon fast gedacht, da hat man auf Twitter viel Positives gelesen. Und Crystal Palace ist natürlich auch spitze!
Nix gegen die Solo-Spieler, aber das ist für mich nicht relevant.
Probespiel ist Probespiel und auch solo spielt man nicht ohne Regellektüre. Deine Bedingungen sind damit erfüllt. 🤷🏻♂️
Bei Maracaibo kann es aber auch daran liegen das es kaum eine Möglichkeit gab es zu spielen.
Nur zwei Tische.
Ab Freitag:
Einer für ein Kurzspiel und beim anderen durfte man durchspielen (Also vielleicht 4 Partien am Tag).
Dann kann es natürlich auch nicht viele Bewertungen geben...
Es soll ja noch Leute geben, die Abends nach der Messe in privaterem Umfeld weiterspielen
... stellt sich eher die Frage, ist die Brettspielwelt wirklich so uninterressant bzw. vorhersehbar ??
Vielleicht gibts ja irgendeinen verborgenen Skandal, dass dlp von den Fairplaylern boykottiert wird/wurde ...
Auch erstaunlich, dass Maracaibo nicht dabei ist.
Ich habe bisher noch nicht ein einziges mal gelesen, dass jemand Maracaibo nach einem Probespiel oder nach Regellektüre gelobt hätte.
Sowas nennt man möglicherweise selektive Wahrnehmung. Ich denke, man kann in meinem Beitrag im Thread „Maracaibo - der neue Alexander Pfister“ herauslesen, dass ich ihn nach der Regellektüre gelobt habe...
Im übrigen weiß ich nicht, ob eine nennenswere Anzahl an Personenen bislang die Regel komplett durchgelesen hat.
Und Probespiele gab es bislang auch noch nicht allzu viele...
Wir haben es inzwischen 7 mal gespielt. Einmal zu dritt die leichteste Variante. 6 mal zu zweit die Story und es macht uns sehr viel Spaß. Liebe Grüße
Maracaibo hat wahrscheinlich keiner auf der Messe angespielt, sondern gleich blind eingepackt
So , wie ich
Vielen Dank an alle die Crystal Palace eine Stimme gegeben und somit den 2ten Platz ermöglicht haben. Ich kannte diese Aktion bis gestern , muß ich gestehen, leider nicht. Freue mich natürlich auf solchen Listen aufzutauchen.
LG
Carsten