Und hier stimmen wir jetzt mal ab, was wir glauben was die Jury dieses Jahr zum Spiel des Jahres küren wird?. Also nicht: was finde ich davon am Besten, sondern: was wird wohl gewinnen!
Wie wir wissen ist die Zweitstimme ja die Wichtigste...
Und ich finde diese Umfrage direkt in Kombination mit der ersten Umfrage könnte ganz interessante Aufschlüsse geben.
Meine Meinung hatte ich ja schon woanders hier kund getan, aber in Kürze nochmal:
Dominion ist zu komplex, Fits zu solitär und Pandemie zu kooperativ und damit für Familien zu ungewöhnlich. Da gerade der Trend zu Lifetime-Awards besteht, tippe ich mal auf Friedemann Friese mit Fauna. Hätte er mal verdient...
Und hier stimmen wir jetzt mal ab, was wir als kleinstes Übel der Liste empfinden. Also nicht: Was wird wohl gewinnen, sondern: was finde ich davon am Besten!!!
Also ich schwanke zwischen Pandemie und Dominion... Immerhin muß ich ja hier das Dominion Spiel ohne Erweiterungen beurteilen...
Also bezüglich Langzeitspielreiz, Innovation, hellseherische Fähigkeiten des Verlags (Schweinegrippe), Gemischtspielerrundentauglichkeit, ... ist es für mich Pandemie.
es gibt einige, die sind dafür den Mathtrade hier durchzuführen, andere finden es besser bei BGG. Lasst uns abstimmen und dann sehen wir ja, was eher gewünscht wird. Bitte klickt nicht nur an, sondern schreibt es auch noch eben rein, was ihr gestimmt habt und ob ihr im Fall, dass das von euch nicht gewählte gewählt wird, bereit wärt trotzdem mitzumachen.
Wie siehts aus mit den Ausländern? Stonie ist in Österreich gefangen, Biswut in Belgien und irgendwo läßt sich sicher auch noch ein Schweitzer finden, der gerne mitmachen würde. Gibt es irgendeine Chance, dass die sich beteiligen können?
Fall hier: Wie geht man damit um, wenn Leutesich hier nur wegen dem Mathtrade anmelden würden.
Ich dachte mir ich starte mal 'ne Umfrage wieviele und wer von euch sich im Zeitraum 22. - 24.05.2009 nach Herne verirrt zum Spielewahnsinn. Wenn wir ein paar Leute zusammen bekommen, könnte man ja schauen ob wir 'ne Zeit zum treffen ausmachen.
Da man leider nur ein Umfrage starten kann müßten wir den Tag dann (wie letztes Jahr das Treffen in Essen) über "Treffen" abstimmen.
Welches Eisenbahnspiel aus der Liste ist Euer Favorit? 4
Dampfross (0)0%
Steel Driver (1)25%
Rails-/Empire-Builder Serie (0)0%
Union Pacific (2)50%
Anderes (0)0%
Chicago Express (0)0%
Ich hasse Eisenbahnspiele (0)0%
18xx (2)50%
Rails of Europe (0)0%
Railroad Tycoon (1)25%
Steam (0)0%
Age of Steam 3rd (0)0%
Erst muß man jahrelang auf eine Neuauflage von AoS warten und dann kommen relativ kurz hintereinander AoS 3rd und Steam auf den Markt.
Aus meiner Sicht tummeln sich derzeit am Markt folgende "ernsthafte" Eisenbahnspiele (oder Eisenbahnspielserien):
- Age of Steam - Steam - Railroad Tycoon (und die Erweiterung Rails of Europe) - 18xx-Serie - Chicago Express (Nachfolger von Wabash Cannonball)
Zug um Zug und ähnliche Familienspaßtitel lasse ich mal kontextbezogen weg
Jetzt stellt sich die Frage, welches der Spiele in der Gunst der unknowns Mitspieler am weitesten oben steht (siehe auch Umfrage oben). Natürlich am Besten mit einer kurzen Begründung.
Da bei uns Eisenbahnspiele immer schwer zu vermitteln sind (keine Ahnung warum, aber kommt ein Eisenbahnspiel auf den Tisch geht das Gestöhne los - ich denke mal wegen unqualifizierten Zug um Zug Referenzgleichsetzungen) konnte ich bisher "nur" Age of Steam, Wabash Cannonball und 1861 spielen. Railroad Tycoon hatte ich wieder verkauft, weil der Spielplan nicht auf meinen Tisch gepasst hat.
Eigentlich haben mir alle 3 sehr gut gefallen. Wabash Cannonball besticht natürlich durch seine kurze Spielzeit. 1861 durch seinen ausgefeilten Aktienmarkt und Age of Steam irgendwie als Mittelding dazwischen, sowohl bezüglich Spielzeit als auch "Anspruch". Eine schwere Entscheidung also.
Steam kommt ja erst am 6.4. auf den Markt und bisher sind nur die Regeln online. Der Charme liegt meines Erachtens auch in der Zweiteilung der Regeln in Grundspiel und "Normalspiel". Viele der Erweiterungen für Age of Steam werden auf bgg regeltechnisch an Steam angepasst. Also stehen die meisten der Erweiterungen dann auch gleich zur Verfügung. Auf den ersten Blick muß ich sagen, daß mir bei Steam der beigelegte Spielplan besser gefällt, da alles auf einem Plan zu sein scheint. Ob man die Plastiklocks in der neuen AoS Version benötigt muß jeder für sich selber entscheiden.
Also ich entscheide mich mal nach heutigen Kenntnisstand für AoS 3rd. Der Platzhirsch hat halt immer einen kleinen Bonus (wie beim Boxen). Unabhängig davon werde ich mir Steam anschauen - immerhin habe ich es ja vorbestellt.
Ich weiß nicht, ob es schlußendlich auch auf dem Server laufen würde, aber was würdet Ihr prinzipiell davon halten statt z.B. dem switter folgende Erweiterung (neben Forum, Wiki und Blog) noch bei unknowns einzurichten?
Bitte einfach oben in der Umfrage im Thread nutzen und natürlich auch gerne direkt kommentieren...
Ich finde die Idee eigentlich super, weiß aber auch, daß die Seite in der jetzigen Form gut läuft. Die Frage ist, was passiert mit dem Forum, wenn Buddypress läuft??? Können beide sinnvoll nebeneinander existieren?
Möchtest Du einen neuen eigenen ASL Forenbereich auf unknowns.de haben? 2
nein (0)0%
egal (2)100%
ja (0)0%
Wollt Ihr einen eigenen neuen ASL Forenbereich bei unknowns.de?
Neue Beiträge würden dann oben in der "Letzte Beiträge"-Ansicht dargestellt - mit der Gefahr, daß andere Beiträge untergehen. Auf der anderen Seite würden neue Mitglieder gewonnen werden, die u.U. nicht nur ASL spielen und somit die Diskussionen rund um das Spielen auch außerhalb ASL bereichern könnten.
Stimmt einfach ab... (ganz oben in diesem Thread)!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
