Äh, Moment mal. Redest du gerade davon, dass Leute auf BGG Spiele bewerten, die sie gar nicht haben? Sowas mag es geben, aber sicher nicht in relevanter Anzahl.
Schauen wir uns mal Scythe an. Zumindest die, die eine Bewertung (ob mit oder ohne Kommentar abgegeben haben)
Filter / Anzahl Bewertungen
Any = 12.599
Own = 7.874
Prev. Owned = 221
Differenz inkl. Prev. Owned = 4.504
Differenz ohne Prev. Owned = 4.725
Oder Arcadia Quest:
Filter / Anzahl Bewertungen
Any = 13.498
Own = 7.741
Prev. Owned = 323
Differenz inkl. Prev. Owned = 5.434
Differenz ohne Prev. Owned = 5.757
Es gibt bestimmt welche, die das Spiel über einen Freund/eine Freundin gespielt haben und nun werten... Es gibt auch diejenigen, die ihre Listen nicht so akribisch Pflegen, aber es sind nicht wenige, die übrig bleiben.
Im Internet treiben sich ein Haufen Irre rum. Leute, die meinen andere Missionieren zu müssen oder einfach nur gegen den Strom sein wollen. Leute die etwas hochpreisen, weil sie Scheuklappen aufhaben oder weil sie einfach ihre Investition rechtfertigen wollen. Dann haben wir wieder die, die Jamey Stegmaier regelrecht hassen und alles dafür tun, damit er sein Fett weg kriegt (okay... die bewertete 1 wird ihn nicht jucken, aber der Hater fühlt sich besser). Dann haben wir noch diejenigen, die hoffen von anderen möglichst positiv wahrgenommen zu werden (okay, es interessiert keine Sau, dass da eine 10 steht, aber man darf die Hoffnung nicht aufgeben).
Ich behaupte hier mal, dass 99 % aller Internetnutzer nicht vollkommen logisch handeln. Sonst würden viele Streitigkeiten selbst hier bei Unknowns überhaupt nicht entstehen. 
Auch nicht über Top-Platzierungen auf BGG. Schließlich ist es doch egal, was die anderen mögen, hauptsache wir haben Spaß an unseren Spielen. Es soll sogar Leute geben, die Monopoly lieben... Dürfen sie... Aber bitte nicht mit mir... 
