Und dann noch so frech zu sein einen Kommentar als vermeintliches Faktum anzuführen, die diese Behauptung stützen soll. Bei so einem "Qualitätsjournalismus" ist es echt nicht verwunderlich, dass sich so viele Leute von den Massenmedien abweden.
Kann man sich sicher drüber streiten, ob das ein guter Artikel ist.
Meiner Einschätzung nach wirst du ihm mit deinem Zitat aber auch nicht wirklich gerecht. Zum einen, weil der ausgelassene Part ([...]) klar relativiert, zum anderen weil es danach sachlicher weitergeht. Evtl. hast du auch den zweiten Abschnitt übersehen (es geht unterhalb der Links zu den Schweizern noch weiter), da werden schon auch noch Quellen wie Wer wählt die AfD - und warum? - Spektrum der Wissenschaft angegeben, oder: Das Projekt – Faktenzoom oder IW-Studie: AfD Partei der Besserverdiener und Gebildeten - WELT
Oder zum Thema Rechtspopulistischer Partein in Europa allgemein: http://mobile.nytimes.com/2016…pean-union-democracy.html
Recht gebe ich dir in der Hinsicht, dass der Artikel in manchen Formulierungen zu verallgemeinernd ist - da wollte man wohl zum Teil zu leicht verständlich und knapp schreiben, oder hat geschlampt. Sehr positiv fand ich an dem Artikel dagegen wie gesagt, dass sehr viele Quellen von vielen anderen Zeitungen, auch rebnommierten ausländischen Zeitungen (NYT, NZZ) angegeben werden. Zumindest in der Hinsicht wird da schon seriös gearbeitet.
Wenn du besser ausgearbeitete Untersuchungen zu den genannten Themen kennst , sehe ich sie mir auch gerne an. 
