Um dazu eine Auskunft zu erhalten wäre eine Anfrage beim Verlag wohl zielführender
Beiträge von Klaus_Knechtskern im Thema „[2016] Great Western Trail“
-
-
-
-
-
Mit den den Tauschtokens reduziert man den Glücksanteil beim ziehen der Rinderkarten.
naja mit einem entsprechenden Herdenmanagement ebenso
-
Und nach wie vielen Partien ist es euch aufgefallen?
Fünf Stiche waren es wohl
-
Fehkonfektionierungen bei Karten können immer mal wieder passieren. Ich hatte bei einer DMM mal ein Skatspiel welches über zwei Herz Damen verfügte...
-
naja allein aufbauen ist doch irgendwie unlogisch
-
Auf- und Abbau verschlingen dann nochmal 30 Minuten.
wow, das ist in maximal 10 Minuten erledigt
Das müsste das Finale gewesen sein. Das ging glaub ich ziemlich genau 3 Std.
schwer vergleichbar, da da ja auch eine Versteigerung der Spielreihenfolge dabei war
-
Da zeigt sich doch wie wenig manche von anderen Menschen halten...
-
Glaubt einer im Verlag hat man sich Gedanken zu Diversität gemacht?
Das glaube ich nicht nur, da bin ich mir sicher
-
so wild war der Westen um 1895 nicht, oder aber eine der Rinderassen passt auch nicht...
-
Übernahme des einen oder anderen Elements und fixer Einbau/Anbau im Grundspiel. Nach meinem Empfinden war das Grundspiel für Gebäudestrategien schwerer zu spielen, mit Rails to the North wurden andere Elemente des Grundspiels aber uninteressant (bezogen auf die freizuspielenden Scheiben beim BoardAusbau).
das ist wohl so ein klassischer Fall einer langen Lernkurve. Bei Racte for the Galaxy gibt es auch ein ähnliches Meta hinsichtlich der Frage welche Strategie und welche Karten überpowert wären. Das änmdert sich dann einfach mit der Erfahrung. Bei GWT fand ich hier das Video vom FInale der WBC (ich glaube von 2018) sehr erhellend
-
die dünnen Boards haben doch den Vorteil, dass sie nicht am Tisch rotieren sondern vielmehr unter allen thermischen Bedingungen plan aufliegen
-
naja, da Du bei UWC die Nupsis stapelst ist der Nutzen schon ziemlich marginal
-
wer braucht denn diesen schrecklichen Print? Ich nicht...
-
Die Player Tokens finde ich ja nur noch häßlich
-
Braucht tatsächlich jemand diese Meeple?
-
kein Problem Besserwisser sind wichtig für unknowns, denn besser wissen kommt eben von Wissen
-
Das mit dem Vertrieb bei Asmodee hatte ich nicht auf dem Schirm
-
-
Da gibt es dann den Haka
-
Wenn Asmodee dahinter steht?
Hab ich etwas verpasst? Sophie hat doch Filosofia an Asmodee verkauft und dann ihren Plan B ausgepackt
-
Das 12. Gebäude hat eben Funktionen, die ohne die Erweiterung nicht zur Geltung kommen
-
Die Promos solltest Du zumindest alle auf bgg im marketplace finden (habe eben mal geschaut)
-
Ich habe mir die letzten beiden "Weltmeisterschaften" auch angesehen. Interessant finde ich das schon.
So sind die Amerikaner halt, da ist alles gleich eine Weltmeisterschaft
-
Die "Pro-Spieler" finden wohl immer ihren Weg an die Spitze, unabhängig vom Spiel.
richtig
-
Das ist natürlich auch das Finale, also Top of the Top
-
Allein das bieten um die Spielreihenfolge ist schon faszinierend
-
Vor geraumer Zeit war mal das Finale der WBC (World Boardgame Championship) hier gepostet, da konnte man sehen, dass da auf einem ganz anderem Niveau gespielt wird
-
Auch beim Grundspiel ist es signifikant so, dass mit steigender Erfahrung die unterschiedlicher Strategien unterschiedliche Wertigkeiten erhalten
-
Danke habe mir dann die Cover doch mal angeschaut
-
dann wäre es der Handel mit Milch?
Aber herzlichen Dank, mir war die Größe des Rinderzuchtsektors (+Milchwirtschaft) bisher nicht bewußt; das Klassische ist halt Schaf/Lamm aus Neuseeland -
Naja, da hört sich eben nach anderen lokalen Anpassungen an. Ich tippe mal in Neu Seeland wird man eher Schafherden haben
-
Ich habe mir bis jetzt nur die grundsätzliche Disskusion bezüglich der Gebote angehört
-
Wann aber tritt die obenan zitierte Situation ein?
Wenn die Lok weiter zurück zieht als die Positiom des Lieferbahnhofs
-
Naja wenn zwei das Spiel unglaublich forcieren, bleiben beim Spieler Nr.3 die gesamten Projekte unvollständig. Shit happens
-
Ich hab mal einen absoluten Low Score zu melden...
3-Spieler Spiel. Endergebnis 55:31:8
Ich hatte die 8
