Die Rezension wurde 2013 mit dem ALEX gewürdigt und findet sich hier.
Die Replik war von @Herbert: Spielbox: Ora et Labora - Rezension von Udo Bartsch - Seite 3 - Brettspiel-Forum
Beiträge von yzemaze im Thema „[Umfrage] Aufbau einer schriftlichen Rezension“
-
-
Vorrangig um Informationen über Spielablauf, -gefühl, -mechanismen und ggf. -material zu einem konkret interessanten Spiel zu erhalten. Da wäre mir Schema F lieber, weil ich dann skimmen kann.
Nachranging um über den Tellerrand zu blicken. Da wären kreative Rezensionen in der Tat spannend. Ich mag z. B. die "Voice of Experience"-Aktion bei BGG sehr. Da finden sich immer wieder Kleinode an Rezensionen mit spannenden oder erfrischenden Herangehensweisen, die obendrein auf einer äußerst soliden Erfahrungsbasis fußen.
Das beste aus beiden Welten liefert z. B. Udo Bartsch. Die Texte können noch so kreativ sein, Struktur haben sie trotzdem. -
Mal a, mal b. Es kommt darauf an, zu welchem Zweck ich die Rezension lese.