sorry "nicht interessant für dich" hatte ich mit "gefällt nicht" gleichgesetzt
Nein, definitiv nicht....
Sonst hätte ich nicht "nett gemacht" geschrieben 
Ich hatte ja ausgeführt , nicht interessant weil ich mich eher bei anderen Quellen als Spieleblogs informiere.
Seht ihr, 2 Leser und 2 völlig verschiedene Meinungen zu ein und demselben Blog. Man kann es wie gesagt nicht allen recht machen
Wieso unterschiedlich?
Haben ja beide geschrieben dass es gefällt..... 
..... aufgrund der Masse an Informationen. Siehe Punkt 1: wir filtern
Kann man brauchen, muss man aber nicht....
Ich für meinen Teil nicht.
Nebenbei: ich war gestern Abend das erste Mal auf deiner/eurer Seite. Aufgrund der Diskussion hier.
Nett gemacht, aber wie gesagt, nicht wirklich interessant für mich.
BoardgameGeek ist im Prinzip nichts anderes, als ein Forum-Blog-Online Magazin und es ist englischsprachig. Wir bewegen uns hier aber in Deutschland
Da möchte ich widersprechen.
Boardgamegeek ist nichts anderes als ein großes Gemeinschaftsprojekt von vielen.
Und wenn ich mal von meiner Seite ausgehen darf- für mich ist als Messevorbereitung einzig die Liste von Herrn Martin auf Boardgamegeek interessant. Und da wird nichts rezensiert. Das ist eine reine Fleissaufgabe die ich sehr gerne für meine Zwecke nutze und schätze.
Und natürlich das Forum hier mit den zahlreichen Spielberichten (ist das auch ein Blog?)
Vor langer Zeit glaube ich einmal bei Spielama gelesen zu haben, dass die Rezis zu Pegasus-Spielen dem Verlag vor Veröffentlichung vorgelegt werden mussten. Machen wir uns doch nichts vor: Auch wenn der Verlag behauptet, nicht Einfluss zu nehmen, entsteht doch aus der Verpflichtung zur Vorlage ein starker Druck auf den Rezensenten. Hier wäre doch interessant zu erfahren, welche Formen das inzwischen angenommen hat.
Wie das? Haben wir hier keine Meinungs- und Pressefreiheit mehr?
Hat sich mit Vorposting erledigt
