Bevor ich 3 Szenarien von Descent 2 spiele, setz ich mich lieber hin und spiele 8 Stunden lang 1 Szenario von Descent 1. Und ehe ich mich mit Imperial Assault rumärgere, spiele ich lieber eine gute Partie Doom.
Die gute, alte Geschmacksfrage. Wurde ja auch bei BGG schon vielfach diskutiert. Bei mir ist es genau anders rum, wie bei Dir.
Descent 1 fand ich (obwohl gutes Spiel) dann doch eintönig. Es ging bei massiver Spielzeit von ca. 6 Stunden (für mich ein Minuspunkt) immer nur darum Monster zu plätten und am Schluss den Oberbösewicht auszuschalten.
Verwundbar waren die Helden nur am Anfang. Dann hatten sie irgendwann "die kritische Masse" erreicht und von da ab war es nur eine Frage der Zeit von mehreren Stunden, bis der Overlord besiegt war.
Und wenn der Overlord doch am Anfang gewonnen hat, war das Szenario unvollständig gespielt und gespoilert.
Gerade da gewinnt Descent 2 und SWIA für mich mit seinen kürzeren Szenarien und der Gewinnmöglichkeit für den Overlord, ohne das Szenarion "kaputt zu machen".
Doom fand ich wegen dem Munitionsmangel unbefriedigend.