(...) Man hätte dann also 1-2 Anführer einfach nur zum Bluff auf einer Mission stehen und muss dann passen, wenn das die letzte noch nicht aufgedeckte Mission in dieser Runde wäre.
Ich finde das so auch sehr thematisch - das Imperium weiß zwar, wo wichtige Figuren der Rebellen ungefähr stecken, aber kann sich nie sicher sein, ob es nur eine Ablenkung oder tatsächlich eine wichtige Mission ist.
Bei den Kampfkarten beziehen sich viele auf bestimmte Einheiten, und ich nehme an, dass auch bei den Missionen manche auf die neuen Leader Bezug nehmen.
Wie ist es denn nun im Vergleich zu Ringkrieg 2?
Klingt blöd, aber: Ganz anders. Ich wüßte nicht, wie ich die beiden Spiele vergleichen sollte.
#SWR ist nicht würfelgetrieben, das gefällt mir besser. Es ist vom Regelwerk her VIEL schlanker; Spieldauer dürfte daher kürzer sein.
Ein 2P-Spiel hat leider bei mir wenig Chancen auf die Top3, aber es ist schon gut. 
So, die ersten Partien wurden ja scon gespielt, aber es gab noch keinen eigenen Thread, soweit ich das am Telefon ermitteln konnte. 
Mir gefällt, wie der zentrale Bewegungsmechanismus aus TI3 adaptiert wurde. Bin schon am überlegen, ob ich daraus eine Hausregel für TI3 bastle, da gibt's ja auch die Anführer. Die könnte man dort auch zur Aktivierung verwenden... Aber ich schweife ab.
Eure Meinung zu SW:R?
