Warum?
Zeitspiel bis zum geht nicht mehr, überhebliche Gesten, Großes aus kleinen Fouls/Kontakten machen, Bank abschießen. Mir gefällt diese Art des Fußballs einfach nicht.
Warum?
Zeitspiel bis zum geht nicht mehr, überhebliche Gesten, Großes aus kleinen Fouls/Kontakten machen, Bank abschießen. Mir gefällt diese Art des Fußballs einfach nicht.
Ich weiß nicht, Neymar polarisiert klar. Aber bei dieser WM fand ich das nicht. Die Kroaten bzw. ihre Fans sind hingegen negativ aufgefallen, nicht zum ersten Mal. Hätte es eher Brasilien gegönnt. Aber man sollte sich nicht bei Führung in der Verlängerung auskontern lassen. Kroatien hingegen scheint bei WMs ab der Verlängerung unbezwingbar, zumindest wenn man nur 18 und 22 anguckt.
Nach einer Nacht: für mich ist neben der fehlenden Defensivqualität (wackelige IV, keine überragenden Außenspieler, kein echter Abräumer) ein wesentliches Problem, dass zu viel abgefeiert wird, dass wir ja so technisch starke Spieler haben. Musiala tat mir leid, da war gestern viel Pech dabei und als Jungspund will ich das Aus auf gar keinen Fall zu nur einem Fünckchen anlasten. Aber es hilft ja auch nicht, von einer überragenden Leistung zu sprechen, wenn a) der Ball nicht rein geht, b) manche Bälle gefährlich vertendelt werden, c) die abwehrarbeit beim ich meine 1:1 null unterstützt wird.
aus dem Spielbericht des Guardian https://www.theguardian.com/fo…-cup-group-e-match-report
der spanische Keeper muss auch ganz großartig gewsen sein. Ungefähr auf Neuer-Qualität (Bild Note 5)
Das Bild sieht für mich nach minimalst noch im Spiel aus. Aber letztlich ist es müßig. Wenn der Fokus gegen Japan nicht verloren gegangen wäre, wenn vllt. glücklich gegen Spanien noch einer reingeht, wenn das Wunder passiert, sieben zu schießen (was heute ja durchaus drin gewesen wäre), wenn der SR aus pfeift, wenn Olmo ihn macht… raus ist raus ist scheiße, und vermeidbar war es auch.
Bei Wikipedia steht, dass man es 2017 bereits beschloss. Also wäre das „nicht fix“, weil man diesen Entschluss ggf. ändern möchte, aber nicht, weil es unentschieden dahin dümpelt.
Die FIFA liest mit und streut ihre Ideen ein
Das Tor war Wucht klar, aber ich finde diese Reduzierung auch wie „damals“ schon geschrieben grundfalsch. Guck auf das Spanien-Spiel. Das hätten gut gerne 1-2 Tore mehr, einfach durch kluge (oder für Neuner normale ) Laufwege sein können.
Auch gegen Japan hat er doch im Maßstab des Spiels bzw zu seinen Vorgängern vorne funktioniert (Abschluss + Vorlage zum Abschluss, wenn ich es richtig in Erinnerung habe).
Füllkrug würde in der DFB-Elf ähnlich gut funktionieren wie Modeste beim BVB. Es fehlen die Spielanlage auf den Außen und wie auch der BVB wird Flick die Spielausrichtung nicht auf den Stürmer zuschneiden.
Mouki ist technisch überragend, was einem besonders im Training auf dem kleinen Feld ins Auge sticht. Beim derzeitigen Spielermaterial des DFB sollte ein Stürmer - ähnlich wie derzeit auch bei den Bayern und Dortmund - auf dem Boden anspielbar sein. Deshalb funktioniert EMCM derzeit auch so gut bei den Bayern (weshalb er unter anderem auch von Tuchel so "geliebt" wurde).
Er macht es doch ein klein wenig besser als Modeste 😂😂
Schöne Lektüre, kann einiges an Drama / Wendungen am letzten Spieltag geben:
waren dochnur 6 Gelbe. Danke VAR, dreimal korrekt Abseits...
Wenn ich die Zusammenfassung richtig in Erinnerung habe, hat es mindestens zweimal schon der SRA richtig angezeigt.
Ja, es ist und bleibt das gleiche Übel. Dienstag das Spiel gegen Werder war ein bestes Beispiel. Werder zu Beginn zugegebenermaßen naiv, aber mutig und gar nicht mal so schlecht. Nach dem schnellen 0:1, dann auch durch eine wunderschöne Kombination das 1:1 gemacht. Dann sogar einen zumindest nicht 100% klaren VAR-Elfmeter entschärft, also Momentum durchaus auf der eigenen Seite. Und dann? Ja, dann werden sie in 10 Minuten komplett überrollt, Spiel durch. Klar, muss das nicht so passieren, wie Schalke, klar auch begünstigt durch individuelle Fehler. Aber es wirkte irgendwie so unvermeidbar. Etwas was in den anderen 14 Spielen diese Saison nicht einmal vorkam.
Das wäre auch mein Überlegung. Bayerns Offensive von Dienstag ab der 20. als Sané für Mané kam. Und Füllkrug als Choupo-Ersatz. Maximaler Flow / Maximale Eingespieltheit. Dass Stars draußen sind, lässt sich eh nicht vermeiden.
Bzgl der Defensive dahinter bin ich sehr indifferent. Bis auf Rüdiger sehe ich da keinen als gesetzt an. Was wiederum heißen könnte: die o.g. Offensive darf doch nicht die genannte sein bzw. nicht so offensiv ausgerichtet sein, da die Defensive nicht mit der selben individuellen Qualität daher kommt.
Ich finde das in Ordnung: 1. kommt es ja gerade auf die Form an, etwas, dass bei früheren Nominierungen vllt etwas zu kurz kam. 2. kommt es auch auf unterschiedliche Typen an. 3. (falls in Bezug auf Füllkrug) ohne seine extreme Verletzungsmisere wäre er wohl früher schon mal Thema geworden.
Dank Werners Ausfall ist es ja auch gar nicht so unwahrscheinlich, dass beide dabei sind. Bei Weiser (einer der formstärksten Spieler überhaupt gerade) verstehe ich das Systemargument. Bei Füllkrug nicht. 1. ist er bei weitem nicht so eindimensional wie manchmal beschrieben, 2. bringt er das mit, was ich gerade als Schwäche im System ausmachen würde. Das einzig Spannende für mich wäre zu sehen, ob er seine Stärken auch auf dem höheren Niveau einbringen kann. Aber: gerade in den Gruppenspielen, die ja 2018 schon alles waren, könnte man seine Stärken gut gebrauchen. Dann endet vllt mal nicht alles im Klein klein rund um den 16er.
Was spricht fußballerisch gegen Füllkrug?
Das geht aus dem Beitrag leider nicht hervor. Füllkrug ist weit mehr als nur einfach Knisper. Gerade er bietet auch körperlich Elemente, die der Nationalmannschaft sonst abgehen. Und dennoch kann er auch fußballerisch etwas. Daher würde mich das echt interessieren. Oder andersherum: was ist der USP von Muokoko, was die etablierten Nationalmannschaftsspieler nicht liefern?
Wenn man kein Foul sieht, ist es Hand. Das wollte ich mit dem „und das ist wichtiger“ ausdrücken. Ihr habt das dann auch zB mit Gräfe gemeinsam. Ich habe mir die Wiederholung noch mal angeschaut. Vllt ist es wirklich kein Foul, aber dennoch wirkt es für mich so, als würde der Arm wegen dieses Impulses in den Rücken reflexartig hochschnellen. Ich rudere also etwas zurück, bleibe aber dabei, dass ich als Abwehrspieler den Pfiff nicht verstanden hätte. (Vllt meiner Stammposition in der eigenen Karriere geschuldet )
Zur Info: Aktuell läuft auf SAT1 das Abschiedsspiel für Claudio Pizarro.
Er kann es noch 😉
Bei den Spanierinnen wird es noch undurchsichtiger:
Ja, dazu passen auch zB die Aussagen von de Bruyne (nicht ständig gegen Wales, nur hochgejubelte Freundschaftsspiele). Aber keiner sagt halt, dass sie gegen Überlastung sind und dafür auch auf Geld verzichten würden. Beides geht ja nicht.
Genau das wundert mich auch, in einem typischen Nationalmannschaftsspiel kommt Werner überhaupt nicht zur Geltung. Bei den Lücken, die Brasilien 2014 geboten hat, wäre das vllt was gewesen. Teilweise ist da aber vllt auch viel Gefühl dabei, so schlecht ist seine Torquote in der NM gar nicht.
Es ist nicht so unkomplex:
Die Verbände haben sich beschwert, dass die Freundschaftsspiele der Nationalmannschaften einen sinkenden Wert (sportlich wie finanziell) haben. In diese Spieltermine ist die Nations League gebaut worden. Also nicht einfach on top. In diesem Sommer wirkte es ggf so, da durch die Winter-WM Termine weggefallen sind.
Generell wird man einen gesunden Mittelweg zwischen „ich will einfach nur ab und zu Fußball spielen“ und „ich arbeite in einer Unterhaltungsbranche“ finden müssen. Komplett zurückdrehen lässt sich das nicht. In Sachen Fußballüberdruss finde ich die CL-Umstrukturierung - noch dazu mit ihrem nicht wirklich fußballtypischen Modus - viel schlimmer als die Nations League.
Nach längerer Zeit mal wieder etwas mehr und etwas konzentrierter ein Länderspiel verfolgt. Erinnerte doch vieles an den späten Löw-Fußball. Viel Ball, wenig Idee / Überraschung. Ungarns Konzept ging auf. Das Tor fällt natürlich nicht in jedem Versuch genauso, aber sei es drum. Bin gespannt, ob aus dem Spiel auch Lehren in Richtung Kaderzusammenstellung / Startelf gezogen werden. Mit der Art Fußball ist Timo Werner einigermaßen wirkungslos. Vllt braucht man doch noch so jemanden Marke Füllkrug/Petersen/…
Ich finde diese Beiträge hier interessant, faktenchecken kann ich sie leider nicht:
Vergleichbar zu den Vorgängen beim Damenhandball des BVB. Da haben ja kürzlich zwei Spielerinnen fristlos gekündigt
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, geht es da aber inhaltliches um was ganz anderes.
Ehrlicherweise waren alle vier Tore irgendwie ein bisschen Kacktorartig. Aber die unendlichen Twitter - / Youtube-Accounts beweisen, dass dämliche Szenen einfach da vorkommen, wo Fußball gespielt wird. Guck mal nur auf Hradecky beim 1:1 gegen Werder. Erst stark gehalten, dann super dämlich Vejlkovics Tor überhaupt erst ermöglicht. Fehler gehören einfach dazu. Als ob jetzt die Szene beim 4:0 bei den Frauen ständig vorkommt.
Alex85 Ich glaube, dass Sankt Peter ehr darauf abzielt, dass veränderte und spezifisch angepasste Trainingsmethoden zu vielen Veresserungen führen kann im taktischen wie im athletischen Bereich.
Schon klar, aber genau das hat doch die letzten 28 Jahre im Frauenfußball in gehörigem Maße stattgefunden. Daher könnte man doch generell sagen, mal gucken, wie Fußball in 15 o. 20 Jahren generell aussieht.